Das Prinzip des Seins

Was ist das eigentlich für ein Gemülle, was da läuft? Erstes Rededuell zum Wahlkampf - Trump geht es gut. Dann der positive Test, obwohl es Trump immer noch gut geht, daraufhin 3 Tage Krankenhaus und nun zurück im weißen Haus soll er plötzlich immer noch abgeschlagen sein?
Wer bitte glaubt denn so einen offensichtlichen Scheiß?

Hättest du wohl gerne:
Falsches Bild, falscher Zusammenhang. Bei den Electoral Votes hat Trump in den letzten Tagen 5 Stimmen verloren.

2016 lag Clinton zur selben Zeit rd. 4% (44%) vor Trump (40%)
2020 liegt Biden rd. 9% (51%) vor Trump (43%)

Die Demokraten benötigen etwa 4-8% mehr Popular Votes als die Republikaner aufgrund des Wahlrechts in den USA, um den Präsidenten zu stellen.

Alles aus deiner Quelle.

Das erinnert mich an jemand anderen:



,

Finde den Fehler:
Trump liebt bekanntermaßen Hamburger und nicht trockenes Brot.
Die stümperhafte Collage muss ein ahnungsloser Biden-Fanboi erstellt haben.

Mich eher nicht. Denn der, den du meinst, war vorher angeschlagen und dann drei Tage im Grab.

Judas fehlt.

Aus der Zombieperspektive mag das vielleicht so aussehen, aber wer weiter als nur eine halbe Ecke weit denken kann sieht das freilich anders:



Ich finde es aber trotzdem gut dass die Zombies nichts aus der Geschichte gelernt haben und erneut davon überzeugt sind dass Trump sowieso fix verlieren wird, denn das führt nur dazu dass statistisch betrachtet weniger von ihnen wählen werden, während Trump Supporter über gebrochenes Glas kriechen würden um ihre Stimme abzugeben. Außerdem handelt es sich bei Bidens Mitläufern großteils um Covidioten die sich aus Angst vor Corona nicht trauen werden ihre Stimme persönlich abzugeben und deshalb per Mail voten müssen, und da Mail In Voting broken ist vertraue ich darauf dass deren Stimmen vom obersten Gericht für ungültig erklärt werden. Die Rechtfertigung dazu das zu tun haben die Demokratten ja netterweise selbst geliefert (: Natürlich werden diese Degenerates versuchen sich zu rächen indem sie ganz Amerika anzünden, aber Trump wird sie mithilfe von RICO und dem Insurrection Act sehr schnell niederschlagen und für ihre Verbrechen zur Verantwortung ziehen.


Die Rolle des Judas wurde von John Bolton gespielt, aber der ist zum Glück schon länger weg vom Fenster:



Dem keine Träne hinterherweinend,

Es handelt sich nur um eine fundierte Metastatistik der aktuellen Umfragen. Das sieht nicht nur so aus, dass ist so. Du zitierst dieselbe Quelle, wenn auch sehr selektiv und wenn es dir gerade passt.

Du verwechselst zudem die Datenerfassung zu einem Stichzeitpunkt mit Prognosen zum Wahltag.

Die statistische Vorhersagen werden üblicherweise mit einer Unsicherheit angegeben. Demnach ist mit 83% Sicherheit Biden der Sieger, mit 17% Trump. Trump kann also auch Präsident bleiben, nur ist es nicht so wahrscheinlich.
Im übrigen ist es auch eine Legende, dass die Prognosen Clinton als sichere Siegerin vorhergesagt haben.

Die alte Leier also:



,

Am 18.10.2016 sogar 91% für Clinton und 9% für Trump. Warum hast du nicht diese Angabe genommen?
Was ist mit dem 25.10.2016? Immerhin 93% zu 7%. Noch besser.
Am 01.11.2016 war es weniger mit 88% zu 12%. Zu schlapp?
Am 04.11.2016 sogar nur noch 84% zu 16%. Geht gar nicht.

Wohl alles nicht dramatisch genug. Schliesslich musste da auch noch das Foto von dir gefälscht werden.

Und was ist an den Zahlen nun falsch?
Wurde jemand drittes gewählt?
Stehen wieder Clinton und Trump zur Wahl?

Hier übrigens die Vorhersagen deiner Quelle zur Wahl 2016:
538
Die Wahrscheinlichkeit zur Wahl von Trump wurde mit 28.6% angegeben.

Eine kleine Wahrscheinlichkeit sagt nicht, dass ein Ereignis nicht eintreten kann. Sonst würde auch die ganze Quantenmechanik nicht funktionieren.

PS:
Zwei Tage vor der Wahl sagte die NYT den möglichen Sieg Trumps voraus: NYT

Gern geschehen.