Das Prinzip des Seins

viewtopic.php?p=176337#p176337

Könnte einer der größten Fehlinvestitionen sein, die mit Hilfe der Wissenschaft in den Sand gesetzt wird.

Was wirklich auf und in der Sonne abgeht im Video von Viaveto(dot)de.

Auch wenn die Kernfusion in der Sonne nicht stattfindet, könnte theoretisch das im Iter funktionieren.

Aber dann hat es nichts mehr mit der Sonne zu tun.

Hallo Jan,

Ich hatte dich zitiert.
Ich gehe ganz schwer davon aus, dass es ein Flop wird. Die Physik wird, so wie ich das derzeit sehe, nicht mitspielen wollen. Wieso sollte es im ITER funktionieren? Es gibt bislang noch keine vorzeigbaren Ergebnisse.

Hierfür sehe ich 2 Gründe.
Zum ersten kann ich mir nicht vorstellen, dass im Wasserstoff mit 1 Proton eine Riesen Kern-Energie steckt, im Uran schon.
Zum zweiten kann man die Spaltung steuern. Wie will man die Fusion steuern?

Bevor es zur Fusion überhaupt kommt, muss richtig viel Energie reingesteckt werden.

Hallo bbp,

Es gibt ein Video dazu, in dem wurde erklärt, daß auch der Nachfolger vom Iter noch ein Versuchsreaktor sein wird, bevor man die Größenordnung hat, die ausreichend Energie erzeugt.

Was man damit erreichen will ist ein Energiemonopol des Staates.
Alleine das ist ja schon ablehnenswert.

Für den Bürger ist die dezentrale Photovoltaik interessanter, weil in ein paar Jahren die neuen Akkus so leistungsfähig sind, daß man sich vollständig energetisch unabhängig machen kann.

Hallo Jan,

Ja, wir sind voll autark. Kopplung Photovoltaik mit Gasaggregat.
Das Problem, wie du richtig sagst, die Akkus.

Mit dem, was man weltweit für die Forschung in Kernfusion investiert, könnte man

das weltweite Energieproblem alternativ mit Photovoltaik und neuen Akkus lösen.


Aus der Youtube-Uni

Neues vom Kernfusionsreaktor ITER
https://www.youtube.com/watch?v=umH24er1mGU

Zwei Deuteriumkerne werden so weit zusammengebracht, dass sie aneinander haften. Nachdem sie sich verbunden haben, schwingen sie eine Zeit lang, so dass im umgebenden Äther EM-Wellen erzeugt werden (Gammastrahlung). Dadurch verlieren sie die Schwingungsenergie, bis sie sich vollständig beruhigt haben. Die abgestrahlte Gammastrahlung ist die Energie, die auf diese Weise gewonnen wird.

Hallo Jan,

Ja, genau meine Meinung. 2050 rechnet man mit Ergebnissen. Bisherige Ergebnisse = ein sattes Minus. Noch 30 Jahre Investition.
Soweit mir bekannt, gibt D pro Jahr ca. 250 Mill. € für Fusion aus.
Man sprach von namhaften Physikern, die das befürworten und sogar bei der Einweihung eines solchen Projektes beteiligt waren.

Das Video mit dem Plasma-Versum habe ich mir angeschaut. Die Übereinstimmung ist bezüglich des Sonneninneren mit schweren Elementen. Ansonsten bin ich völlig anderer Auffassung.
Das hat einen touch nach Elektrischem Universum vom Harry. Die Elektrische Komponente ist eine von Mehreren, daher lässt es sich nicht auf eine beschränken.

Das vom ITER auch.

bumbumpeng schrieb:


Ganz einfach indem man zwei, über Gitter gesteuerte Protonenkanonen auf ein Titantarget in einem Wasserstoff-Vakuum richet und die entstehen Wärme in Dampf überführt. so wie es im Bild zu sehen ist die Reaktion sollte dann folgende sein
drei Wasserstoff gehen über in Deuterium plus Myon und Wärme.
3 H ---> D + µ + Q

Hallo Dieter Grosch,

Aus der Skizze kann ich zumindest nichts entnehmen.
Dazu meine Fragen:
Wurde das schon einmal experimentell zum Laufen gebracht?
Wenn ja, wieviel Energie wurde reingesteckt und wieviel rausgeholt?
Wo soll die Wärme abgeleitet werden?
Wie hoch muss aufgeheizt werden ?
Was ist mit 3 H gemeint? Tritium? Deine Formel hinkt. Woher nimmst du die Protonen?