der UWudL Faden

[Sciencewoken]

[... du musst noch viel Physik büffeln, wenn du hier mithalten willst.

Oh man... Ich auch.

Du sagst es.
Bist halt eine erbärmlich traurige Gestalt.

[Lagrange]

[... du musst noch viel Physik büffeln, wenn du hier mithalten willst.

Oh man... Ich auch.

Du sagst es.
Bist halt eine erbärmlich traurige Gestalt.

Was ist mit PDF?

[Mikesch]

die über unzählige Feldlinien zu uns gelangen.

Lass das endlich mal mit den Feldlinien sein. Das ist kein physikalisches Phänomen.

D.h., die Energie, der Energieimpuls wird ähnlich oder vergleichsweise dem Kugelpendel übertragen.

Das ist falsch. Das ist Äthertheorie. Die ist aber seit 120 Jahren out.
Der Rest ist Unfug.

Weil c eine Naturkonstante ist, wie die magnetische Permeabilität µ oder das Plancksches Wirkungsquantum h u.v.m.

Die Frage ist nicht, ob es eine Naturkonstante ist, sondern wieso gerade diese 300.000 ?

Eben weil es eine Naturkonstante wie auch µ, h, ... ist.

[bumbumpeng]

[... du musst noch viel Physik büffeln, wenn du hier mithalten willst.

Sagt der, der Nullahnung hat.

Aber er gibt sich Mühe. Er arbeitet an der Vervielfältigung, was immerhin eine Steigerung bedeutet.

[Sciencewoken]

Aber er gibt sich Mühe.

Ganz im Gegensatz zu euch.
Ihr seid aber auch erbärmlich traurige Gestalten.

[Lagrange]

... Das ist Äthertheorie. Die ist aber seit 120 Jahren out.
...

Wunschdenken. Out ist die RT. Und zwar als der größte wissenschaftliche Betrug aller Zeiten.

[Sciencewoken]

ÄTHER!!!!!111111einseinself

Schwachsinn!

[bumbumpeng]

Weil c eine Naturkonstante ist, wie die magnetische Permeabilität µ oder das Plancksches Wirkungsquantum h u.v.m.

Die Frage ist nicht, ob es eine Naturkonstante ist, sondern wieso gerade diese 300.000 ?

Eben weil es eine Naturkonstante wie auch µ, h, ... ist.

Die Frage lautete, wieso gerade diese 300.000? Wieso legt die Natur das so fest?
Worauf beruht diese Begrenzung auf die 300.000?

Ich hatte gesagt, dass die 300.000 bekannt sind. Das ist nicht das Thema.

Die Antwort: Weil die Natur Grenzen kennt, die in diesem Fall durch die massenhafte Weitergabe der Energie von einer Feldlinie zur anderen immer wieder eine geringfügige Trägheit überwinden muss, die das Ganze verzögert.
Ohne Trägheit gäbe es keine Verzögerung.
Das Licht fliegt nicht eingebettet in einem Kokon zu uns.

[Mikesch]

Mit der Äthertheorie bist du hier falsch. In diesem Bereich geht es um Relativitätstheorie.

Wenn Licht Energie verliert, dann verringert sich die Amplitude, nicht aber die Frequenz. Das ist Grundwissen! Wo lebst du denn?

Jedenfalls nach dem Jahr 1900, wo Planck das Wirkungsquantum h fand, das später seinen Namen trug.
Die Energie des Lichts ist direkt proportional zur Frequenz E = h * f, nicht zur Amplitude.

Der Betrag der Amplitude quadriert ergibt die Wahrscheinlichkeitsdichte des Photons.

Du weißt schon, dass du dich gerade in der Quantenmechanik tummelst?

[Mikesch]

Weil die Natur Grenzen kennt, die in diesem Fall durch die massenhafte Weitergabe der Energie von einer Feldlinie zur anderen immer wieder eine geringfügige Trägheit überwinden muss, die das Ganze verzögert.
Ohne Trägheit gäbe es keine Verzögerung.
Das Licht fliegt nicht eingebettet in einem Kokon zu uns.

Ich lasse diesen Unfug jetzt mal unkommentiert. Es ist genug dazu gesagt worden.