Das Prinzip des Seins

Ja LeGatesNoch. Alles was du schreibst, ist Müll! Das ist weiträumig bekannt. AK.

Nö. Ein Elektron wird nie älter.


Quatsch. Die Erde bewegt sich genauso schnell relativ zu Elementarteilchen. Wo sind die rel. Effekte?

Grundsätzlich falsch.
Protonen werden bis annähernd Lichtgeschwindigkeit beschleunigt. Die eingesetzte Energie beträgt bis ~13TeV. Das müsste für etwa 10km/h unter der Lichtgeschwindigkeit reichen.
Fragen beantwortet?

Und was ist UWudL?
Muss man das wissen?
Ist es wichtig Peter Kroll zu kennen?
Und der hat was anderes erzählt als ich?

Nö. Die Erde bewegt sich genauso schnell relativ zu den Protonen.

Hilft nichts, SRT --> Tonne.

Also ich denke, wenn man im Forenverzeichnis auf einen Faden mit dem Titel: "der UWudL Faden" klickt, sollte man definitiv wissen, um was es da geht.
Zumindest wäre es hilfreich.
Woher soll ich das wissen? Hier geht es nur um die Diskussion über das Video zum ZP von Peter Kroll auf UWudL und schon in dieser gehen die Meinungen der Relativisten auseinander und jeder meint am besten zu wissen, wie es korrekt zu sein hat, aber keiner kommt mal auf die Idee, herauszufinden, wie es korrekt ist und vor Allem warum. Ihr Relativisten könnt an Achsen von Konzepten herumbiegen, ao viel ihr wollt, die objektive Realität verbiegt ihr damit nicht.

Ich habe auf 'Aktive Themen' geklickt. Und da stand deine eigenwillige Definition der Zeit.
Also nicht.
Und du hast keine Ahnung, was er erzählt hat, diskutierst und kommentierst aber mit?

Verdrehe hier nicht die Tatsachen. Natürlich kenne ich das Video, denn ich selbst habe es hier nebst UWudL-Faden verlinkt - mir war bisher nur nicht klar, was du mir sagen wolltest, denn das klang alles genauso wirr, wie das Gefasel von deinen Kollegen auf UWudL. Du gehörst hier eindeutig zu denen, die keine Ahnung haben und trotzdem mitdiskutiert. Ich gehe sogar davon aus, dass du, wenn überhaupt etwas, auch nur den ersten Satz meines PDFs gelesen hast und es trotzdem - ebenso wie LeGatesNoch, McMongo, Manuel Dumming Krügеr und wie sie sich alle nennen - als Müll bezeichnest, nur weil es von mir kommt.
Wenn sich einer wie ein Oberdepp aufführt während er sich an deinen Pokertisch setzt, solltest du äußerste Vorsicht walten lassen, sonst bist du am Ende der Oberdepp, wie jetzt gerade und LeGatesNoch kurz vor dir.

Du hast also nicht verstanden, was ich oder dieser Kroll schreiben, diskutierst und kommentierst aber mit?
Wieso fragst du nicht nach, wenn du was nicht verstanden hast?

Doch, habe ich. Aber verstehst du auch, was ich bzw. schon viele Kritiker vor mir darüber schrieben? Nein, hast du nicht. Wo bitte wird denn bei Arrakays Beispiel mit den vielen synchronisierten Uhren zwischen Erde und Alpha Centauri umgedreht? Nirgends und idealerweise wird auch nicht beschleunigt, aber dennnoch geht die auf der Erde noch zu den Uhren A synchrone Uhr B bei Alpha Centauri nach, wenn sie dort ankommt. Keine wechselseitige ZD und das auf gerader Strecke. Der reisende "Drilling" ist also schon auf dem Hinflug langsamer gealtert als seine beiden Brüder auf der Erde und auf Alpha Centauri und es gibt vermutlich keine einzige Konstellation, in welcher irgendwann mal die Uhren im System A nachgehen würden und das ist nun mal das Ende der Relativitätstheorie. Wenn daran noch etwas unklar sein sollte, dann frag' doch mal Kritiker, wie mich oder die, die das immer und immer wieder zur Sprache bringen, was an eurem Hin- und Hergeschwurbel, von wegen Symmetriebruch durch Systemwechsel, Symmetriebruch durch Beschleunigung oder es gibt gar keinen Symmetriebruch usw. Ihr faselt nur von RdG und Minkowski-Diagrammen und mach dabei den Eindruck, als wüsstet ihr gar nicht, was für irrationasles Zeug ihr da faselt.