Das Prinzip des Seins

von **Sciencewoken** » Do 5. Nov 2020, 08:25

LeGatesNoch hat geschrieben:Nicht jeder kann 1 Apfel auf 0 Leute verteilen.

Muss ja auch keiner, der sich mit mehr als nur Kindergartenmathematik beschäftigt, Oberdepp. :lol:

Es kann auch nichr jeder Frequenzen ohne Uhren messen oder die Mechanik des klerikalen Äthers beschreiben, Oberdepp. :lol:

von **Lagrange** » Do 5. Nov 2020, 08:28

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Nicht jeder kann 1 Apfel auf 0 Leute verteilen.
Muss ja auch keiner, der sich mit mehr als nur Kindergartenmathematik beschäftigt, Oberdepp.

Kannst du erklären wie du das machst? :lol:

von **Sciencewoken** » Do 5. Nov 2020, 08:55

LeGatesNoch hat geschrieben:Kannst du erklären wie du das machst?

Dir nicht, nein, denn du würdest es ohnehin nicht begreifen, Oberdepp. :lol:

Und außerdem kannst du ja auch nicht erklären, wie dein kleriklaler Äther mechanisch funktioniert, ohne dass du dabei mit deinen Thesen über bewegungen im leeren Raum stolperst oder wie du ohne Uhren Frequenzen messen willst und bei Bindungsenergie (die im Gegensatz zur Anziehungskraft und dem Abstand erhalten bleibt) hast du auch komplett versagt, Oberdepp. :lol:

von **Lagrange** » Do 5. Nov 2020, 09:13

Pech nur, dass die Geräte vor dem Einsatz kalibriert wurden und die ganze "Messung" automatisch abläuft. Die Zeiteinheit ist die Ephemeridensekunde wie immer.

von **Sciencewoken** » Do 5. Nov 2020, 10:29

LeGatesNoch hat geschrieben:Pech nur, dass die Geräte vor dem Einsatz kalibriert wurden und die ganze "Messung" automatisch abläuft. Die Zeiteinheit ist die Ephemeridensekunde wie immer.

Pech nur, dass dies die Uhr nicht interessiert. Sie wird durch Absolutbewegung im Raum oder Medium verlangsamt. Vom Radargerät generierte Frequenzen sind damit um den Faktor γ² geringer als die gemessenen empfangenen Frequenzen zuzüglich des klassischen Doppler-Effekts. Die Frage ist, wie einem das auffallen will, wenn das mathematisch ausgedrückt etwa wie folgt aussieht? :lol:

$\begin{matrix}\frac{f_E}{f_S}&=&\frac{\gamma_B(c-v_B)}{\gamma_A(c+(-v_A))}\cdot\frac{\gamma_A(c-(-v_A))}{\gamma_B(c+v_B)}=\left(\sqrt{\frac{(c-(-v_A))\cdot(c-v_B)}{(c+(-v_A))\cdot(c+v_B)}}\right)^2\\{}&=&\left(\sqrt{\frac{c-v_L}{c+v_L}}\right)^2=\frac{(c-(-v_A))\cdot(c-v_B)}{(c+(-v_A))\cdot(c+v_B)}=\frac{c-v_L}{c+v_L}\end{matrix}$
und zwar vollkommen unabhängig davon, ob sich Radargerät und/oder Messobjekt in einem Medium (Äther) oder im leeren Raum bewegen, Oberdepp. :lol:

Du bist ja nicht mal in der Lage, dir das auch nur Ansatzweise selbst zu erarbeiten, Oberdepp. :lol:

von **Lagrange** » Do 5. Nov 2020, 10:34

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Pech nur, dass die Geräte vor dem Einsatz kalibriert wurden und die ganze "Messung" automatisch abläuft. Die Zeiteinheit ist die Ephemeridensekunde wie immer.
Pech nur, dass dies die Uhr nicht interessiert. Sie wird durch Absolutbewegung im Raum oder Medium verlangsamt. Vom Radargerät generierte Frequenzen sind damit um den Faktor γ² geringer als die gemessenen empfangenen Frequenzen zuzüglich des klassischen Doppler-Effekts. Die Frage ist, wie einem das auffallen will, wenn das mathematisch ausgedrückt etwa wie folgt aussieht?
$\begin{matrix}\frac{f_E}{f_S}&=&\frac{\gamma_B(c-v_B)}{\gamma_A(c+(-v_A))}\cdot\frac{\gamma_A(c-(-v_A))}{\gamma_B(c+v_B)}=\left(\sqrt{\frac{(c-(-v_A))\cdot(c-v_B)}{(c+(-v_A))\cdot(c+v_B)}}\right)^2\\{}&=&\left(\sqrt{\frac{c-v_L}{c+v_L}}\right)^2=\frac{(c-(-v_A))\cdot(c-v_B)}{(c+(-v_A))\cdot(c+v_B)}=\frac{c-v_L}{c+v_L}\end{matrix}$
und zwar vollkommen unabhängig davon, ob sich Radargerät und/oder Messobjekt in einem Medium (Äther) oder im leeren Raum bewegen, Oberdepp.
Du bist ja nicht mal in der Lage, dir das auch nur Ansatzweise selbst zu erarbeiten, Oberdepp.

Müll!