Es gibt keine Dunkle Materie

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Lagrange » Di 10. Nov 2020, 13:19

Sciencewoken hat geschrieben:... Vakuumlichtgeschwindigkeit deswegen, weil diese Vakuumlichtgeschwindigkeit gegenüber jedem beliebigen Punkt im Universum (das ist wichtig, deswegen fett) konstant ist. ...

Schwachsinn, siehe Sagnac, Michelson-Gale, GPS... :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Sciencewoken » Di 10. Nov 2020, 13:26

LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinn, siehe Sagnac, Michelson-Gale, GPS...
Ja genau! Siehe Sagnac, Michelson-Gale, GPS... :lol:
Wenn du es nur ein einziges Mal tun würdest, würde dir auch die Sache mit cI auffallen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Lagrange » Di 10. Nov 2020, 13:27

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinn, siehe Sagnac, Michelson-Gale, GPS...
Ja genau! Siehe Sagnac, Michelson-Gale, GPS... :lol:
Wenn du es nur ein einziges Mal tun würdest, würde dir auch die Sache mit cI auffallen. :lol:

Mir fällt auf, dass du verrückt bist.

Michelson hat festgestellt, dass die LG relativ zur Erde konstant ist.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Sciencewoken » Di 10. Nov 2020, 13:35

LeGatesNoch hat geschrieben:Mir fällt auf, dass du verrückt bist.
Und mir fällt auf, dass du nicht die geringste Ahnung hast. :lol:
LeGatesNoch hat geschrieben:Michelson hat festgestellt, dass die LG relativ zur Erde konstant ist.
Na und? Die Erde führt ja auch ein Medium mit Brechungsindex >1 mit. :lol:
Und Michelson und Morley haben ohnehin einen Fehler gemacht. Sie berechneten den Phasenversatz parallel zu den Lichtstrahlen und gingen davon aus, dass sich dieser Phasenversatz auch radial (auf dem Schirm beobachtet) zu den Lichtstrahlen bemerkbar macht, was aber nicht der Fall ist, weil radial ein Beugemuster (Spalten und Linsen) entsteht und nichts Anderes. :lol:

Ihr könnt meine Experimente sofort wiederholen und müsst damit nicht bis 2048 warten. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Lagrange » Di 10. Nov 2020, 13:54

Sciencewoken hat geschrieben:
Und Michelson und Morley haben ohnehin einen Fehler gemacht. Sie berechneten den Phasenversatz parallel zu den Lichtstrahlen und gingen davon aus, dass sich dieser Phasenversatz auch radial (auf dem Schirm beobachtet) zu den Lichtstrahlen bemerkbar macht, was aber nicht der Fall ist, weil radial ein Beugemuster (Spalten und Linsen) entsteht und nichts Anderes. :lol:

Schwachsinn!
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Sciencewoken » Di 10. Nov 2020, 13:56

LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinn!
Das ist kein Argument, Oberdepp! :lol:
Das ist eine unreflektierte Einschätzung deinerseits, Oberdepp. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Lagrange » Di 10. Nov 2020, 13:58

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinn!
Das ist kein Argument, Oberdepp! :lol:

Das ist das Antischwachsinn-Argument. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Sciencewoken » Di 10. Nov 2020, 13:59

LeGatesNoch hat geschrieben:Das ist das Antischwachsinn-Argument. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Und du bist offensichtlich Dauerbenebelt. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Lagrange » Di 10. Nov 2020, 14:03

Voigt hat geschrieben:Daselbst ist allerdings noch vorausgesetzt, dass der Aether an der Bewegung der Erde nicht theilnähme, was nach den neuesten Beobachtungen von H . Michelson (Americ. Journ . (3 ) 34 . p . 333 . 1887) nicht richtig zu sein scheint. Die Bedenken , welche ich ehedem gegen eine solche Deutung der Beobachtungen Hrn . Michelson ' s hatte , kann ich als irrthümlich gegenüber brieflichen Einwänden von Hrn , H . A . Lorenz nicht aufrecht erhalten .
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Es gibt keine Dunkle Materie

Beitragvon Sciencewoken » Di 10. Nov 2020, 14:05

LeGatesNoch hat geschrieben:
Voigt hat geschrieben:Irgendwas von Michelson...
Und wo steht da etwas von meiner These? Hast du die überhaupt inhaltlich verstanden, Oberdepp? :lol:
Wird dir die Tragweite meiner These überhaupt klar, Oberdepp? :lol:
Oder willst du mich nur mit Psalmen aus deinen heiligen Schriften zutexten, Oberdepp? :lol:
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Di 10. Nov 2020, 14:07, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste