Das Prinzip des Seins

LOL ja nee ist klar, als ob ein ganz hartnäckiger "Leugner" einen New York Times Artikel ernst nehmen würde, und dann noch dazu noch einen der hinter einer Bezahlschranke liegt, so dass man entweder wie du und Nocheinpoet nur die Überschrift lesen oder für die Feindpropaganda auch noch bezahlen könnte (nicht dass man die Bezahlschranke nicht mit archive.is umgehen könnte, aber wozu sollte sich ein ganz hartnäckiger "Leugner" diese Mühe machen?)

,

Ganz einfach: Weil man das - wie bei Qualitätsmedien möglich- selber überprüfen kann, ob der Artikel stimmen kann oder nicht.
Aber du hast sicherlich das Statement der Wahlbeamten eines Bundesstaates bekommen, der deine Fake Story belegt und die Qualitätsrecherche der NYT widerspricht.
Also los...

Das wurde bereits alles verlinkt, also warum sollte ich es extra für dich der die Links ja sowieso nicht anklickst extra noch ein zweites Mal verlinken? Da ist es einfacher wenn ich dich dazu einlade zurückzublättern und die die Beiträge die bereits dastehen durchliest.

,

Mit Quellen, wie Psiram und anderen transatlantifantischen Medien, die ihr Narrativ untereinander weiterreichen, aber bloß keine Quellen alternativer Medien, die man gerne mal als rechte Spinner, Wirrköpfe und Verschwörungstheoretiker bezeichnet, obwohl sie die weitaus besseren Quellen haben.

Das kann man bei Tim Pool & Co nachprüfen, während deine selbsternannten Qualitätsmedien ihre ganze Ressourcen nur dafür einsetzen ihre Agenda zu pushen. Wenn man so einen feinen Wein wie ich gewohnt ist dann würde man auf der Suche nach Information genausowenig deine Qualitätsmedien bemühen wie man auf der Suche nach Unterhaltung eine Sitcom wo einem die reingeschnittenen Lacher sagen was lustig ist anschauen würde.

Zu gescheit für so einen Blödsinn,

Ja, so ein Schwanzeinziehen habe ich erwartet von dir erwartet.
Laut kläffen, aber wenns darauf ankommt weglaufen.

McMurdo und Nocheinpoet fallen zwar wie man an den ganzen Late Night Comedy Videos und Low Energy Memes die sie immer posten sieht in diese Kategorie und lassen sich deshalb auch sicher von der Überschrift deines Links begeistern, aber mich kannst du mit so was nicht hinterm Ofen hervorlocken.

Nicht interessiert,

Alternative Quellen sind nur für alternative Fakten geeignet. Das ist was für Realitätsverweigerer wie dich und Simon.
Ich würde lieber bei den Original-Quellen nachfragen. In dem Fall bei den Wahlbeamten.

Redest du schon mit dir selber?
Kannst du auch Zeichensetzung? Deine Textwüsten sind unlesbar.

Sagt der Typ der einen Artikel der hinter einer Paywall liegt verlinkt (:

,