Mikesch hat geschrieben:
Yukterez hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Damit es auch Simon lesen kann, obwohl es mehr als zwei Sätze sind.
Schaut scheiße aus:
Da kann man nur die Überschrift lesen, mit so was kannst du vielleicht McMongo und Potato beeindrucken.
Wow. Ich bin beeindruckt. Jetzt hat die große NYT den kleinen Simon aus Wien persönlich ausgeschlossen. Ich kann es lesen.
Bei mir geht auch alles, schaut so aus wie bei Dir. Und es bleibt dabei, egal wo man sucht, es gibt keine echten Belege für einen systematischen Wahlbetrug. Mir extra heute Nacht so vieles angesehen, also das was VOX nun aktuell nicht mehr zeigt. Alles nur VT Geschwurbel, kennt man alles schon, durften nicht nahe genug rann, sah so aus, man könnte glauben, scheinbar ...
Substanzielle Belege für einen systematischen Wahlbetrug zu Gusten von Biden gibt es nicht. Auch die VTler haben da nichts, eben darum haben die Republikaner nun neben ihrer Hotline noch mal extra 1.000.000 $ für Belege ausgerufen. Warum sollten sie das machen, wenn der Betrug doch so offenkundig und so klar ist?
Und noch immer hat kein (wichtiger) Republikaner behauptet, die Wahl wäre gefälscht worden, oder es wurde so betrogen, dass Biden gewonnen hat und T. verloren. Gibt es einfach nicht, klar kann man wo wen finden, der für seine tote Oma den Brief einsteckt hat, gibt es sicher auch auf beiden Seiten. Bei 150 Millionen Wählern wird sich sicher das eine oder andere finden lassen, aber selbst 100 Leute sind eben kein Beleg für einen systematischen Wahlbetrug.
Was mich wundert, das Y. hier das noch nicht ausgegraben hat:
https://www.youtube.com/watch?v=tmG3Fpd7jMAHabe es nur mit Übersetzung bisher gefunden. Ja, klar, so viele Wähler, klar kommt es da auch vor, dass wer was manipuliert, aber das ist unglaublich marginal und geht im Rauschen unter, wie der Wahlleiter auch erklärt. Aber eben kein Beleg für eine systematische Wahlfälschung zu Gunsten von Biden.