Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mo 9. Nov 2026, 19:51

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1456 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 ... 146  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 14:36 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
bumbumpeng hat geschrieben:
Es sind keine grüne Wellen, die ankommen
Oh doch. Am Auge kommen sehrwohl eher grüne Wellen als blaue und rote an, wenn man grün sieht. Der Rest verschindet entweder im Körper (z.B. Blatt), wird in andere Richtungen abgelenkt oder es gibt auf der Netzhaut keine passenden Zellen für die entsprechenden Frequenzbänder.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 14:53 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Sciencewoken hat geschrieben:
Elektronen und Positronen haben Masse, Troll. Photonen nicht, Troll. :lol:

Den sog. Photonen wird jedoch Masse angedichtet. Eine Ruhemasse sollen sie aber nicht haben.
M.E. sind Photonen das, was du als sog. wavelets bezeichnest.

https://de.wikipedia.org/wiki/Photon
Zitat:
Das Photon ist ein Elementarteilchen ohne Masse,[1] aber mit Energie und Impuls, die beide proportional zu seiner Frequenz sind, sowie Drehimpuls. Ist sein Aufenthalt auf ein System mit endlichem Volumen beschränkt, liefert es proportional zu seiner Energie einen Beitrag zur Masse des Systems.


Das funktioniert nicht. Das ist Unfug. Ein Teilchen hat immer Masse. Daher ist es ein Teilchen. Ein Teilchen muss Masse haben. Ein Teilchen erreicht geradlinig niemals LG. (Siehe Sonnenwind.)

Na und, Energie und Impuls haben die schwingenden Feldlinien.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 14:58 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17908
Sciencewoken hat geschrieben:
... Licht "spüren" wir direkt ...

Wie? Mit der Nase? :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 14:59 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Lagrange hat geschrieben:
Dein Doppeluniversum ist mir egal.
Auf jeden Fall ist bekannt, dass die schweren Photonen in starken elektrischen Feldern zerfallen.
Pech dass deine "Wavelets" dies nicht tun. :lol: :lol:

Was sollen diese angeblichen schweren Photonen sein?
Wie schwer sind die ?
Wo gibt es diese angeblichen schweren Photonen?
Wo gibt es diese angeblichen starken elektrischen Feldern? Und in was sollen diese angeblichen schweren Photonen zerfallen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 15:02 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
bumbumpeng hat geschrieben:
M.E. sind Photonen das, was du als sog. wavelets bezeichnest.
Nicht ganz. Photonen bestehen aus vielen Wavelets. Ich würde also eher zum sog. Gluon tendieren, aber der Vergleich hinkt.
bumbumpeng hat geschrieben:
Das funktioniert nicht. Das ist Unfug. Ein Teilchen hat immer Masse.
Falsch. Teilchen bestehen aus Etwas - haben also grundsätzlich Substanz. Wenn man jetzt im Bereich der QM bleibt, dann sind Gravitation (Masse) und Elektromagnetismus (Ladung) etwas, dass durch Austauschteilchen übertragen wird. Diese Austauschteilchen würden für Masse und Ladung verantwortlich sein und können von daher weder das Eine noch das Andere haben.


Zuletzt geändert von Sciencewoken am Mi 9. Dez 2020, 15:03, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 15:03 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
LeGatesNoch hat geschrieben:
Hirnwichse!!!
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LegatesNoch denkt. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 15:03 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17908
bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Dein Doppeluniversum ist mir egal.
Auf jeden Fall ist bekannt, dass die schweren Photonen in starken elektrischen Feldern zerfallen.
Pech dass deine "Wavelets" dies nicht tun. :lol: :lol:

Was sollen diese angeblichen schweren Photonen sein?
Wie schwer sind die ?
Wo gibt es diese angeblichen schweren Photonen?
Wo gibt es diese angeblichen starken elektrischen Feldern? Und in was sollen diese angeblichen schweren Photonen zerfallen?

Über 1,022 MeV.

Die starken e. Felder findet man in der Nähe schwerer Kerne. Z.B. Blei.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 15:11 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Sciencewoken hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Es sind keine grüne Wellen, die ankommen
Oh doch. Am Auge kommen sehrwohl eher grüne Wellen als blaue und rote an, wenn man grün sieht. Der Rest verschindet entweder im Körper (z.B. Blatt), wird in andere Richtungen abgelenkt oder es gibt auf der Netzhaut keine passenden Zellen für die entsprechenden Frequenzbänder.

Von der Sonne kommt ein volles breites Spektrum an, mit unterschiedlicher Intensität der einzelnen Frequenzen.

Das Blatt am Baum absorbiert alles andere außer grün. Grün wird reflektiert und darum sehen wir es.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 15:20 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
bumbumpeng hat geschrieben:
Von der Sonne kommt ein volles breites Spektrum an, mit unterschiedlicher Intensität der einzelnen Frequenzen.

Das Blatt am Baum absorbiert alles andere außer grün. Grün wird reflektiert und darum sehen wir es.
Sagte ich doch. Auf das Auge treffen hauptsächlich nur grüne Photonen. Allerdings können auch noch unheimlich viele Photonen mit anderen Frequenzen auf das Auge treffen, für die es auf der Netzhaut keine Zellen gibt... Niedrigere Frequenzen als Licht (IR) bleiben ohne große Konsequenzen (wobei auch noch die Intensität eine Rolle spielt), höhere hingegen ganz sicher nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?
BeitragVerfasst: Mi 9. Dez 2020, 15:25 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Sciencewoken hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
M.E. sind Photonen das, was du als sog. wavelets bezeichnest.


Nicht ganz. Photonen bestehen aus vielen Wavelets. Ich würde also eher zum sog. Gluon tendieren, aber der Vergleich hinkt.

bumbumpeng hat geschrieben:
Das funktioniert nicht. Das ist Unfug. Ein Teilchen hat immer Masse.


Falsch. Teilchen bestehen aus Etwas - haben also grundsätzlich Substanz. Wenn man jetzt im Bereich der QM bleibt, dann sind Gravitation (Masse) und Elektromagnetismus (Ladung) etwas, dass durch Austauschteilchen übertragen wird. Diese Austauschteilchen würden für Masse und Ladung verantwortlich sein und können von daher weder das Eine noch das Andere haben.

Im Grunde sind Photonen dann mehrere wavelets hintereinander, eine etwas längere Welle eben. Aber ansonsten gleichartig. Insgesamt sind es schwingende e.-m. Felder. Und generell ohne jegliche Masse.

Welche Substanz?
Masse ist Masse und wird definitiv immer von Feldern begleitet. Felder ohne Masse gibt es nicht. Große Masse - starke Felder.
Jedes Atom ist von Feldern umgeben.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1456 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 ... 146  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de