Äther als Analogie zu den Verhältnissen in Luft

[Sciencewoken]

Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

[Lagrange]

Ich bin Wok, das Universum!

Hallo Wok!

[Sciencewoken]

Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

[Lagrange]

Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

Wie weit bist du mit deinem Kran gekommen?

[Sciencewoken]

Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Nix da Äther, Troll.

[Lagrange]

Wok hat keine Argumente!

[Lagrange]

Können Photonen geteilt werden?

...Bezüglich der Lichtquanten muss ich mich undeutlich ausgedrückt haben. Ich
bin nämlich durchaus nicht der Meinung, dass man das Licht aus von einander un-
abhängigen, in verhältnismässig kleinen Räumen lokalisierten Quanten zusam-
mengesetzt denken solle. Für die Erklärung des Wien’schen Endes der Strahlungs-
formel wäre dies wohl das bequemste. Aber schon die Teilung eines Lichtstrahles
an der Oberfläche brechender Medien verbietet diese Auffassung durchaus. Ein
Lichtstrahl teilt sich, aber ein Lichtquant kann sich ja nicht teilen ohne Aenderung
der Frequenz.

Nach Einstein geht das nicht.

[Sciencewoken]

Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

[Lagrange]

Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

Kran?

[Sciencewoken]

Wok hat keine Argumente

Das ist eine Wunschvorstellung von LeGatesNoch. Natürlich hat Wok Argumente. Lichtquanten lassen sich abschirmen jedoch nicht vernichten. Das bedeutet, dass Lichtquanten beim Abschirmen in verschiedene Richtungen reflektiert oder vom Objekt absorbiert werden - vermutlich sogar Teils Teils. Daraus folgt, dass Lichtquanten sehrwohl teilbar sind und zwar soweit bis am Ende nur noch Gravitation übrig bleibt, die ja bekanntlich nicht abschirmbar ist, Troll.