Das Prinzip des Seins

Ich weiß, die Erklärung die ich dir bereits gegeben habe:


ist zu hoch für dich, aber da kann ich dir leider auch nicht helfen.


Das kommt davon wenn man nur die Überschriften liest, dann übersieht man natürlich so was:


Als nächstes erzählt er uns wahrscheinlich dass der tiefgestellte Index in seinem pt nicht kovariant sondern kontravariant sei, aber das würde seine laienvermurkste Crackpotterie auch nicht richtig machen (:

,

Doch natürlich ist das einfach, nur leider hirnlos, weil Massen sich nun mal nicht mit c unterwegs sind, Troll. Viel schwerer scheint es für dich zu sein, statt nur c² auch m² auszuklammern, damit E=mc*sqrt{c²+v²}draus wird, Troll. Und selbst wenn du es schaffen würdest, dann würdest du da glatt wieder pt*sqrt{c²-v²} draus machen, was aber auch schon wieder hirnlos wäre, denn Massen bewegen sich nun mal nicht mit c, Troll.

Oh man... Dümmer gehts nümmer.
pt ist keine Energie, sondern ein Impuls Troll.
Soll das jetzt ein Ruheimpuls sein, Troll?

Oh Shit...
Es geht doch Dümmer...

Nämlich wenn man dem Blödsinn von LeGatesNoch auch noch zustimmt.

Selbst wenn sie es wären würde dann laut Einstein unendlich rauskommen, der Potato hat da einfach den Impuls der nach Newton für ein Objekt das mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs wäre eingesetzt ohne zu bedenken dass sowohl der Impuls als auch die Energie unendlich werden wenn sich ein Partikel mit c bewegt (:

,

Ja und?
Das steht doch bei Manuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr gar nicht mehr, Troll.

Und du bist geisteskrank!

Die c sind noch das geringste Problem, die sind in natürlichen Einheiten sowieso gleich 1 gesetzt so dass man sowohl für mc² als auch mc einfach m schreiben kann, aber der Potato verwechselt in seiner Crackpotterie eine Kathete mit einer Hypotenuse, was 100 mal schlimmer ist als wenn er nur einen Faktor von c unterschlagen hätte.

,

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

Ist bekannt, aber die Energie wie auch die Masse von Antimaterie ist positiv und nicht negativ.


https://de.wikipedia.org/wiki/Antimaterie#Geschichte


Aber egal, geht ja nicht um die Quantentheorie sondern nur um die SRT, und es ist ja bekannt und wohl unstrittig, haben zwei Terme und ich formuliere ja nur einen um.



Und offensichtlich hast du das einfach so erkannt, dass pt die Ruhenergie eines Teilchens ist und äquivalent für mc² steht.


Das ist die bekannte Energie-Impuls-Gleichung aus der SRT:



Und Simon behauptet wieder jeder Vernunft, es würde



gelten.

Da er, der von vielen anerkannten Experten der Physik oft und weltweit zitierte Meister der ART so was behauptet, bleibt die Frage, warum er es nicht mal eben im Rahmen der SRT, sollte doch trivial für ihn sein, aufzeigt.

Warum er da auf unpassende Quellen aus der ART zurückgreift ...