Quo vadis, USA?

[Daniel K.]

Wozu postest du hier irgendwelche Bilder die sowieso niemand anzweifelt, hier geht es um pₜ:

Die Härte ist ja, auf dem Bild steht schon ganz deutlich relativistischer Pythagoras

Ist deine neueste Ausflucht jetzt dass pₜ die Abkürzung für Pythagoras ist, und die Energie gleich der Wurzel aus dem radialen Impuls zum Quadrat plus Pythagoras zum Quadrat?

Und du trollst echt nur noch, da auf dem Bild, lese es, in grün:


Richtig gestört bist du, normal kann man nicht auf die Idee kommen, ich hätte da was von pₜ als Abkürzung für Pythagoras geschrieben.

[Daniel K.]

[Daniel K.]

Zeige einen Fehler in diesen Rechnungen:



Gleichung aus der Grafik mal als Basis genommen::





Bis hier sollte doch alles unstrittig sein.


Man kann zwei Variablen, also einen Term wie mc , durch eine einzige Variable ersetzten, nehmen wir dafür einfach mal x:




Und es ist egal, ob man diese nun x nennt, oder pt:



Passt alles.


Nun c = 1 setzen:




Wurzel ziehen:

[Yukterez]

War schon klar das du das nicht verstehst.

Wenn du schon so konsequent am 1×1 scheiterst solltest du dir zumindest beim ABC mehr Mühe geben.

,

[Daniel K.]

Sagt der, der Fussball schreibt ...

[Yukterez]

Habibas Erklärung wird ihm daher null Erkenntnisgewinn bringen da er ja ein Crackpot ist und als solcher seine Meinung nicht ändern kann.

Quod erat demonstrandum.

X mal das gleiche Bild in Serie

Niemand der die Argumente auf seiner Seite hat hätte es nötig so verzweifelt zu spammen.

Kopfschüttelnd,

[Habiba]

Gleichung aus der Grafik mal als Basis genommen::





Bis hier sollte doch alles unstrittig sein.

Die Frage ist was du überhaupt erreichen willst. Was in der Grafik steht ist:

Gesamtenergie² = kinetische Energie² + Ruheenergie²

Die Ruheenergie ist die Lorentzinvariante des Viererimpulses. Und dieser Ruheenergie, also der Invariante versuchst du nun eine Vektorkomponente zuzuschreiben. Das macht physikalisch keinen Sinn.

Man erhält die Länge des Viererimpulses indem man das Skalarprodukt der kontra- und kovarianten Vektoren berechnet. Ich mach das mal explizit:


Hierbei ist p⁰ die zeitliche Komponente des Viererimpulses und für die Metrik gilt in diesem Fall wie zu sehen (+,-,-,-). Auf der rechten Seite steht die lorentzinvariante Länge des Vierervektors. Diese kann man mit etwas umformen mit der Ruheenergie identifizieren:

Umstellen nach ergibt:

Hierbei gilt für die zeitliche Komponente des Viererimpulses:



Zusammengefasst ergibt sich:



Und umgestellt nach der Gesamtenergie ergibt sich die bekannte Formel des Pythagoras:


Hier setzt du nun an, und versuchst zurückzurechnen. Das funktioniert so nicht den du versuchst der Länge eines Vektors eine Komponente zuzusprechen. Bzw. ist die Länge eines Vektors nur dann gleich der Länge einer bestimmten Komponente, wenn logischerweise alle anderen Komponenten null sind. In deinem Beispiel ist das genau dann der Fall, wenn du im Ruhesystem des entsprechenden Objekts sitzt.

Richtig wäre folgendes:

daraus wird für v = 0:


Zum Nachlesen: Bartelmann, Theoretische Physik, Kap. 10.1

Das übrigens hier der "Pythagoras" raus kommt, liegt an der pseudo-euklidischen Metrik. Man kann aber auch andere nicht-orthogonale Koordinatensystem verwenden, z.B. ein sphärisches Koordinantensystem, dann sehen auch die Vektorkomponenten anders aus und es ergibt sich nicht mehr der einfache Pythagoras.
Man sieht das schön hier: https://www.youtube.com/watch?v=C76lWSO ... G&index=12

[ZQUANTUM]

M.K. aus Pehmerfelde, die nachweislich größte Dreckschleuder des schönen Nordens, schrieb:

Nur damit du gewarnt bist mit was für Leuten du dich hier einlässt.
Ja bezeichnend der Mist von Hartmut, Simon, ZQUANTUM und bumbumpeng ... wie die am Rad drehen und versuchen mit Dreck zu werfen, ...

Hirnlose Vorwürfe die, nicht nur meinerseits, jeder Grundlage entbehren. Solch Kauderwelsch von dir läuft doch schon seit mindest einem Jahrzehnt so ab.
Wie immer ohne Begründungen links etc.. einfach mal dahingesaut.

Habe hier ausführlich dargelegt, dass ich die angebliche US-Demokratie insgesamt für einen kompletten Fake halte, nie behauptet Trump hätte gewonnen, noch glaube, dass sich dort, egal welcher Präsi dran ist, deswegen entscheidendes am US-System ändern wird... mich jedoch auf Grundlage der US-Gesetzgebung für die Rechte der US-Bürger eingesetzt, ganz egal, ob sie gerade von den Republikanern oder den Demokraten verarscht werden.

In diesem Sinne war mein finaler Anspruch, dass sich der oberste US-Gerichtshof bei der Gelegenheit endlich mal zumindest um die Ungleichbehandlung der Wähler kümmern sollte.

Einzig herausgestellt habe ich meine Abneigung gegen Biden, der nachweislich ein Kriegstreiber und mir persönlich seit Jahren absolut unsympathisch (s. zB. dessen Videos mit Kids) und aufgrund seines altersbedingt fahrigen Verhaltens, mM. kaum brauchbar.

Bis du wiedermal Grundlos auf mir rumgeprügelt hast, habe ich dich weder in irgendeinem meiner Posts erwähnt, noch angesprochen, noch irgendwie mit Dreck beworfen.

Ganz einfach.... weil es erfahrungsgemäß* sinnlos ist, mit dir eine sachliche Diskussion führen zu wollen. (*12 jährige)

Es ist doch immer das Gleiche, du hältst es einfach nicht aus wenn ich (man) dich links liegen lässt und fängst daraufhin an mich (und andere) mit Dreck zu bewerfen, um Reaktionen zu erzeugen. Alleinig aus diesem Grund bist du nach Jahren Untätigkeit auf UWUDL wieder aufgetaucht, um wieder dieselbe Show abzuziehen wie sonst. (schade, dass dort gelöscht, was du wiedermal verzapft)

Ansonsten "Fachlich", warst du schon immer unverständig und wurdest schnell gehässig und hinterlistig manipulativ...

Ich erinnere unzählige Situationen mit dir in einem anderen Forum, wo du es zudem schamlos ausgenutzt hast, mit Falschmeldungen und verdrehten Behauptungen, dir dort bekannte Mods gegen jeden und welchen aufzuhetzen.... nur um deine teils falschen physikalischen Ansichten, vor allem jedoch, dein überdimensionales Geltungsbedürfnis durchzudrücken...

[ZQUANTUM]

Wenn ich hier also im Verlauf der Diskussion von "narzisstischer Persönlichkeitsstörung" spreche, ist dies nicht abwertend, sondern rein analytischer Natur und Charakters. Des Weiteren lasse ich mich nicht Grundlos zusauen und herabwürdigen, schlage faktisch begründbar zurück, wenns mir zu blöd wird...

Ua. auch belustigt auf dein typisches Verhalten reagierend....
viewtopic.php?f=15&t=758&hilit=Daniel+K.&start=3590#p181482

Leider alles für die Katz, nichts wird sich ändern. Was spätestens dann klar war, als ich dich zuletzt Vorurteilsfrei und nett auf UWUDl begrüßte.. bevor.....
Die Hoffnung stirbt zuletzt und dies zuletzt ist seit dem.... Vergangenheit.

ZQ

[Habiba]

So mal als Denkanstoß ...

Ich hoffe dir ist klar das die Metrik in der SRT pseudo-euklidisch ist. Das hießt auf das Bild bezogen: die tatsächliche invariante Länge des Impulsvektors entspricht nicht der Hypothenuse sondern der Seite mit der Länge mc². Die Vektorkomponenten sind die Hypothenuse E und die Seite mit pc.

Dies ist im Gegensatz zum herkömmlichen euklidischen Raum denn dort gilt folgendes:

Hier ist tatsächlich die Länge des Vektors immer größer (oder maximal gleich) als die der einzelnen Komponenten.