Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesNoch hat geschrieben:

Das ist absoluter Schwachsinn, der Fresnelsche Mitführungskoeffizient ergibt sich nur dann, wenn sich Wasser relativ zum Äther bewegt.

Wasser? Ist die Masse von dem Wasser nicht groß genug, um Äther mitzuführen, Troll? :lol:

Du hast nicht den geringsten Plan von Äther und anderen Medien, Troll. :lol:

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:

Lagrange

Vollidiot hat geschrieben:

LeGatesNoch hat geschrieben:

Das ist absoluter Schwachsinn, der Fresnelsche Mitführungskoeffizient ergibt sich nur dann, wenn sich Wasser relativ zum Äther bewegt.

Wasser? Ist die Masse von dem Wasser nicht groß genug, um Äther mitzuführen, Troll? :lol:

Du hast nicht den geringsten Plan von Äther und anderen Medien, Troll. :lol:

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesNoch hat geschrieben:

Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:

Lagrange

Maxwell hat geschrieben:

Ich denke, wir haben gute Beweise für die Meinung,
dass einige Phänomen der Rotation vor sich gehen im Magnetfeld,
dass diese Rotation durch eine große Anzahl von sehr kleinen Teilen
der Materie durchgeführt wird, die jeweils auf ihrer eigenen Achse rotieren,
wobei diese Achse parallel zur Richtung der magnetischen Kraft ist, ...

Lagrange

Einstein (1908) hat geschrieben:

Die Hypothese von H. A. Lorentz und Fitzgerald erscheint dann als eine zwingende Konsequenz der Theorie (SRT). Nur die Vorstellung eines Lichtäthers als des Trägers der elektrischen und magnetischen Kräfte paßt nicht in die hier dargelegte Theorie hinein; elektromagnetische Felder erscheinen nämlich hier nicht als Zustände irgendeiner Materie, sondern als selbständig existierende Dinge, die der ponderabeln Materie gleichartig sind und mit ihr das Merkmal der Trägheit gemeinsam haben.

Und aus was sind Felder? :lol:

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Lagrange hat geschrieben:

Und aus was sind Felder? :lol:

Hallo Lagrange,

Es sind masselose Kraftfelder, die aber unmittelbar zu jeglicher Masse dazugehören. Jedes Atömchen hat sein Feldchen.

Jegliche Masse ist von Kraftfeldern umgeben. Ohne Masse kein Feld. Viel Masse, viel Feld.
Die Felder von Sgr A* reichen so weit, bis an das Feld einer anderen Galaxie. D.h., dass die da draußen nur noch einen Hauch stark sind, aber immer noch da. An der Grenze ist auf der einen Seite das Feld von Sgr A* etwas stärker und auf der anderen Seite das Feld der anderen Galaxie. An der Schnittstelle sind beide gleich stark.
Die Felder der Sonne reichen bis an das Feld einer anderen Sonne.

Lagrange

bumbumpeng hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Und aus was sind Felder? :lol:

Hallo Lagrange,

Es sind masselose Kraftfelder, die aber unmittelbar zu jeglicher Masse dazugehören. ..

Masselos können sie nicht sein sonst hätten sie keine Trägheit.

Verzweifelter Einstein hat geschrieben:

... die der ponderabeln Materie gleichartig sind und mit ihr das Merkmal der Trägheit gemeinsam haben.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Und aus was sind Felder? :lol:

Hallo Lagrange,

Es sind masselose Kraftfelder, die aber unmittelbar zu jeglicher Masse dazugehören. Jedes Atömchen hat sein Feldchen.

Es gibt keine Felder.

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Lagrange hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Es sind masselose Kraftfelder, die aber unmittelbar zu jeglicher Masse dazugehören. ..

Masselos können sie nicht sein sonst hätten sie keine Trägheit.

Hallo Lagrange,

Hat ein Magnetfeld eine Masse? Nein.
Die, die Masse umgebenden Felder haben keine Masse. Es sind Felder.
Die Trägheit der Felder ist verschwindend gering, daher ist Lichtgeschwindigkeit möglich, weil eben keine Masse im Spiel ist. Ohne Trägheit geht nicht. Es ist nicht die Masseträgheit, sondern die Feldträgheit. Die Masseträgheit ist wesentlich, um ein Vielfaches größer.
Ohne Trägheit wäre das Licht von der Sonne sofort bei uns.
Die Signale vom Mars brauchen derzeit ca. 11 Min. zu uns. Das Universum legt das fest. Mit Masse wäre das nicht möglich.

@Kurt,

Und wie kommen dann die Signale vom Mars zu uns, wenn nicht durch Schwingen der Felder, Feldstärkeänderungen?

Lagrange

bumbumpeng hat geschrieben:

..
Die Trägheit der Felder ist verschwindend gering, daher ist Lichtgeschwindigkeit möglich, weil eben keine Masse im Spiel ist. Ohne Trägheit geht nicht. Es ist nicht die Masseträgheit, sondern die Feldträgheit. ..

Es gibt keine Trägheit ohne Masse. Trägheit gibt es nur mit Masse.

p=m·v, F=m·a

Das Prinzip des Seins

Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Wer ist online?