der UWudL Faden

ZQUANTUM · **Registriert:** Di 7. Jan 2020, 11:52 **Beiträge:** 1577

Lagrange hat geschrieben:

ZQUANTUM hat geschrieben:

Ich geh mal davon aus, dass du Wilczek auch aus meinen allg. Posts aus vers. Foren kennst..., gerade oft... wurde der im Deutschen Netz ja ansonsten nicht erwähnt!?

Wenn nicht, wie bist du auf seine Theo gestoßen... würde mich interessieren.

ZQ

Er wird ab und zu als "Mainstream-Abweichler" erwähnt. So wie R. Laughlin usw.

Oft in Verbindung mit Quantenvakuum, Äther und virtuellen Teilchen.

Er hat auch eine idiotische Idee - "Zeitkristall". :lol:

Vielleicht kannst du lesen, was er meint, wie die Physik in 100 Jahren aussehen wird. Ich habe keine Lust diesen Schwachsinn zu lesen.

https://arxiv.org/abs/1503.07735

Hi

1. und 2. bzgl. Wilczek würde ich unterstreichen...

Die "idiotische Idee" ist bereits 2017 bei Experimenten beobachtet und die Idee des Zeitkristals somit bestätigt worden.
Dazu die 2 Papers aus Nature.
Verhalten beobachtet bei geringer Teilechnanzahl:
https://www.nature.com/articles/nature21413
Beobachtet Viel-Teilchen-System:
https://www.nature.com/articles/nature21426

Wenn ich mehr Zeit habe, erläutere ich vlt. nochmal, was mit Wilczeks "new ether" gemeint ist und in wie fern dieser überprüfbar.
Zudem ist ganz allgemein klar, das Teilchen "sozusagen aus dem Nichts entstehen können". Auf Grund reiner Bewegungsenergie, ist bei Kollisions-Experimenten die Entstehung solcher Teilchen ... bereits nachgewiesen...

Na dann
ZQ

Lagrange

ZQUANTUM hat geschrieben:

...

Die "idiotische Idee" ist bereits 2017 bei Experimenten beobachtet und die Idee des Zeitkristals somit bestätigt worden.
Dazu die 2 Papers aus Nature.
Verhalten beobachtet bei geringer Teilechnanzahl:
https://www.nature.com/articles/nature21413
Beobachtet Viel-Teilchen-System:
https://www.nature.com/articles/nature21426

Wenn ich mehr Zeit habe, erläutere ich vlt. nochmal, was mit Wilczeks "new ether" gemeint ist und in wie fern dieser überprüfbar.
Zudem ist ganz allgemein klar, das Teilchen "sozusagen aus dem Nichts entstehen können". Auf Grund reiner Bewegungsenergie, ist bei Kollisions-Experimenten die Entstehung solcher Teilchen ... bereits nachgewiesen...

Na dann
ZQ

Beides reinste Propaganda. Oder besser gesagt, Fake News wie Higgs Fake. :lol:

ZQUANTUM · **Registriert:** Di 7. Jan 2020, 11:52 **Beiträge:** 1577

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Rainer Raisch hat geschrieben:

Insofern krümmt auch die Ladung den Raum ganz allgemein, weil sie Energie beinhaltet.

Das ist richtig.

Rainer Raisch hat geschrieben:

Aber davon abgesehen krümmt die Ladung den Raum für andere Ladungen eben zusätzlich und extrem sträker als Masse. Für gleiche Ladungen ist die Krümmung dabei entgegengesetzt wie für entgegengesetzte Ladungen.

Das ist grober Unfug, anscheinend verwechselt er eine zusätzliche Kraft mit einer zusätzlichen Krümmung. Die Krümmung steckt im metrischen Tensor, und die Kraft im Maxwelltensor.

Kopfschüttelnd,

Bild

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Zum Glück hat er nach dem ich ihn per Mail darauf hingewiesen habe eingesehen dass das Unfug ist und den betreffenden Teil durchgestrichen.

Zufrieden,

Bild

ZQUANTUM · **Registriert:** Di 7. Jan 2020, 11:52 **Beiträge:** 1577

Hi Y.

die Frage von huo ist aus meiner Sicht eine ziemlich interessante.
Beschäftigt sie sich doch genau mit einer meiner kruden Thesen, die DM durch materiefreie G-Feld-Potentiale zu ersetzen.
Danke für den Link.

Was Rainer da wieder durch den Kopf geht ist allerdings mehr als Krude...

ZQ

Lagrange

ZQUANTUM hat geschrieben:

... die DM durch materiefreie G-Feld-Potentiale zu ersetzen.
...

Schon wieder Hexerei? :lol:

Feld kann nur in einem Medium existieren. Potential ist ein (bestimmter) Zustand eines Mediums (Äther).

Ohne Äther kommt Physik nicht weiter. :lol:

Lagrange

Yukterez hat geschrieben:

Rainer Raisch hat geschrieben:

Insofern krümmt auch die Ladung den Raum ganz allgemein, weil sie Energie beinhaltet.

...

Nicht die Ladung enthält Energie, sondern das Feld.

Kurt

Lagrange hat geschrieben:

Yukterez hat geschrieben:

Rainer Raisch hat geschrieben:

Insofern krümmt auch die Ladung den Raum ganz allgemein, weil sie Energie beinhaltet.

...

Nicht die Ladung enthält Energie, sondern das Feld.

Es existiert keine Ladung, es existiert keine Energie, es existiert kein Feld.

Kurt

.

Sonni1967 · **Registriert:** Mo 13. Apr 2020, 08:27 **Beiträge:** 285

Lagrange hat geschrieben:

Schon wieder Hexerei?

Feld kann nur in einem Medium existieren.

Du meinst mit deinem "Medium" wahrscheinlich das was man heute die Raumzeit ( oder das metrische Feld) nennt.
Albert Einstein nannte es den Gravitationsäther.

Lagrange hat geschrieben:

Potential ist ein (bestimmter) Zustand eines Mediums (Äther).

Das "Medium" ( die Raumzeit ) verändert ihren Zustand (ihre Metrik) wenn sie mit Materie / Masse / Energie wechselwirkt.

Lagrange hat geschrieben:

Ohne Äther kommt Physik nicht weiter.

Ach neee

Was ist denn das "Medium" (Feld) was sich da krümmt durch Massen (mit ihnen wechselwirkt) , was schwarze Löcher bildet, was durch Gravitationswellen gestreckt und gestaucht
wird und die Raumzeit mit rotieren lässt wenn große Massen sich drehen ( Lense Thirring Effekt).

Heute nennt man dies (deinen "Äther") die Raumzeit. Aber keiner weiß bis jetzt was sie in ihrem Grunde nach ist. Und du auch net!
Da nützt es auch nix immer deinen Begriff Äther zu verwenden wenn du selber nicht sagen kannst was du da im physikalischen Sinne mit meinst.
Also: Was verstehst du unter "deinem" Äther in physikalischer Hinsicht? Also sag mir : Aus was besteht (deiner Meinung nach) das metrische Feld???
Jetzt sag aber net nur den Äther, haha...
LG

Das Prinzip des Seins

der UWudL Faden

Wer ist online?