der UWudL Faden

ZQUANTUM · **Registriert:** Di 7. Jan 2020, 11:52 **Beiträge:** 1577

Ps. Wie ich sehe beschränkt sich bumbum mittlerweile.... aufs Reingrätschen.... :lol:

anstatt handfeste Gegenargumente zu meinen zu bringen.... die sich auf seine ko(s)mischen "Ideen" beziehen

Bild

....und sich mittlerweile in den Himmel türmen.

ZQ

Lagrange

ZQUANTUM hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

ZQUANTUM hat geschrieben:

...
Selbst wenn man adhoc alle Materie entfernen könnte, Heinz, bleiben immer noch die bereits ausgesandten Gravitationswellen. ...

Wellen können keine Anziehungskraft herbeiführen. :lol:

Außerdem können sie nicht durch den leeren Raum laufen. :lol:

Latürnich können sie das. ...

Nein, das können sie nicht. Nicht einmal ein Zauberer kann das.

Die Leere kann nicht wirken. :lol:

Teilchen können nicht erzeugt werden, nur vorhandene Teilchen können hin und her geschoben werden. :lol:

Kurt

Lagrange hat geschrieben:

Wellen können keine Anziehungskraft herbeiführen. :lol:

Außerdem können sie nicht durch den leeren Raum laufen. :lol:

ZQUANTUM hat geschrieben:

Latürnich können sie das. ...

Nein, das können sie nicht. Nicht einmal ein Zauberer kann das.

Die Leere kann nicht wirken. :lol:

Wellen sind halt keine krummgewachsene Stöckchen an die man irgendwie irgendwohin schubsen kann.

Kurt

.

ZQUANTUM · **Registriert:** Di 7. Jan 2020, 11:52 **Beiträge:** 1577

lagrange schrieb:
Nein, das können sie nicht. Nicht einmal ein Zauberer kann das.
Die Leere kann nicht wirken.
Teilchen können nicht erzeugt werden, nur vorhandene Teilchen können hin und her geschoben werden. :lol:

Hör er mal... bitte.
Da du den KONTEXT bewusst oder unbewusst verschweigst, hier drunter nochmal mein Pöstchen..
Und nur "Nein" :lol:

reicht ja wohl nicht als Argument und von "Leere" habe ich nie gesprochen!

ZQUANTUM hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

ZQUANTUM hat geschrieben:

...
Selbst wenn man adhoc alle Materie entfernen könnte, Heinz, bleiben immer noch die bereits ausgesandten Gravitationswellen. ...

Wellen können keine Anziehungskraft herbeiführen. :lol:

Außerdem können sie nicht durch den leeren Raum laufen. :lol:

Latürnich können sie das. Man muss sich nur mit der möglichen Evolution von G-Wellen und deren Eigenschaften beschäftigen.. die welchen Lösungen der Einsteinschen Feldgleichungen darstellen. Entsprechende intensive Wellen-Pakete, können zB. ein schwarzes Loch bilden, oder sofort nach derer Entstehung zu einem SL kolabieren.
https://arxiv.org/abs/1411.4971
https://arxiv.org/abs/gr-qc/9302023

Ergo können auch reine Gravitationswellen beständige Strukturen im Vakuum erzeugen, von denen permanent "Anziehungskraft" ausgeht. Wenn man dies weiterdenkt und mit Hawkingstrahlung kombiniert. Können aus reiner Gravitationswellen-Energie bestehende Sl, auch Teilchen erzeugen. Hawkingstrahlung. Es wäre doch alzu traurig, wenn die "Realtität" so einfach gestrickt wäre, so trivial wie Newton sie sah..... Es ist natürlich nicht verboten in der maximal einfachen trivialen Welt Newtons zu leben. Wems gefällt.....

"Laufen", natürlich "laufen" sie nicht... die Wellen...... sie propagieren, sind Störungen des Gravtations-Äther-Kontinuums (RZK).

ZQ

hehehe

Alsooo... weiter Hausaufgaben machen

Kurt

ZQUANTUM hat geschrieben:

Alsooo... weiter Hausaufgaben machen

Die hier vorgebrachten Wunder werden immer wundersamer.
Arme Physik, wohin bist du abgetrieben.

Kurt

ZQUANTUM · **Registriert:** Di 7. Jan 2020, 11:52 **Beiträge:** 1577

Hi Kurt.

Zitat:

Die hier vorgebrachten Wunder werden immer wundersamer.

Is immer wieder toll Genies zu treffen, welche die komplexe Welt mit Äpfel und Birnen beschreiben können.

Wenn man obiges betreff Brill Wellen Gegenargumentieren wollte, könnte man zB. auch einfach erst mal mit nachvollziehbaren Gegen-Argumenten bzgl. des ADM-Formalismus glänzen..

Hier in deitsch ab Seite 243.
http://manfred-ender.serpedon.de/pdf/Al ... heorie.pdf

Zitat:

Arme Physik, wohin bist du abgetrieben.

JO... wohin wird sie von Leuten getrieben, die entweder nur mit Nein, Schwachsinn, oder Scharlatane, bzw. irgendwelchen rein sprachlichen Abwertungen einer Theorie glänzen.... ???
So seh ich das.

NG ZQ

Hab zu tun.. muss nebenbei noch Gebäude zeichen und berechnen...

Lagrange

ZQUANTUM hat geschrieben:

...Gegenargumentieren...

Gegenargumentieren? :lol:

Zeig mal zuerst, dass man mit Gedanken Berge versetzen kann. :lol:

Kurt

ZQUANTUM hat geschrieben:

Hi Kurt.

Zitat:

Die hier vorgebrachten Wunder werden immer wundersamer.

Is immer wieder toll Genies zu treffen, welche die komplexe Welt mit Äpfel und Birnen beschreiben können.

Wenn sie nur aus zwei Dingen besteht dann ist das doch OK.

ZQUANTUM hat geschrieben:

Wenn man obiges betreff Brill Wellen Gegenargumentieren wollte, könnte man zB. auch einfach erst mal mit nachvollziehbaren Gegen-Argumenten bzgl. des ADM-Formalismus glänzen..

Sag und mal was für dich eine Welle ist und was der Begriff "Welle" für dich bedeutet und aussagt.

Kurt

.

Kurt

ZQUANTUM hat geschrieben:

Hab zu tun.. muss nebenbei noch Gebäude zeichen und berechnen...

Deine geplanten Gebäude sollen doch wohl real auch herhalten.

Wenn du nun bei der Berechnung auch Umstände und Materialien nimmst die nur in Phantasie existieren dann krachts wohl.
Heisst: für die Berechnung kannst du zwar Rechengrössen verwenden aber diese müsse eine Entsprechung in der Realität haben, oder gibts da Ausnahmen?

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Gerade gefunden.
"Das Rätsel der Dunklen Materie | Vorlesung Sterne und Weltall #26"
Dr. Ganteför,
Bei : 1:24:46

Zitat:

Die Urknalltheorie kann vieles erklären, aber eines nicht:
den Urknall

Das find ich schön und auch richtig.
Wie soll das jemals gehen, etwas zu erklären, was es gar nicht gab. Das wäre paradox.

Die Scharlatane können alles erklären, aber eines nicht, die Scharlatanerie.

Das Prinzip des Seins

der UWudL Faden

Wer ist online?