Das Prinzip des Seins

Ich erklärs nochmal.

Das Licht will sich immer geradlinig ausbreiten. Siehe gut fokussierte Taschenlampe.
Nun kommt das Licht in das e.-m. Feld z.B. eines großen Sternes oder einer Galaxie.
Kommt dieses Licht von einem Ort direkt hinter diesem Objekt, dann müsste das dahinterliegende Objekt unsichtbar sein.

Einsteinkreuz und Einsteinring beweisen, dass man doch etwas sehen kann. Weil eben das Licht um das vordere Objekt drumrumgeleiet wird.
Ja, wieso das?
Das Licht müsste doch an beiden Seiten vorbeigehen.

Das Licht kommt geradlinig. Es muss dann z.B. etwas nach links. Das ist so nicht vorgesehen. Es geht die schräge Strecke. Die schräge Strecke ist aber ein wenig länger als die eigentliche Gerade.
Pythagoras.
Dadurch verlängert sich der Weg immer ein wenig.

Quark, Licht hat keinen Willen und woher sollte Licht auch wissen was gradlinig ist. Im Rahmen der QED geht man davon aus das Licht jeden beliebigen möglichen Weg nimmt.

Es gibt für das Universum dreidimensionale Computerdarstellungen mit Würfelgitterstruktur.

Dabei ist oben Nord, als einzige Orientierung.
Die MS liegt ca. 24 Grad schräg darin.
Rundrum sind z.B. Galaxien, Galaxienhaufen, Superhaufen u.a. und Filamente eingezeichnet.

Dazwischen ist quasi NICHTS.

Wie soll da der Raum definiert sein? Da ist nichts definiert. Es gibt keinerlei Definition.

Was bedeutet bei dir:
Quasi optisch?

Müsste dann das ausgesandte Licht nicht auch wieder zurückkommen?
Oder es nachts hell sein, weil das an der Erde vorbeigestrahlte Licht auf die Rückseite fällt?
Hast du einen link zu diesem angeblichen beliebigen Weg?

Dadurch wird's ja nicht besser.
Schau, solange du eine Strecke nimmst, egal ob eine Gerade oder Kurven, wenn sich diese Strecke nicht ständig verlängert kommt auch nix Rotverschoben an.
Wie verlängern sich also ständig deine Kurven? Das Licht wird ja schon durch den Raum gekrümmt und darum sehen wir ja diese Galaxien hinter anderen Galaxien usw.
Das Licht hat also schon paar "Kurven" hinter sich aber es müssen ja dann ständig neue Kurven irgendwo herkommen und da wird deine Idee eben dann bischen abstrus, weil wie soll das gehen.

Beschäftige dich halt mal bisschen mit der Quantenelektrodynamik. Das ist ja die modernste Modellierung des Lichts die uns heute zur Verfügung steht. Da ist es eben wenig hilfreich immer noch so wie vor 150 Jahren zu argumentieren.

Ist auch schon logisch betrachtet eigentlich ziemlich plausibel, denn sonst stellt sich die Frage woher Licht den Willen haben sollte immer nur gerade aus zu fliegen.
Hier wird zwar auch noch von Licht als Welle gesprochen aber das dahinter liegende Prinzip ist schön anschaulich:
http://www.joergresag.privat.t-online.d ... chap12.htm

Totaler Schwachsinn!

Vom Impulserhaltungssatz gehört?

Wo bleiben deine Argumente? Ach ja....

Es ist nicht egal, ob Gerade oder Kurve. Kurve ist permanente Verlängerung. Die Kurven verlängern sich nicht. Sie sind diese Verlängerung, aufgrund der fortlaufenden Krümmung. Fortlaufende Krümmung ist ständige Verlängerung.

Nächster Versuch :
Eine Gewehrkugel.
Sie soll an sich gut horizontal fliegen. Tut sie aber nicht. Sie fällt definitiv immer ein klein wenig nach unten.
Wodurch?
Dann kann man auf unterschiedlichen Streckenlängen Scheiben anbringen und sieht, wie die Kugel Stück für Stück in der Höhe abnimmt. Das geschieht fortlaufend,
D.h., dass die Kugel, sobald diese von der idealen Horizontalen nach unten abweicht, EINEN IMMER GRÖßER WERDENTEN WEG zurücklegen muss. Das ist vergleichsweise nicht viel, macht aber nichts.
Der Weg wird sukzessive immer ein wenig länger als die ideale Horizontale. Es ist eine ständige Wegverlängerung, wie beim Licht auf einer Bahn um einen großen Körper.


Nächstes:

Das Licht will von A nach B, c fliegen. Es wird in Richtung C angezogen durch die e.-m. Felder um den Körper. Die Resultierende ist b. b ist länger als c. a ist hierbei sehr klein. Das geschieht auf jedem µm um den Körper PERMANENT.