Das Prinzip des Seins

Zuletzt hier:
viewtopic.php?f=16&t=974&start=390#p185953

Jaja... Der Urknall fand statt, weil der Urknall stattfand. Es gibt keine anderen Erklärungen, deswegen dehnt sich das Universum aus - soviel ist klar.
Der Urknall muss ja nicht neu geprüft werden, wäre ja unwissenschaftlich.
Hier ist noch mehr, ab Minute 30:00
https://www.youtube.com/watch?v=GWPuVO5vIiQ
60 Probleme mit dem Urknall.

Konntest Du zumindest die These mit dem Farbhistogramm nachvollziehen oder reicht dein Verstand nur zum selektiven Lesen?

Tja dumm gelaufen da präsentierst du doch glatt ne Quelle die weiterhin den Urknall stützt. Und was du nun mit Photoshop darlegen willst dürftest auch nur du selbst wissen.
Halten wir also fest das du bis jetzt nix verlinken konntest was gegen den Urknall spricht. Von den genannten Links der Nasa und ESA ganz zu schweigen.
Ich geh mal davon aus mehr kommt da nicht von dir?
Sorry da musst etwas früher aufstehen.

@McMurdo,

Einfach mal nach Einsteinkreuz suchen.
Alle 4 Lichtdarstellungen weisen genau dieselbe Rotverschiebung auf, wodurch eindeutig gesagt werden kann, dass diese von einundderselben Galaxie stammen.

https://beltoforion.de/de/exoplaneten/microlensing.php

https://beltoforion.de/de/exoplaneten/i ... A4rt-2.jpg



Es gibt auch noch den Einsteinring.

Aber nochmal zur eigentlichen Frage:
Wie will man jemals den Hintergrund messen, der hinter der Galaxie im Mittelpunkt ist. Es geht definitiv nicht. Dieser Hintergrund wird verdeckt.
Und das milliardenfach im Universum. Das, was hinter den Galaxien ist, sieht man gar nicht, geschweige denn messen??? Irrsinn von Irrsinnigen.

Ja. Genau so wird es sein.

Das ist totaler Schwachsinn, so ein Kreuz kann niemals entstehen.

@Lagrange,

Nix Schwachsinn.
Aber sicher doch.
Und dabei wird das Licht rotverschoben, weil es Umweg laufen muss.

Bei Sonnenfinsternis sieht man auch Sterne, die an sich durch die Sonne verdeckt sind. Das in einem Winkel bis zu 1,9 Bogensekunden.
1,9 Bogensekunden ist wenig. Die weite Entfernung machts.

w-w.usm.uni-muenchen.de/people/saglia/dm/galaxien/linsen/2237.gif



https://physik.cosmos-indirekt.de/Physi ... _cross.jpg


Einsteinring:
https://www.info24service.com/was-ist-e ... des-tages/



https://www.spektrum.de/news/alma-sieht ... ng/1341186



https://abenteuer-astronomie.de/auch-da ... steinring/

Quatsch, das sind verschiedene Sterne und Nebel.

Nix da. Wie kommats du darauf? Wie kommst du auf Sterne und Nebel?
Das ist eindeutig erwiesen.
Das ist echt, das ist Tatsache.

Das Licht wird bei richtiger Konstellation eben in einem Kreuz sichtbar, da es viermal drumrumgeleitet wird, auch als Ring, auch 4 mal z.B. rechts und anderweitig. Es gibt da unterschiedliche Möglichkeiten.

Kreuz geht gar nicht.



Und das hier ist eindeutig Lichtstreuung am Staub.

Das darfst schon glauben, dass das alles geht.
Ich frage mich, wieso du Bedenken hast? Das ist doch der Beweis, dass das Licht an den Galaxien vorbei von seiner geraden Linie weggezogen wird. Dadurch kommt es zur Rotverschiebung. Das ist der Beweis für die Rotverschiebung. Wieso gibt es da Fragen?