Vierergeschwindigkeit, Epstein und mehr

[Lagrange]

E=hf.

Eine Formel macht garnichts.
...

.

Das ist eine empirische Formel (experimentell bestätigt).

Die Träger-Teilchen rotieren immer schneller, je mehr Energie sie erhalten.

[Kurt]

E=hf.

Eine Formel macht garnichts.
...

.

Das ist eine empirische Formel (experimentell bestätigt).

Die Träger-Teilchen rotieren immer schneller, je mehr Energie sie erhalten.

Aha, und als nächstes springen sie im Dreieck.
Die Teilchen rotieren nur dann wenn man sie dazu zwingt.
Und die Rotation wird abgebaut, also ruhen sie, so wie sie es immer machen, dann wieder.

Was ist nun, wer oder was kann die Frequenz eines Signals im Nachhinein schneller oder langsamer machen?
Bist du jetzt unter die Märchenweltler gegangen, bei denen geht nämlich so etwas.
Und bei denen haben die Teilchen auch einen Eimer dabei in dem sie ihre Energie mittragen.
Stell dir vor, sie rotieren und der Eimer kippt dabei aus oder seine Fliehkraft wird so gross das sie ihn nicht mehr halten können.

Kurt

.

[Lagrange]

Hast du bessere Erklärung für hf?

[Kurt]

Hast du bessere Erklärung für hf?

Versuche halt dein h zu verstehen, erkenne das es sich um ein mathematisches Konstrukt handelt.
Die Beteiligten sind irgendeine Annahme ohne das das angenommene Ding existiert und ein Attribut eines Signals, aufgebaut auf einer Zeiteinheit.

Oder du bedenkst das nichts und niemand die Signalfrequenz ändern kann, er müsste nämlich in die Vergangenheit reisen und dort manipulativ tätig sein.
Und zwar derart das gleichzeitig sich dieses und auch jenes zeigt, je nachdem wer gerade aus welcher Position hinschaut.
Und das immer genau richtig und auch dann wenn beide gleichzeitig hinschauen.

Naja, in der Wunderwelt ist das ja gang und gäbe.
Da passiert auch das hier gezeigte:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ifting.png
Nur erklären können sie es nicht wenn man sie danach frägt oder dazu auffordert.
Naja, wer keinen Draht zur Realität und Logik hat bei dem gehen solche kindischen, auf die Erhaltung einer Theorie gemünsten, Wunder halt anstandslos durch und werden sogar noch zu verteidigen versucht.

Kurt

.

[Schlumpfine]

Versuche halt dein h zu verstehen, erkenne das es sich um ein mathematisches Konstrukt handelt.

Müsst ihr eigentlich jeden Thread mit eurem Quark zuspammen? Hier geht es nicht um das Wirkungsquantum, sondern um Daniels Version der Energie-Impuls-Beziehung.
Und das Plancksche Wirkungsquantum ist sicher kein mathematisches Konstrukt, sondern eine leicht messbare Größe.

[Lagrange]

Versuche halt dein h zu verstehen, erkenne das es sich um ein mathematisches Konstrukt handelt.

Müsst ihr eigentlich jeden Thread mit eurem Quark zuspammen? Hier geht es nicht um das Wirkungsquantum, sondern um Daniels Version der Energie-Impuls-Beziehung.
...

Ob Daniels Version oder eine andere, beide sind totaler Schwachsinn.

[Lagrange]

Ein dreidimensionaler Vektor beschreibt mathematisch eine Strecke

Eine Strecke ist etwas anderes als ein Vektor. Einfaches Beipiel ist die Kraft, die man anhand eines Vektors beschrieben kann. Die Kraft ist keine Strecke. Ein Vektor ist ein Objekt das eine bestimtme Groesse hat (einen Betrag) und eine Richtung.

ein Vierdimensionaler Vektor, bei der die 4. Dimension die Zeit ist, eine Geschwindigkeit -

Nein ein Vierervektor ist nicht per se ein Geschwinsigkeitsvektor. Ganz analog zum 3D Raum gibt es den Viererortsvektor mit:


Ableitung nach der Eigenzeit ergibt die Vierergeschwindigkeit:

Wenn man "Eigenzeit" durch Zeit ersetzt, erhält man wieder normale Geschwindigkeiten.



PS: Ist oder nicht?

[Lagrange]

...
Nein ein Vierervektor ist nicht per se ein Geschwinsigkeitsvektor. Ganz analog zum 3D Raum gibt es den Viererortsvektor mit:


Ableitung nach der Eigenzeit ergibt die Vierergeschwindigkeit:

Wenn man "Eigenzeit" durch Zeit ersetzt, erhält man wieder normale Geschwindigkeiten.

Multipliziert man mit , erhält man "Viererimpuls".

[Yukterez]

Multipliziert man mit , erhält man "Viererimpuls".

Nur den kontravarianten (mit Index oben), aber arbeiten tut man mit dem kovarianten (mit Index unten), und der steht mit u im Verhältnis



Bei kräftefreien Bewegungen im flachen Raum ist das zwar nicht so dramatisch, aber allgemein kann es einen großen Unterschied machen.

Hinweisend,

[bumbumpeng]

Multipliziert man mit , erhält man "Viererimpuls".

@Lagrange,

Wie kommst du darauf?
Wofür steht m? Für Masse?