Das Prinzip des Seins

Na dann wollen wir uns doch gleich mal ansehen, was der Begriff Herleitung eigentlich bedeutet, am Besten am Beispiel der klassischen kinetischen Energie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kinetisch ... Herleitung
Da wird aus einer Beschleunigung plötzlich eine Geschwindigkeit und in der resultierenden Formel fällt gar nicht mehr auf, dass die geschah und man glaubt, dort einfach Geschwindigkeiten gleichförmiger Bewegungen einsetzen zu können, obwohl jeder weiß, dass das niemals das Selbe ist.
Aber es wurde hergeleitet. Es wurde also berechnet. Und? Ist das das Selbe, wie gemessen? Für Dich anscheinen schon.

https://de.wikisource.org/wiki/%C3%9Cbe ... _der_Ionen

Willst du was lernen oder nicht?

Von Dir muss ich ganz sicher nichts lernen. Selbiges gilt offensichtlich auch für bumbumpeng und Daniel K.

Wie wurde das elektrische und das magnetische Feld berücksichtigt?

Wen interessierts?

Dummgeschwätz !!!!!

Die echten Physiker glauben nicht an Wunder.

Die echten Physiker können aber auch zwischen linearen und quadratischen Funktionen unterscheiden.
Trotzdem glauben die, die sich selbst für die echten Physiker halten, dass eine gelichförmige Geschwindigkeit das Selbe wie eine aus einer gleichförmigen Beschleunigung resultierende Ersatzgeschwindigkeit ist.
Schon klar, dass Du mit dieser Aussage mal wieder nichts anfangen kannst und deswegen wieder mit "Schwachsinn!!!" antwortest.

Richtig.

Gilt nun

oder

oder sogar Beides, weil das Erste die Momenangeschwindigkeit nach der Zeit t ist und das Zweite die Geschwindigkeit, die aus der zurückgelegten Strecke nach der Zeit t resultiert (beide Male von einer Anfangsgeschwindigkeit v=0 ausgehend). Und Du glaubst tatsächlich, dass das v in der Formel für kinetische Energie beliebig ist, weswegen man dort auch ruhigen Gewissens die Geschwindigkeit einer gleichförmigen Bewegung einsetzen darf, nur weil es einer mal so hergeleitet hat?
Dann bist Du auf dem selben Level, wie Daniel, denn der glaubt auch an eine Herleitung, nämlich an seine eigene.