Wie alt ist die Erde wirklich?

[Schlumpfine]

Schwachsinn!!!

Hirnlos mit Kopf durch Betonwand -> Lagrange.

[Lagrange]

Die Wellentheorie des Lichts geht von der Existenz eines Äthers genannten Mediums aus, dessen Schwingungen die Wärme- und Lichterscheinungen hervorrufen und das den gesamten Raum ausfüllen soll. Nach Fresnel nimmt der Äther, der in optischen Medien eingeschlossen ist, an der Bewegung dieser Medien teil, und zwar in einem Ausmaß, das von ihrem Brechungsindex abhängt. Für Luft wäre diese Bewegung nur ein kleiner Bruchteil derjenigen der Luft selbst und wird vernachlässigt.

Unter der Annahme, dass der Äther ruht und die Erde sich durch ihn bewegt, würde die Zeit, die das Licht benötigt, um von einem Punkt zum anderen auf der Erdoberfläche zu gelangen, von der Richtung abhängen, in der es sich bewegt.

[Schlumpfine]

Irgend ein Schwachsinn...

Michelson-Morley --> Nullresultate --> Kein Äther nachweisbar.

Und btw.: Ich gehe, wie schon Newton vor mir, von Wellenteilchen aus, nur halt mit dem Unterschied, dass sich meine Wellenteilchen konstant zum Medium statt konstant zur Quelle bewegen.
(Das ist also auch nur eine Hypothese, aber immerhin keine so erbärmlich Schwachsinnige, wie deine ureigenste Äther-Hypothese. )

[Lagrange]

Irgend ein Schwachsinn...

Michelson-Morley --> Nullresultate --> Kein Äther nachweisbar.

Nö. Nullresultat --> der Äther ruht relativ zur Erde. Wird durch GPS bestätigt.

[sanchez]

@bumbumpeng

Mir wird der Mund verboten. Ich werde mundtot gemacht.
Zensur vom Allerfeinsten.

Wenn du so Dinger raushaust wie, dass die Sonne vor 32 Mrd. Jahren von Sgr A ausgeworfen wurde, und nicht schlüssig darlegen kannst, wie du auf so eine Zahl kommst. Dann….

Über die RT kann ich nicht viel sagen, aber Vieles davon ist Schwachsinn. Einstein hat für ne Menge an Verwirrungen gesorgt. Nicht alles von Einstein dürfte schlecht sein.

Dann lies mal ein Buch über die Einführung in die spezielle Relativitätstheorie. Die Mathematik dahinter ist kein Hexenwerk.

Schwarzschildradius ist der größte Humbug, den es gibt. Es widerspricht der Physik. Singularität in der Astronomie widerspricht der Physik.

Singularität ist ein Platzhalter für etwas, was man nicht versteht. Die Formel darauf angewendet, ergibt unsinnige Ergebnisse.
Da wird der Druck unendlich hoch und Radien unendlich klein u.s.w.

Zurück zum Thema dieses Threads.

Nochmal zur Erinnerung:
-Vor 32 Mrd. wirft Sgr A eine Masse aus.
-aus dieser Masse wird vor 15 bis 25 Mrd. die Sonne, die dann alle acht Planeten auswirft.

Wenn da so ein heißer Masseklumpen von Sgr A ausgeworfen wurde, woher nimmt der Masseklumpen die Rotationsenergie
auf einmal schneller zu rotieren und Planeten auszuwerfen?

Kurz:
-Klumpen ausgeworfen
-Klumpen formt sich zur Kugel und dreht sich
-dreht sich so schnell, dass Materieklumpen ausgeworfen werden
-daraus werden Planeten
-die wiederum ihre Monde auswerfen.

Wenn ein rotierendes Objekt Masse weggibt, dann rotiert es danach langsamer. Es ist wie bei einer Eisläuferin, die in der Pirouette die Arme von sich streckt.
Also wie kommt der Materieklumpen aus Sgr A nach dem er ausgeworfen wurde auf Hochtouren, dass er sich aufeinmal schneller dreht?

[Schlumpfine]

Schwachsinn!!!

Nö. Das Nullresultat machte die Hypothese des ruhenden Äthers erforderlich. Nun müssen sich unterschiedliche Äther (z.B. der Äther der Sonne, des Mars, der Erde und des Mondes) zueinander bewegen. Da kann man auch gleich eine sich krümmende Raumzeit akzeptieren, die von GPS bestätigt worden sein soll.

[Lagrange]

...

Über die RT kann ich nicht viel sagen, aber Vieles davon ist Schwachsinn. Einstein hat für ne Menge an Verwirrungen gesorgt. Nicht alles von Einstein dürfte schlecht sein.

Dann lies mal ein Buch über die Einführung in die spezielle Relativitätstheorie. Die Mathematik dahinter ist kein Hexenwerk.
...

Dahinter gibts keine Mathematik sondern reine Taschenspielertrickserei.

[Lagrange]

Schwachsinn!!!

Nö. Das Nullresultat machte die Hypothese des ruhenden Äthers erforderlich. Nun müssen sich unterschiedliche Äther (z.B. der Äther der Sonne, des Mars, der Erde und des Mondes) zueinander bewegen. ...

Ja und?

[Schlumpfine]

Ja und?

Das nennt sich Anpassung der Hypothese an die gegebenen Umstände. Mit jedem anderen Vorgehen wäre die Theorie fslsifiziert gewesen. Das Selbe wirfst Du der Relativitätstheorie vor.
Du hängst im Äther fest und kannst dich mit ihm nur durch die gegebenen Umstände winden, deswegen gehen dir ja auch ständig die Argumente aus.

[Schlumpfine]

Nochmal zur Erinnerung:
-Vor 32 Mrd. wirft Sgr A eine Masse aus.
-aus dieser Masse wird vor 15 bis 25 Mrd. die Sonne, die dann alle acht Planeten auswirft.

Als wenn die Sonne damals schon gewusst hätte, dass Pluto kein Planet werden soll.

@bumbumpeng:
Woher kommt dann eigentlich der Asteroidengürtel oder die Rine des Saturn oder des Uranus? Woher kommen all die Monde der Planeten? Alles irgendwo ausgeworfen, wo unendlich viel Masse vorhanden ist, nicht wahr?