Das Prinzip des Seins

Ich wollte von dir wissen wer "ihr" ist/sind.


Was ist eine Zeit?
Was vergeht da?


Was ist eine Zeit?


Die zu überwindende Strecke die das Elektron bei ihrem Schwingvorgang in Bezug zum Kern usw. ausführt ist bei bewegtem Atom länger, darum dauert die Überwindung länger, darum taktet die Uhr langsamer.



Wer kann/will mit dir schon mithalten?

Schauma mal was du bei den dir gestellten Fragen bringst.


Kurt

.

GAR NICHTS! Weil sie mir zu infantil sind und ich bin mir sicher, dass du nicht mal weißt, was infantil überhaupt bedeutet.
Infantil ist es z.B., wenn man mit den mathematischen Grundlagen übereinstimmt und sich eigentlich nur über den engen Horizont einer Modellvorstellung streitet.
Noch viel infantiler ist es, wenn man an eigenen Modellvorstellungen trotz mehrfacher Widerlegung und anderer Unzulänglichkeiten weiter festhält, wie z.B. Du an deiner Trägersubstanz, Lagrange an seinem Äther, McMurdo an wechselseitig langsamer gehen den Uhren, Daniel K. an ein einer extrem dämlichen Interpretation der Energie-Impuls-Beziehung und bumbumpeng an dem Wahnsinn, zentrale Massen würden fortwährend irgend einen Scheiß auswerfen.
Von daher habe ich auch dir nichts mehr zu sagen.

@Lagrange





Was denn nun? Der andere ist immer der bewegte. Ergo sehe ich beim anderen die relativistischen Effekte.
Was soll mir der Hinweis auf Hafele Keating sagen?

Schön von dir wenn du mir nichts zu sagen hast, hatte ich ja fast erwartet.
Du hast wiedermal gezeigt das du in einer Traumwelt lebst und nicht in der Lage bist eines deiner Traumobjekte darzulegen.

Siehste, so einfach ist es dir das unter die Nase zu reiben.


Kurt

.

Wie hoch ist dein IQ?

Schein (Sehen) und Sein sind unterschiedliche Dinge.

Ja, das sehe ich. Viel schwerer fällt es dir hingegen, deinen Schwachsinn gegen meine Argumente zu behaupten.

Wieder nur hülsenloses Geschwafel wie immer.

Wo bleiben die Beweise?
Keinerlei Beweis, weil du nichts beweisen kannst. Du schwingst lediglich den großen Rand. Nichts, nichts und wieder nichts.

Der, der keinerlei Beweise für seine Fekalienauswurfhypothese von Sgr A* hat, fragt den, der schon weit mehr als nur Beweise für die Zusammenführung von Gravitation und Elektromagnetismus geliefert hat, nach Beweisen.
Das ist nicht nur Infantil, das ist schon fast die Definition von infantil.

Was, du willst was geliefert haben? Du, der große WOK ? Du doch nicht. Nur Müll.

Infantil, du meinst Infantrie, gelle, mein Schnuckelchen.