der UWudL Faden

[Lagrange]

Tja du weißt nicht wie du zwischen soliden und fast superfluiden Teilchen unterscheidest!

aaaaauuuuuuuoooooeeeeeeiiiii huh

Wie unterscheidest du zwischen soliden und fast superfluiden Teilchen?

[Schlumpfine]

Wie unterscheidest du zwischen soliden und fast superfluiden Teilchen?

Hey... Webspace soll teuer sein, hab' ich mir sagen lassen.

[Schlumpfine]

Das wären die zu diskutierenden Folgen. Die Ursache der LK wird sich daraus nicht ableiten lassen.

Nun Z., die LK lässt sich aber aus etwas Anderem ableiten, nämlich aus der Tatsache, dass Streckenmessungen mit Lichtsignalen von der Bewegung des Messgerätes in beliebigen Medien oder auch im leeren Raum abhängt.
These 1: Ein Lichtstreckenmessgerät wird ruhend im sog. Äther auf einen soliden Maßstab kalibriert - Lichtstreckenmessgerät und solider Maßstab zeigen nun die selben Werte an. Der solide Maßstab wird an dem Lichtstreckenmessgerät befestigt.
These 2: Nun wird das Lichtstreckenmessgerät samt solidem Maßstab im sog. Äther bewegt und das hat zur Folge, dass das Licht auf der Meßstrecke hin und zurück

benötigt während die Uhr, die diese Zeit misst (sie ist Teil des im sog. Äther bewegten Lichtstreckenmessgeräts), um Gamma langsamer geht. Das Lichtstreckenmessgerät misst also eine Strecke von

Die Angabe und die Form des soliden Maßstabs der Länge s ändert sich jedoch nicht.
These 3: Nun führen wir dieses Gedankenexperiment im Vakuum durch und da der sog. Äther ja nach wie vor hypothetisch ist, ersezten wir die sich im sog. Äther mit c bewegten Lichtwellen durch im leeren Raum mit c bewegten Lichtteilchen. Damit wäre man wieder bei Newtons Korpuskel-Theorie, nur halt mit dem Unterschied, dass sich Licht nicht mehr konstant zur Quelle, sondern, wie Schall, konstant zum Medium inkl. dem leeren Raum bewegt.

Fazit: Demnach wäre die Längenkontraktion ein Messfehler des bewegten Lichtstreckenmessgerätes (welches die Strecke länger misst, als sie ist) und das dürfte die offensichtlichste aller Erklärungen für die LK sein. Das Bellsche Seil reißt demnach natürlich nicht und es ist egal, welche Eigenschaften es hat oder nicht hat.

[Lagrange]

...
These 3: Nun führen wir dieses Gedankenexperiment im Vakuum durch und da der sog. Äther ja nach wie vor hypothetisch ist, ersezten wir die sich im sog. Äther mit c bewegten Lichtwellen durch im leeren Raum mit c bewegten Lichtteilchen.

Das ist Schwachsinn, die Lichtteilchen kennen nur die Lichtquelle. Den leeren Raum können sie nicht wahrnehmen. Es gilt die Emissionstheorie.

[bumbumpeng]

...
These 3: Nun führen wir dieses Gedankenexperiment im Vakuum durch und da der sog. Äther ja nach wie vor hypothetisch ist, ersezten wir die sich im sog. Äther mit c bewegten Lichtwellen durch im leeren Raum mit c bewegten Lichtteilchen.

Das ist Schwachsinn, die Lichtteilchen kennen nur die Lichtquelle. Den leeren Raum können sie nicht wahrnehmen. Es gilt die Emissionstheorie.

Schwachsinn hoch unendlich,

Es gibt keinerlei Lichtteilchen.
Licht ist e.-m. Energie, die über die e.-m. Felder übertragen wird im masseleeren Raum.

[Lagrange]

...
These 3: Nun führen wir dieses Gedankenexperiment im Vakuum durch und da der sog. Äther ja nach wie vor hypothetisch ist, ersezten wir die sich im sog. Äther mit c bewegten Lichtwellen durch im leeren Raum mit c bewegten Lichtteilchen.

Das ist Schwachsinn, die Lichtteilchen kennen nur die Lichtquelle. Den leeren Raum können sie nicht wahrnehmen. Es gilt die Emissionstheorie.

Schwachsinn hoch unendlich,

Es gibt keinerlei Lichtteilchen.
...

Wasserwellen gibt es auch nicht!

[Schlumpfine]

Das ist Schwachsinn, die Lichtteilchen kennen nur die Lichtquelle.

Das ist Schwachsinn, denn Lichtteilchen kennen gar nichts und haben auch keinerlei Bewusstsein. Lichtteilchen sind ebenso hypothetisch, wie deine Ätherteilchen und du hast immer noch nicht gesagt in und wogegen sich deine Ätherteilchen bewegen.

[Schlumpfine]

Licht ist e.-m. Energie, die über die e.-m. Felder übertragen wird im masseleeren Raum.

Du solltest deine Felder mal quantenphysikalisch beschreiben, vllt. hast du dann mehr erfolg mit Physik.

[Lagrange]

Das ist Schwachsinn, die Lichtteilchen kennen nur die Lichtquelle.

Das ist Schwachsinn, denn Lichtteilchen kennen gar nichts und haben auch keinerlei Bewusstsein. Lichtteilchen sind ebenso hypothetisch, wie deine Ätherteilchen und du hast immer noch nicht gesagt in und wogegen sich deine Ätherteilchen bewegen.

[Schlumpfine]

Das ist Schwachsinn, die Lichtteilchen kennen nur die Lichtquelle.

Das ist Schwachsinn, denn Lichtteilchen kennen gar nichts und haben auch keinerlei Bewusstsein. Lichtteilchen sind ebenso hypothetisch, wie deine Ätherteilchen und du hast immer noch nicht gesagt in und wogegen sich deine Ätherteilchen bewegen.

Und dann ist diese hirnverbrannte Äthertrompete auch noch so klug und lacht hysterisch, wenn man ihm vorwirft, die Frage in und gegenüber was sich seine bestussten Ätherteilchen denn nun bewegen, nicht beantworten kann.