Daniel K. hat geschrieben:
Natürlich hat er zu Coronaviren geforscht, auch vor SARS-CoV-2 schon. Und er ist Virologe
Oh ja stimmt auffallend... Wodarg war der Epidemiologe. Aber irgendwie macht es das noch schlimmer.

Daniel K. hat geschrieben:
Auch wieder Unfug, solltest mal Quellen für das was Du behauptest nennen. Fakt ist das hier:
Zitat:
Die von Drosten geleitete Forschungsgruppe war maßgeblich an der Entwicklung des weltweit ersten Diagnostiktests für das erstmals im Dezember 2019 aufgetretene Coronavirus SARS-CoV-2 beteiligt...
Quellen nennst Du nicht, weil Telegram sich nicht so gut verlinken lässt?

Muhahahahaa... Als Quelle genügt, das, was du hier als Fakt einstreust.

Drosten war an der Entwicklung des (Achtung: wichtig!!!)
Diagnostiktests ... beteiligt.
Der Drosten-Test diagnostiziert den allgemeinen Befall von Corona-Viren und nicht speziell den Befall von SARS-CoV-2. Das ist der Punkt, der dir zum Verhängnis wird. Das ist der Punkt, der der gesamten Pandemie zum Verhängnis wird.

Der Drosten-Test ist schlicht nicht dazu geeignet die pandemische Lage von SARS-CoV-2 zu "diagnostizieren".

Und wer hats gesagt? Drosten jedenfalls nicht.

Das wars dann mit deinen Argumenten... und schon wirst du wieder Unsachlich:
Daniel K. hat geschrieben:
Du hast keine sachlichen Argumente, Deine Seite hat keine, Du verwechselst wie üblich Behauptung mit Argument. Und dann bist Du wieder am Diffamieren, eben weil Du keine sachlichen Argumente hast, keine Quellen, nichts ...
Du bist ja zu dämlich zu recherchieren, das Drosten Virologe ist, Du scheiterst nicht nur an zwei Federwaagen, sondern auch noch an der Balkenwaage, Du bist schon ein echter Held.
Was soll man dazu noch sagen.

Das Argumente-Defizit weiterhin auf deiner Seite sehend
H. Pohl
P.S.: und wieso sollte ich eigentlich noch Quellen nennen, wenn du vorgibst, dich beidseitig zu informieren?

Du kennst meine Quellen dann ja.

Und wenn ich die bringe, schaust du sie dir ohnehin nicht an, weil du von dir aus annimmst, da würde eh nur Blödsinn drin stehen.
