Wie alt ist die Erde wirklich?

[Schlumpfine]

Wie schnell bewegt sich der leere Raum?

Das ist eine absolut behinderte Frage.

[Lagrange]

Wo?

Musst du suchen. ...

Heißt, du hast nix.

[Schlumpfine]

Heißt, du hast nix.

Nö, das heisst, du musst es in deinem Spamm-Wust suchen, Blödmann.
Selber Schuld, Blödmann.

[bumbumpeng]

Das ist kein Argument.

Natürlich ist es eins,wie sonst kommst du auf die Idee das irgendwas Irgendwas anderes auswirft.

Es ist kein Argument deinerseits.

Es ist ein Naturgesetz, dass Massen ausgeworfen werden, dass diese abdriften und dass diese dann wieder rein gehen in die Schwarzen Löcher.
Das ist unumstößlich.
Ein indirekter Kreislauf.
Das hat das Universum so eingerichtet. Das bewirkt die Physik des Universums. Man muss es nur verstehen können.
Dann versteht man auch, dass es keine Fusionskraftwerke geben kann und dass die fake-boys gar nicht auf dem Mond gewesen sein können und dass es keinen Uhrenknall gab, dass es keine Raumkrümmung geben kann und keine 4. Dimension.
Und dann weiß man auch, dass Einstein im Wesentlichen nur rumgeeiert hat .

[McMurdo]

Es ist ein Naturgesetz, dass Massen ausgeworfen werden, dass diese abdriften und dass diese dann wieder rein gehen in die Schwarzen Löcher.

Ohne empirische Indizien ist es auf der gleichen Stufe wie rosa Einhörner. Ein Naturgesetz ist es sicherlich nicht.

[bumbumpeng]

Es ist ein Naturgesetz, dass Massen ausgeworfen werden, dass diese abdriften und dass diese dann wieder rein gehen in die Schwarzen Löcher.

Ohne empirische Indizien ist es auf der gleichen Stufe wie rosa Einhörner. Ein Naturgesetz ist es sicherlich nicht.

Ganz großer Irrtum deinerseits.
Das ist ähnlich der 3 Keplerschen Gesetze.
Haargenauso funktioniert das Universum. Keine Knallerei der Knaller.
Wir kennen keinen Anfang und wir kennen kein Ende. Es geht reihum ewig, ewig und nochmals ewig.

Die Schwarzen Löcher sind die Fusionsstätten, die die zum Großteil verbrauchten Sonnensysteme einschmelzen und das verbrauchte Material neu aufbereiten. Dann werden Massen mit hochprotonigen Elementen ausgeworfen.
Diese hochprotonigen liefern die Energie der Sonnen.
Was ist daran unverständlich für dich?
Gelle, du verstehst es nicht.
Ja, das ist doch nichts dabei. Iss doch normal.

[sanchez]

@bumbumpeng

Hast du schon mal den Energieerhaltungssatz auf dein Weltbild angewendet?

[bumbumpeng]

@bumbumpeng

Hast du schon mal den Energieerhaltungssatz auf dein Weltbild angewendet?

@sanchez,

Was hat der Energieerhaltungssatz mit dem indirekten Kreislauf des Universums zu tun? Ich seh da keinen Zusammenhang.
Mein Weltbild ist das Schwarlochzentrische Weltbild. Die SLs sind die Mütter der Galaxien. Jede Galaxie ist für sich gesehen eine eigenständige Einheit.

[McMurdo]

Wir kennen keinen Anfang und wir kennen kein Ende. Es geht reihum ewig, ewig und nochmals ewig.

Ein ewiges Universum kann es nicht geben, schon rein logisch nicht. Und zum 2. würde es sich längst im thermodynamischen Gleichgewicht befinden.

[McMurdo]

Das Argumentationsmuster ist ja bekannt bei dir.

Nur leider ist der Unterschied zu deinem Argumentationsmuster, dass Meines von jedem ganz leicht von jedem der nicht vollkommen Bescheuert und daran interessiert ist, überpfüft werden kann.

Selbstverständlich, die Überprüfung hat ja längst ergeben das du wieder den Schwanz einziehst wenn es konkret wird. Weder hast du irgendwelche Ergebnisse noch den Versuchsaufbau. Soweit waren wir ja schon .