Wie alt ist die Erde wirklich?

[bumbumpeng]

MMI mit schwenkbaren Screen oder MMI mit rotierendem Spalt vorm Strahlteiler. Was ist daran so unverständlich?

Wie sieht sowas im Versuchsaufbau aus? Achso kannst nicht zeigen weil du nix gemacht hast. Es bleibt also weiterhin dabei das du zu dumm bist dein Experiment hier klar und genau darzulegen. So wie immer halt.

Nein, WOK hat sich das
WOKometer patentieren lassen und die NASA hat das Ding sofort als streng geheim unter Verschluss genommen. Daher darf das WOK gar nicht veröffentlichen. Das Ding ist so geheim, dass nicht mal WOK weiß, wie es richtig funktioniert.
Das darfst du also dem WOK nicht verübeln. Es ist nicht seine Schuld. Er kann wirklich nichts dafür.

[McMurdo]

Na die, wie alt das Universum ist.
Weißt du nicht.

Hab ich doch gerade verlinkt.

[McMurdo]

Das darfst du also dem WOK nicht verübeln. Es ist nicht seine Schuld. Er kann wirklich nichts dafür.

Ich Stimme dir ja nicht oft zu. Aber darin das ihr euch alle auch noch Gegenseitig als Unfähig beschimpft, da ist natürlich was wahres dran.

[bumbumpeng]

Na die, wie alt das Universum ist.
Weißt du nicht.

Hab ich doch gerade verlinkt.

Verlinkt hast du Schwachsinn.

Du behauptest ja, das Universum würde expandieren.
Frage an dich: Wieso ändern sich die Hubble-Werte der Galaxien nicht?
Wenn eine Galaxie sich entfernt, dann müsst sich der Hubble-Wert mit zunehmender Entfernung ändern, nach dem Wert 70 Km/ s / Mpc.
Es gibt nicht einen Wert, der sich im Laufe der letzten Jahrzehnte geändert hätte.

Die andere Frage an dich war: Wieso verschwinden keine Galxaien aus dem Sichtbereich? Auch da müsste welche verschwinden. Nicht eine einzige ist verschwunden. Wieso nicht?

Ja, da willst du gar nicht antworten, weil dir nichts Passendes, keine passende Ausrede einfällt.
Weils nämlich keine gibt, weil nichts expandiert. Da guckste dumm aus der Wäsche Mc.

[Schlumpfine]

Der dunkle Nachthimmel und die Thermodynamik sind da 2 populäre Beispiele.

Der Nachthimmel wäre gar nicht dunkel, wenn der Mensch Farben im Mikrowellenbereich sehen könnte. Denn dann sähe er den kosmologischen Mikrowellenhintergrund, welcher ein Resultat der Thermodynamik ist und das Ganze in gleißendem Weiß, wie es vom Olbertschen Paradoxon vorher gesagt wird.

[Schlumpfine]

MMI mit schwenkbaren Screen oder MMI mit rotierendem Spalt vorm Strahlteiler. Was ist daran so unverständlich?

Wie sieht sowas im Versuchsaufbau aus?

Das isi eine wirklich sau dumme frage.

[Schlumpfine]

Nein, WOK hat sich das WOKometer patentieren lassen und die NASA hat das Ding sofort als streng geheim unter Verschluss genommen.

Du solltest auch mal anfangen, deinen Bullshit durchs Peer-Review zu jagen (also z.B. bei Arxiv.org einreichen), dann weißt du auch, was mit dem "WOKometer" passiert ist.

[McMurdo]

Du behauptest ja, das Universum würde expandieren.

Das das Universum expandiert ist im Grunde genommen unumstritten.
https://www.deutschlandfunk.de/hubble-k ... _id=482663

[McMurdo]

Es gibt nicht einen Wert, der sich im Laufe der letzten Jahrzehnte geändert hätte.

Der Hubble Parameter veränderte sich in den letzten Jahren ständig aufgrund immer weiter verbesserter Messtechniken.

Die andere Frage an dich war: Wieso verschwinden keine Galxaien aus dem Sichtbereich? Auch da müsste welche verschwinden. Nicht eine einzige ist verschwunden. Wieso nicht?

Welche hast da da so konkret im Sinn die eigentlich schon längst hätte verschwinden müssen?

[McMurdo]

Denn dann sähe er den kosmologischen Mikrowellenhintergrund, welcher ein Resultat der Thermodynamik ist und das Ganze in gleißendem Weiß, wie es vom Olbertschen Paradoxon vorher gesagt wird.

In einem ewigen Universum muss das aber eben auch für alle Wellenlängen gelten.