bumbumpeng hat geschrieben:Das fängt bereits mit E = m x c² an.
Und was genau soll an E=mc² falsch sein?
Wenn du mal genauer hinsehen würdest, dann würdest du erfahren, dass es nicht Einsteins Formel war, sondern die von Henri Poincaré 1900. Einstein hat dies 1905 nur verallgemeinert und damit bestätigt und zwar unabhängig von der SRT aus dem selben Jahr. Die ganze Kernphysik (Erfindung: Atombombe) beruht im Prinzip darauf, aber vermutlich hälst du davon natürlich auch mal wieder nichts. Es geht dabei auch nicht darum, dass Masse und Energie identisch sind, sondern nur Äquivalent - Masse ist nun mal eine Energieform, wie z.B. Temperatur, Kraft und Elektromagnetismus.
Falsch ist an der RT nur, dass die Zeit als Raumdimension eingeführt wurde, aber das liegt nun mal daran, dass Zeit fälschlicherweise von Anfang an eine Dimension war. Es gibt bisher nur eine Theorie, in der der Zeit eine weitaus unscheinbarere Rolle zu kommt, nämlich meine und das liegt daran, dass Zeit nur das ist, was eine Uhr anzeigt. Und der Gang einer Uhr lässt sich nun mal durch Bewegung im Raum beeinflussen und zwar unabhängig davon, ob sie sich in einem Medium bewegt, oder nicht. Das liegt daran, dass mindestens eine Bewegung im und damit gegenüber dem leeren Raum konstant ist.