Yukterez hat geschrieben:
In was für einem Zustand soll das Universum dann sein, wenn es weder expandiert noch dunkle Energie da ist kann es ja
nicht einmal mit Newton stabil sein, geschweigedenn mit Einstein.
@Yukterez,
Es gab keinen Urknall.
Das Universum expandiert nicht. Das haben Lemaitre und noch einige Andere angenommen aufgrund der Rotverschiebung.
Da nix expandiert, braucht es auch keine Dunkle Energie.
Die Rotverschiebung kommt dadurch zustande, dass das Licht an Galaxien vorbei nicht gerade läuft, sondern eine erzwungene gekrümmte Strecke. D.h., das Licht driftet wie ein Flugzeug mit Seitenwind. D,h., Doppler und damit Rotverschiebung.
Zwicky und Hubble hatten recht.
Das Universum ist endlich aber gewaltig groß und ist so ähnlich wie ein Morgenstern oder eine Schale der Kastanie anzusehen.
Die Galaxien, die an den Rand des Universums kommen, verkümmern.
Wieso?
Ganz einfach.
Die kriegen nicht mehr genügend Futter.
Galaxien brauchen Futter. Die Schwarzen Löcher brauchen Futter.
Um neue Gesamtmassen in EBENE auswerfen zu können, müssen die Schwarzen Löcher fressen. Die fressen die aus dem Halo. Und wenn da nicht mehr genügend rein kommt, dann wars das,
Ist das einigermaßen verständlich.
Im Innern des Universums ist genügend an Futter vorhanden, da Futter von allen Seiten kommt, aus allen Richtungen.
Nämlich, von all den umliegenden Galaxien, die eben am Rand fehlen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
