Wie alt ist die Erde wirklich?

[Lagrange]

Das hat keiner gesagt.

Doch, bumbumpeng sagte das.

Lügner. Er hat dir den Unterschied erklärt.

[Schlumpfine]

Lügner. Er hat dir den Unterschied erklärt.

Lügner! Er hat keinen Unterschied erklärt, sondern erklärt, dass Wellen Schwingungen eines Mediums seien, womit er komplett von seiner Masse-Feld-Hypothese abgewichen ist und das nur, um mich auszustechen, Troll.

[Lagrange]

Lügner. Er hat dir den Unterschied erklärt.

Lügner! Er hat keinen Unterschied erklärt.

Doch doch. Lies nochmal.

[Schlumpfine]

Doch doch. Lies nochmal.

Nö, wieso denn?
Licht sind nun mal keine Wellen in einem Medium, sondern aufeinanderfolgende Lichtteilchen und da kann mir einer erzählen, was er will.

[bumbumpeng]

Doch doch. Lies nochmal.

Nö, wieso denn?
Licht sind nun mal keine Wellen in einem Medium, sondern aufeinanderfolgende Lichtteilchen und da kann mir einer erzählen, was er will.

Licht kann definitiv keine Teilchen sein !!!!!

Teilchen haben Masse. Und Masse kriegst du geradlinig NIE-mals auf LG.
Zeig mir, wo Masse im Universum geradlinig sehr hohe Geschwindigkeit erreicht.

Licht ist Energie in Form von Schwingungen. Ob Langwelle, Licht oder sog. Höhenstrahlung, alles ist Energie mit unterschiedlicher Frequenz.

Ein Wasserstrahl in dem Sinne ist keine reine Energie, sondern Wasser.

[Schlumpfine]

Licht kann definitiv keine Teilchen sein !!!!!

Sagt der Grundschulversager, der nicht mal weiß, was Masse überhaupt ist.
Licht ist Materie - also kann es sehrwohl ein spezielles Teilchen und als Solches für Masse und Ladung verantwortlich sein.

[bumbumpeng]

Licht kann definitiv keine Teilchen sein !!!!!

Licht ist Materie - also kann es sehrwohl ein spezielles Teilchen und als Solches für Masse und Ladung verantwortlich sein.

ABSOLUT FALSCH !!!!

Materie ist Masse + zugehörige Felder.
Licht ist lediglich Energie, die man in dieser Form nicht speichern kann. Die Schildbürger haben das Licht in Säcke verpackt. Bist du ein Schildbürger? Licht sind Schwingungen der e.-m. Felder. Damit Schwingungen eines Teils der Materie. Licht ist voll dynamischer Natur, niemals statisch. Materie ist systembezogen vorwiegend statisch, aber ansonsten auch dynamisch im Universum in geringen Frequenzen.

@WOK, was sind deiner Meinung nach Radiowellen? Ist das materiell?

[Schlumpfine]

ABSOLUT FALSCH !!!!

Sagt der Grundschulversager, der nicht mal weiß, was Masse ist.

@WOK, was sind deiner Meinung nach Radiowellen? Ist das materiell?

Fragt der Grundschulversager genau den, den er für weitaus blöder hält, als sich selbst und dabei so tut, als hätte er noch nie etwas vom Teilchen-Welle-Dualismus gehört.

[bumbumpeng]

ABSOLUT FALSCH !!!!

Sagt der Grundschulversager, der nicht mal weiß, was Masse ist.

@WOK, was sind deiner Meinung nach Radiowellen? Ist das materiell?

Fragt der Grundschulversager genau den, den er für weitaus blöder hält, als sich selbst und dabei so tut, als hätte er noch nie etwas vom Teilchen-Welle-Dualismus gehört.

Teilchen-Welle-Dualismus --- beim Licht ???

Gibt es nicht. = Schwachsinn.

[Schlumpfine]

Teilchen-Welle-Dualismus --- beim Licht ???

Gibt es nicht. = Schwachsinn.

Sag mal hast du überhaupt irgendwas verstanden?
Wo bitte sollte der denn sonst auftauchen?
Was denkst du wohl, warum meine mNET-Theorie sowohl mit aber sehr viel besser auch ohne Äther funktioniert?