Was mit einer Rakete

[McMurdo]

Gemessen mit einem Messapparat der während der Messung zur Erde ruhte..

Gilt für jedes Inertiaksystem. Also auch wenn sich die Schienen mit konstanter Geschwindigkeit relativ zur Rakete bewegen.

[Kurt]

Gemessen mit einem Messapparat der während der Messung zur Erde ruhte..

Gilt für jedes Inertiaksystem.

Was ist das?

Also auch wenn sich die Schienen mit konstanter Geschwindigkeit relativ zur Rakete bewegen.

Die Schiene bewegt sich, bei entsprechender Annahme, gegen die Erdoberfläche.


Du hast wiedermal die Antwort vergessen:

McMurdo hat geschrieben:
Das ist ja gerade das Wesen der Lichtgeschwindigkeit.

Welches Wesen hat denn die Lichtgeschwindigkeit? (seit wann hat eine Geschwindigkeit ein Wesen?)

Kurt

.

[Kurt]

Man könnte eben nicht annehmen, die Schiene wäre bewegt. Welch ein Schwachsinn.

Hier bei diesem Gedankenexperiment kann die Schiene gegen die Erde bewegt werden, auf der Schiene fährt dann die Rakete.
Die Erde, und der ganze Bereich der für das G-Experiment notwendig ist, bildet hier den Bezug fürs Lichtlaufen.
Sowie auch für Geschwindigkeitsangaben soweit nicht explizit ein anderer Bezug dafür angegeben ist.
Auch die Angabe wie schnell das Gleis bewegt ist bezieht sich auf die Erdoberfläche.

Kurt

.

[McMurdo]

Was ist das?

Das weißt du nach so vielen Jahren immer noch nicht? Guckst du hier:
https://www.leifiphysik.de/relativitaet ... ialsysteme.

Die Schiene bewegt sich, bei entsprechender Annahme, gegen die Erdoberfläche.

Oder eben relativ zur Rakete, alles dasselbe Spiel.

Du hast wiedermal die Antwort vergessen:

Durchaus nicht. LG ist wird in jedem Inertialsystem mit exakt Lichtgeschwindigkeit gemessen. Das schrieb ich aber auch schon.
Wieder einmal bist nur du derjenige der auf dem Schlauch steht.

[bumbumpeng]

Man könnte eben nicht annehmen, die Schiene wäre bewegt. Welch ein Schwachsinn.

Natürlich kann man das, ist überhaupt kein Problem.

Genau das ist dieser Schwachsinn.
Du bist beim geozentrischen Weltbild, da ist das so.

Es ist in der Physik exakt definiert, welcher Körper der ist, der sich gegenüber dem anderen bewegt. Die Sonne fliegt nicht um die Erde, sondern die Erde um die Sonne.
Ich frage mich, wie man auf derart Schwachsinn überhaupt kommen kann.

@Kurt,
Auch nicht in einem Gedankenexperiment, weil wir dann bei Einstein sind. Wir sind aber bei der Physik, die das entsprechend festgelegt hat. Alles andere sind Hirngespinste, die man sich zurechtbasteln könnte. Das ist Antiphysik.
Raketen fliegen nicht auf Schienen.

[Kurt]

Was ist das?

Das weißt du nach so vielen Jahren immer noch nicht? Guckst du hier:
https://www.leifiphysik.de/relativitaet ... ialsysteme.

Wer hat dieses Ding, genannt IS, erfunden?

Kurt

.

[McMurdo]

Du bist beim geozentrischen Weltbild, da ist das so.

Hat mit geozentrik doch nix zu tun.
Ich kann jedes beliebige Bezugssystem definieren und darin z.B. relative Bewegungen beschreiben, ist überhaupt kein Problem. Gut, für dich offensichtlich schon.

Es ist in der Physik exakt definiert, welcher Körper der ist, der sich gegenüber dem anderen bewegt. Die Sonne fliegt nicht um die Erde, sondern die Erde um die Sonne.

Das ist überhaupt nicht exakt definiert. Da hängen ja keine Schilder an den Himmelskörpern. Genau genommen kreist die Erde auch nicht direkt um die Sonne, sondern Sonne und Erde kreisen um einen gemeinsamen Schwerpunkt.
Das deine Interpretation unsinnig ist sieht man schon an Doppelsternsystemen. Da ist kommst du mit deiner Sichtweise gar nicht weiter.

Ich frage mich, wie man auf derart Schwachsinn überhaupt kommen kann.

Wenn man bumbum heisst kommt man offensichtlich auf ziemlich viel Unsinn.

[McMurdo]

Wer hat dieses Ding, genannt IS, erfunden?

Kurt

.

Ist doch egal, wichtig ist das man es definiert hat was es ist.

[Kurt]

@Kurt,
Auch nicht in einem Gedankenexperiment, weil wir dann bei Einstein sind.

Es interessiert nicht wo wir sind, es interessiert einzig und allein die Realität.
Und da ist es halt sinnvoll ein Gedankenexperiment zu verwenden.
Das vereinfacht und begrenzt auf das Wesentliche.

Kurt

.

[Kurt]

Wer hat dieses Ding, genannt IS, erfunden?

Kurt

.

Ist doch egal, wichtig ist das man es definiert hat was es ist.

Warum ist das wichtig?

Kurt

.