Das Prinzip des Seins

Aberaber, Mathematik ist wunderbar und absolut ehrlich.
Kommt darauf an ob der der sie anwendet es auch ist, oder ob er sie missbraucht.
Z.B für die Manipulation von Geschwindigkeitsaussagen.


Kurt

.

Da wird ja nichts manipuliert. Ist alles sauber hergeleitet und gerechnet.

Wieviel ist denn 0.9 + 0.9

Kurt

.

Ich nehme an du willst wissen wie schnell ein Objekt A ist das sich mit 0.9c von einem Objekt B entfernt für einen Beobachter für den sich das Objekt B mit 0.9c bewegt?
0.99448c , wenn du die Geschwindigkeiten richtig zusammengerechnet hast.

Na, wieviel ist es denn?

Doch nicht etwa 1.8

Kurt

.

Nö, das will ich nicht wissen, ich will die Wahrheit wissen.
Und die ist/wird von der Märchenwelt, aus egoistischen Gründen, mit Füssen getreten.

a) wieviel ist 0.9 + 0,9
b) wohin ist die Geschwindigkeit der Rakete verschwunden

Kurt

.

Für Geschwindigkeiten ist das die korrekte Addition.

Nö, es ist eine falsche Anwendung der Mathematik.
Den Grund dafür brauche ich ja wohl nicht extra herschreiben, ist ja eh bekannt.

0.9 + 0.9 ist halt nunmal 1.8.

Dabei ist vorausgesetzt dass beide Geschwindigkeitswerte in die gleiche Richtung weisen.
Schliesslich verschwindet ja keine. (bei dir schon, da wird sie unter den Tisch gekehrt und die Auswirkungen geleugnet)

Und vergiss nicht!! eine Geschwindigkeitsaussage/angabe beruht immer auf einer Strecke und deren Überwindungsdauer.


Kurt

.

Die relativistische Geschwindigkeitasaddition ist korrekt, da durch Messungen und Experimente bestätigt.
0,9 + 0,9 =1,8 ist zwar korrekt. Aber das sind ja auch keine Geschwindigkeiten.

Wo sind die Experimente, Messungen und Bestätigungen?
Fahre sie mal auf.




Soso, was sind denn dann Geschwindigkeiten?
Im Nirwana rumgeisternde Dinge.
Bedenke was die Grundlagen von Geschwindigkeitsaussagen/angaben sind!!

Kurt

.