Janś Weltformel

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8234

Jan hat geschrieben:

Die Teilchenwolke war polarisiert und wurde von dem Erdmagnetfeld abgestoßen. --- Das ist schon möglich. Gut, wo bleibt dann diese Teilchenwolke, wo geht die hin?

Wenn eine Teilchenwolke die richtige Polarisierung hat, dann verschmilzt die Teilchenwolke mit dem Erdmagnetfeld. --- Teilchen und Felder sind 2 unterschiedlieche Kategorien, die nicht miteinander verschmelzen können. Woher hast du diesen Schmarrn?

Zu sehen ist das dann an den Polarlichtern. --- Soweit mir bekannt, werden durch den Sonnenwind bzw. starke Strahlung der Sonne gewisse Schichten in der Erdatmosphäre über den Polen ionisiert, oder?

Auch der Normalfall des Teilchenstromes führt zur Verschmelzung von Teilchen mit dem Erdmagnetfeld. --- = Schwachsinn . s.o. .

Das magnetische Verhalten gibt es auch bei Sternen, die aus dem Halo den Teilchenstrom um das Zentrum der Galaxie kreuzen. --- Wo, bitte soll denn das belegt worden sein?
Im Halo sind z.B. die sog. S-Sterne, bekannt der S2. Das sind ganz normale Sternensysteme, die demnächst in Sgr A* reinrauschen.

Demzufolge ist immer noch keine brauchbare Antwort zu meiner Frage gegeben worden, wieso die in der Ebene alle in eine Richtung laufen und die im Halo total durcheinander.
Es kann nämlich nur eine brauchbare Antwort geben und die habe ich gegeben.

@Jan, woher hast du all diesen Schmarrn? Glaubst du wirklich selbst an diesen Totalschmarrn???

Jan

Teilchen und Felder sind 2 unterschiedliche Kategorien

Es ist nicht einfach, alles genauestens zu trennen und oft wird auch alles durcheinander geworfen.

Die Erde bzw. der EM-Dipol hat ein magnetisches Feld.

Aber das Magnetfeld besteht aus dem magnetischen Fluß und dem Wirkbereich.

Feld ist die beschreibende Darstellung.

Teilchen, die von außerhalb in dieses Feld geraten, werden von dem magnetischen Fluß absorbiert und treten in der Polarregion in die Erdatmosphäre ein, wo auch der magnetische Fluß aus dem Erdinneren austritt.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8234

Janś Weltformel,

Hallo Jan,
Wenn du eine Weltformel hast, die brauchbar wäre, dann muss doch aus der Formel hervorgehen, wie es sich mit der Umrundungsrichtung um Sgr A* der Sterne der MS verhält.
Sterne in Ebene umrunden linksrum und die im Halo kreuz und quer.
Ja, wieso das?
Was sagt Jans Weltformel dazu? - Die schweigt.
Vllt. hilft das Polarlicht weiter? Oder auch nicht.

Jan

Schau dir die Grafik an

Da ist alles erklärt

Die physikalische Grundkraft ist die elektromagnetische Wechselwirkung zwischen den Materienobjekten

Die Weltformel erklärt die Entstehung der elektrischen Energie, aus der alles im Universum besteht

Und die Gesetzmäßigkeit der Vorgänge im Universum erklärt der Hall-Effekt und ist damit das fundamentale Naturgesetz.

Mehr hat die Natur auch nicht zur Verfügung.

Und wie schon Harald Lesch erwähnte (auf Versehen), daß alles im Universum aus elektrischer Energie besteht.

Du brauchst nur die Formeln der EM-WW anwenden, dann kannst du alles berechnen.

Dieter Grosch · **Registriert:** Di 11. Jun 2019, 16:37 **Beiträge:** 493

Und ich kann mit meiner Formel die Herkunft der Elektrizität aus der Bewegung der Erde berechnen.
https://vixra.org/abs/2107.0019

sanchez · **Registriert:** Do 8. Nov 2018, 15:41 **Beiträge:** 2582

Hallo Dieter,

zu deinem Paper:

Ich würde an deiner Stelle nicht versuchen, $\epsilon_{ 0 }$ und $\mu_{ 0 }$ anhand des Radius,
bzw. elektrischen und magnetischen Feldes der Erde herzuleiten.

Wenn man so vorgehen könnte, müsste man deine Formeln auch auf einen anderen Planeten z.B. den Mars anwenden können.
So wie das jetzt dasteht, sieht das nach "Radosophie" aus.

Dieter Grosch · **Registriert:** Di 11. Jun 2019, 16:37 **Beiträge:** 493

sanchez hat geschrieben:

Hallo Dieter,

zu deinem Paper:

Ich würde an deiner Stelle nicht versuchen, $\epsilon_{ 0 }$ und $\mu_{ 0 }$ anhand des Radius,
bzw. elektrischen und magnetischen Feldes der Erde herzuleiten.

Wenn man so vorgehen könnte, müsste man deine Formeln auch auf einen anderen Planeten z.B. den Mars anwenden können.
So wie das jetzt dasteht, sieht das nach "Radosophie" aus.

Radosophie kann es nichts ein, da es alles nur Messwerte sind, die man in einen physikalischen Zusammenhang gebracht hat.
Und warum soll das nicht auch auf dem Mars, oder Mond gelten?

sanchez · **Registriert:** Do 8. Nov 2018, 15:41 **Beiträge:** 2582

Dieter Grosch hat geschrieben:

Radosophie kann es nichts ein, da es alles nur Messwerte sind, die man in einen physikalischen Zusammenhang gebracht hat.
Und warum soll das nicht auch auf dem Mars, oder Mond gelten?

Ich meinte nicht das die elektrische und magnetische Feldkonstante etwa nicht auf Mars oder Mond gelten,

sondern dass deine Berechnung der Feldkonstanten angewandt auf Mars oder Mond zu den Gleichen Werten kommen muss,
wie wenn du die Feldkonstanten anhand Erdumfang, magnetisches- und elektrisches Feld der Erde berechnest.

Also könntest du deine Formel Mal mit Radius Mars und magnetische- und elektrischen Feld des Mars füttern,
und wenn du richtig liegst, kommen die Feldkonstanten heraus.

Übrigens: Das Wesen einer Konstanten ist, dass man sie nur Messen kann. Man kann sie nicht herleiten.

Dieter Grosch · **Registriert:** Di 11. Jun 2019, 16:37 **Beiträge:** 493

sanchez hat geschrieben:

Also könntest du deine Formel Mal mit Radius Mars und magnetische- und elektrischen Feld des Mars füttern,
und wenn du richtig liegst, kommen die Feldkonstanten heraus.

Übrigens: Das Wesen einer Konstanten ist, dass man sie nur Messen kann. Man kann sie nicht herleiten.

Nein es muss nicht das Gleiche herauskommen, sondern nur das Gleiche elektrische Verhalten wie auf der Erde.

sanchez · **Registriert:** Do 8. Nov 2018, 15:41 **Beiträge:** 2582

Dieter Grosch hat geschrieben:

Nein es muss nicht das Gleiche herauskommen, sondern nur das Gleiche elektrische Verhalten wie auf der Erde.

Glaubst du etwa,
dass $\mu_{ 0 }$ und $\epsilon_{ 0 }$ ortsabhängig sind?

Das Prinzip des Seins

Janś Weltformel

Wer ist online?