Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mi 4. Nov 2026, 10:22

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 343  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 09:58 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23259
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Es geht, bei dieser RT-Falsifizierung hier, nicht darum das eine Abhängigkeit des Gangs einer Uhr von den Ortsumständen besteht, sondern darum, dass eine Uhr bei Bewegtsein langsamer taktet als wie wenn sie ruht.

Warum geht aus Sicht der U1 die relativ zu U1 bewegte U2 langsamer?


Es gibt keine relativ zu U1 bewegte Uhr.
Es gibt die U2, welche, so wie alle anderen Uhren die im PDF vorkommen, relativ zum Bezug/BS bei Bewegtsein langsamer takten als wie wenn sie dazu ruhen würden.
Siehe im PDF unter "Zugfahren".

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 10:22 
Kurt hat geschrieben:
Es gibt keine relativ zu U1 bewegte Uhr.

Selbstverständlich gibt es die. In deinem pdf ruht U1 auf der Plattform und U2 legt die Strecke M1-M2 zurück und die Strecke M2-M1.
Also ist logischerweise aus Sicht von U1 die U2 relativ zu U1 bewegt.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 10:29 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23259
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Es gibt keine relativ zu U1 bewegte Uhr.

Selbstverständlich gibt es die. In deinem pdf ruht U1 auf der Plattform und U2 legt die Strecke M1-M2 zurück und die Strecke M2-M1.
Also ist logischerweise aus Sicht von U1 die U2 relativ zu U1 bewegt.


Und?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 10:34 
Kurt hat geschrieben:
Und?

Warum geht eine relativ zu U1 bewegte U2 langsamer aus Sicht von U1?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 10:47 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23259
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Und?

Warum geht eine relativ zu U1 bewegte U2 langsamer aus Sicht von U1?


Ich hab dich was gefragt (das Und?) zu demda:

Zitat:
Selbstverständlich gibt es die. In deinem pdf ruht U1 auf der Plattform und U2 legt die Strecke M1-M2 zurück und die Strecke M2-M1.
Also ist logischerweise aus Sicht von U1 die U2 relativ zu U1 bewegt.

Wo bleibt die Antwort?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 11:05 
Kurt hat geschrieben:
Wo bleibt die Antwort?

"Und?" ist ja keine Frage nach irgendwas. Fest steht, es gibt sehr wohl eine relativ zu U1 bewegte U2 , was du ja vorher abgestritten hast.
Das ist also geklärt. Also bleibt noch das hier: Warum geht eine relativ zu U1 bewegte U2 langsamer aus Sicht von U1?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 11:39 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23259
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Wo bleibt die Antwort?

"Und?" ist ja keine Frage nach irgendwas.


Wenn dir das Und nicht taugt, du nichts sagen kannst, dann frage ich dich halt ganz konkret.

1) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Anwesenheit/Nichtanwesenheit der U1 auf der Plattform?

2) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Betrachtung der U2 von der U1 aus?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 11:45 
Kurt hat geschrieben:
1) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Anwesenheit/Nichtanwesenheit der U1 auf der Plattform?

Aus Sicht von U1 geht U2 langsamer als U1. Aus SIcht von U2 geht U2 ganz normal.

Kurt hat geschrieben:
2) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Betrachtung der U2 von der U1 aus?

Aus Sicht von U1 geht U2 langsamer als U1. Aus SIcht von U2 geht U2 ganz normal.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 11:51 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23259
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
1) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Anwesenheit/Nichtanwesenheit der U1 auf der Plattform?

Aus Sicht von U1 geht U2 langsamer als U1. Aus SIcht von U2 geht U2 ganz normal.

Kurt hat geschrieben:
2) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Betrachtung der U2 von der U1 aus?

Aus Sicht von U1 geht U2 langsamer als U1. Aus SIcht von U2 geht U2 ganz normal.


Ich habe dich dasda gefragt:

Zitat:
1) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Anwesenheit/Nichtanwesenheit der U1 auf der Plattform?

2) welche Auswirkung auf den Gang der U2 hat die Betrachtung der U2 von der U1 aus?


Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 27. Mai 2022, 11:56 
Kurt hat geschrieben:

Ich habe dich dasda gefragt:

Hatte ich ja auch beantwortet.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 343  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 48 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de