Das Prinzip des Seins

Der Beobachter sieht, wie U2 langsamer läuft als seine Uhr.

Es gibt den Ausnahmefall, wenn U2 v(U2) = -v(Plattform).
Dann ruht U2 relativ zum Beobachter auf der Erde.
Vergleicht der Beobachter seine Uhr dann mit U2, laufen sie synchron.

Das ist doch kalter Kaffee. Gibt keine einzige moderne Anwendung die die ART widerlegt bis jetzt. Auch deine beiden pdf Seiten nicht.

Und was sieht er noch?

Kurt

.

Der Erdbeobachter sieht, dass eine Uhr U1 (wenn es sie denn gäbe), die mit der Plattform unterwegs ist, langsamer läuft.

Die U1, die kann er ruhig sehen, sie ist halt für die RT-Falsifizierung nicht notwendig.

Nun fassen wir mal zusammen.

Ein Beobachter auf der Erde, sieht:
- die Plattform mit konstanter Geschwindigkeit an sich vorbeiziehen.

- dass die U2 langsamer läuft als seine Uhr, ausser:
wenn die U2 so schnell rückwärts auf der Plattform unterwegs ist dass ihre Geschwindigkeit gegen den Beobachter Null ist.

- die U1 langsamer taktet als seine Uhr.

Noch etwas müsste er sehen.
- das die Laufdauer der U2 von M2>M1 identisch ist mit der von M1>M2.

Sieht er sonst noch was?

Kurt

.

Und das alles nur weil für alle die Naturgesetze dieselbe Form haben, u.a. : das die Vakuumlichtgeschwindigkeit für alle 299.792.458 m/s ist.

Du redest von den 300 die beim "Rakete auf Zug", gemessen wurden, gemessen in der Halle, gemessen auf dem Gleis, gemessen in der Rakete als sie in der Halle oder auf dem Gleis ruhte.
Was willst du überhaupt mit deiner Aussage hier verklickern? (Ablenken von deiner Blamage?)

Kurt

.

Unwahrscheinlich, da U2 einmal schneller , einmal langsamer bewegt ist relativ zur Erde. Somit unterscheiden sich dann auch die Laufzeiten.

Ich rede von der Vakuumlichtgeschwindigkeit die überall mit 299.792.458 m/s gemessen wird, ist ja eine Naturkonstante.

Welche Blamage? Ist alles korrekt was ich schrieb.