Das Prinzip des Seins

Es geht doch...
Nun habe ich nichts zu erklären, sondern wollte ja eine Erklärung von dir und zwar jene, wie du auf diese 2,8e-28 kg kommst. Nun weiß ich es und kann nur sagen: Massen teilt man nicht einfach durch die Anzahl verklumpter Einzelteilchen. Soll ich den Grund dafür hier oder drüben posten?

@Dieter Grosch,

Sorry, wenn ich das noch mal ausgrabe.

Es ist ein wenig komplizierter. Das muss gesagt werden, damit man die richtigen Schlüsse zieht.

In den Galaxien gibt es mindestens 2 grundlegende Systeme.
Da sich in den Galaxien auch noch Kugelsternhaufen (Das könnten verm. im Aufbau befindliche neue Galaxien sein?) befinden, sind das wiederum extra zu untersuchende Systeme, die verm. ihre Eigenheiten haben?
1.: Die Ebene,
2.: Halo.

Die Sterne in Ebene wurden von den Schwarzen Löchern ausgeworfen und driften ab. D.h., deren Bahngeschwindigkeit muss ein wenig größer sein, als die durch Newton berechnete. Diese sind nicht aufzulösen, da die Bahngeschwindigkeit viel zu hoch ist.
Die Sterne im Halo driften rein zum Schwarzen Loch. Deren Bahngeschwindigkeit ist ein ganzes Stück geringer, als die durch Newton berechnete. Daher lassen diese sich auch beobachten. Siehe Stern S2. Es gibt demzufolge schon richtige Unterschiede.
Heißt, das Universum funktioniert je nach System doch unterschiedlich und man kann nicht alles in einen Rahmen pressen, sondern muss unterscheiden.

Die Weltformler wollen alles als GLEICH betrachten. Ja, so einfach isses eben doch nicht. Immer schön an die Physik des Universums halten und das besagt, dass es enorme Unterschiede gibt.

Summa Summarum trifft deine Behauptung nicht zu.
Immer schön die Feinheiten beachten. Das Universum ist komplexerer Natur, als von dir angenommen.

Nochmal: Es gibt KEINE 100%-ige Bahnwiederholung !!! Die gibt es nur in der Theorie.

bumbumpeng Schrieb:

Das sind nur genau senkrecht beobachtete Scheiben.

Falsch, Newton berechnet nur die Bahngeschwindigkeit von Kreisen, sind diese schneller, oder langsamer werde es Ellipsen und so zur Flucht, oder Katastrophe führt.

Wegen Kugelsternhaufen

Ein Kugelhaufen ist eine Ellipse in der Draufsicht.

Ich kenne nur den Begriff: Kugelsternhaufen. Daher gehe ich von Kugel aus.
Wie kommst du auf Scheibe? Das ergibt doch keinen Sinn.
Ich werde mich damit mal beschäftigen.




Nein, nicht falsch. Ob nun Kreis oder Ellipse ist in meinem Fall nicht von Bedeutung. Ich gehe mal von Kreis aus, könnte aber auch Ellipse sein?
Sgr A* wirft in EBENE aus. Dort befindet sich die sog. Akkretionsscheibe. Wichtig ist, dass diese ausgeworfenen schneller als die NOTWENDIGE Bahngeschwindigkeit (Ob Kreis oder Ellipse.) sein müssen, damit diese abdriften können.

Das ist Unfug. Ich habe es beschrieben, wie es funktioniert.
Vor allem die S-Sterne, die festgestellt worden sind, die demnächst in Sgr A* reinrauschen, fliegen sehr deutlich ausgeprägte Ellipsen. Da kann man keinesfalls von Flucht sprechen, sondern von gefressen werden.

@Dieter Grosch,

Suchbegriff: kugelsternhaufen Milchstraße,
https://de.wikipedia.org/wiki/Kugelsternhaufen


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 000930.jpg



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ter%29.jpg

bumbumpeng schrieb:

Nein, wenn man eine Kreisbahn hat, muss man nur die Geschwindigkeit ändern, dann entsteht automatisch eine Ellipse, es stürzt nichts ab.

Den sieht man auch bei eire Scheibe, wenn man sie 90^verdreht beobachten würde-

Entweder ich habe eine annähernde Kreisbahn oder eine Ellipse.
Die Geschwindigkeit der Kreisbahn ist exakt definiert. Verringerst du die Geschwindigkeit, dann geht es rein zum Zentrum. Die ISS muss aus diesem Grund ca. pro Monat angehoben werden. Warum wohl???
Es entsteht nicht automatisch eine Ellipse.
Spionagesatelliten fliegen gern eine Ellipse, weil dies mit weniger Treibstoff möglich ist, also Treibstoffeinsparung, "frieren für den Frieden".

Apollo9:
Wieso das ?
Bahn: ca.: 500 zu 200 Km.
(Gern wird 900 zu 200 Km geflogen.)
http://www.spacefacts.de/mission/german/apollo-9.htm Das ist fake. Das ist absolute Lüge. Man kann keine ca. 200 Km längere Zeit halten, weil es maximal Treibstoff kosten würde. Daher muss man mindestens ca. 400 Km fliegen. So werden die Leute veräppelt.
Die ISS fliegt in ca. 400 Km mit ca. 28.500 Km/h.
D.h. bei 200 Km Höhe müsste man wesentlich schneller fliegen.

bumbumpeng schrieb:

Dann hast Du Newton falsch angewandt, denn dann geht es in eine höhere Bahn. Die hat bei 300 km eine Geschwindigkeit von 7803,5 m/s und bei 400 km nur 7745,9 m/s.