Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mo 6. Jun 2022, 22:07

sanchez hat geschrieben:U3 ist ruhend auf der Erde.

Dann taktet sie mit 100%

Kurt hat geschrieben:
Die U2 bewege sich mit 5 m/s auf der Plattform

Nun wird ein Beobachter auf die Plattform verbannt, der Deckel kommt drauf damit dieser nicht sieht, nicht schummeln kann.
Der Zug fährt los, er fährt dann konstant mit 100 m/s.

Per Funk meldet dieser:

- ich sehe die U1, sie taktet so wie meine Hosentaschenuhr.

- ich sehe eine zu mir ruhende Plattform auf der sich die U2 mit 5 m/s zwischen dem M1 und M2, bzw. M2 und M1 bewegt.

- ich sehe dass die U2 mal schneller, mal langsamer taktet als die U1 und auch meine Hosentaschenuhr.


sanchez hat geschrieben:Deine Methode muss aber auch auf dem Mars oder auf der ISS funktionieren.
Wo ist da dann der Bezug?

Der Mars hat seinen eigenen Bezug, die ISS gehört noch in den Einflussbereich der Erde.

Im PDF steht:
Wer jetzt meint, damit wäre ein „Universalbezug“ gefunden, einer der überall gilt, der liegt
falsch.
Die „Welt“ kennt keine statischen Zustände, auch keinen Universalbezug für Bewegung oder
Ausbreitung von Licht.
Dieser, mit der kreisenden Uhr oder anderen Methoden, gefundene Ruhebezug gilt nur für den
Ort, an dem dieser festgestellt wurde.
Eine Ausweitung auf „das Universum“ ist da nicht drin, der Ort seiner Gültigkeit kann sehr
klein sein.
Heißt: anderer Ort, anderer Bezug.
Will man verschiedene Orte in Beziehung setzen, so ist das zu berücksichtigen, eine
entsprechende Datenbank kann da hilfreich sein.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Mo 6. Jun 2022, 22:25

Kurt hat geschrieben:sanchez hat geschrieben:
U3 ist ruhend auf der Erde.

Dann taktet sie mit 100%


Aber nur wenn du auch auf der Erde bist.
Fährst du mit U1 eine gemütliche Runde, taktet U3 weniger als mit 100%

Kurt hat geschrieben:sanchez hat geschrieben:
Deine Methode muss aber auch auf dem Mars oder auf der ISS funktionieren.
Wo ist da dann der Bezug?

Der Mars hat seinen eigenen Bezug, die ISS gehört noch in den Einflussbereich der Erde.

Nein, mach in die ISS deine Plattform, dann wirst du die Gegebenheiten vor Ort nutzen.
Und die Plattform wird sich in der ISS bewegen mit 100m/s und nicht etwa relativ zum Erdboden.
Dann ist die ISS dein Bezugssystem.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mo 6. Jun 2022, 22:36

sanchez hat geschrieben:U3 ist ruhend auf der Erde.
Kurt hat geschrieben:Dann taktet sie mit 100%


Aber nur wenn du auch auf der Erde bist.


Sagt wer?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mo 6. Jun 2022, 22:46

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Der Mars hat seinen eigenen Bezug, die ISS gehört noch in den Einflussbereich der Erde.

Nein, mach in die ISS deine Plattform, dann wirst du die Gegebenheiten vor Ort nutzen.
Und die Plattform wird sich in der ISS bewegen mit 100m/s und nicht etwa relativ zum Erdboden.
Dann ist die ISS dein Bezugssystem.


Du widersprichst ja sogar der RT.
Die behauptet dass es von der Gravitation und der Bewegungsgeschwindigkeit des GPS-SAT abhängt wie schnell die Atomuhr in ihm taktet.
Das mit der Gravitation ist natürlich falsch, was in etwa stimmt ist die Bewegung gegen die Erdoberfläche.
Also nix mit deinem ISS-BS.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Di 7. Jun 2022, 05:12

sanchez hat geschrieben:Man kann hier, auch im Kurt Beispiel, die Plattform als Bezugssystem wählen,
oder sonst was und alle sind gleichberechtig.

Selbstverständlich, Bezugssysteme sind komplett frei wählbar und in allen Bezugssyszemen haben die physikalischen Gesetze dieselbe Form, insbesondere muss also auch in allen Bezugssyszemen die Lichtgeschwindigkeit als Naturkonstante mit 299792458 m/s erkannt werden.
Kurt schafft den Schritt von der klassischen Physik zur modernen halt nicht und ignoriert einfach über 150 Jahre wissenschaftliche Forschung. Wozu das gut sein soll ausser das er sich hier ziemlich lächerlich macht, weiß niemand.

Dabei wäre es ja so einfach wenn er recht hätte. Er bräuchte einfach eine Uhr und könnte dann die Geschwindigkeit der Erde im Universum angeben.
Er weiß natürlich das das nicht geht. Aber für die Widerlegung der RT reichen ihm auch Methoden die nicht funktionieren.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Di 7. Jun 2022, 07:10

McMurdo hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:Man kann hier, auch im Kurt Beispiel, die Plattform als Bezugssystem wählen,
oder sonst was und alle sind gleichberechtig.

Selbstverständlich, Bezugssysteme sind komplett frei wählbar und in allen Bezugssyszemen haben die physikalischen Gesetze dieselbe Form, insbesondere muss also auch in allen Bezugssyszemen die Lichtgeschwindigkeit als Naturkonstante mit 299792458 m/s erkannt werden.
Kurt schafft den Schritt von der klassischen Physik zur modernen halt nicht und ignoriert einfach über 150 Jahre wissenschaftliche Forschung. Wozu das gut sein soll ausser das er sich hier ziemlich lächerlich macht, weiß niemand.

Dabei wäre es ja so einfach wenn er recht hätte. Er bräuchte einfach eine Uhr und könnte dann die Geschwindigkeit der Erde im Universum angeben.
Er weiß natürlich das das nicht geht. Aber für die Widerlegung der RT reichen ihm auch Methoden die nicht funktionieren.

Nur weiter so, immer fleissig Wunden lecken.
Auch deine Unterschiebungsversuche helfen nichts, deine geliebte RT ist falsifiziert.
Und das mit einer einzigen Uhr.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Di 7. Jun 2022, 09:20

sanchez hat geschrieben:
U3 ist ruhend auf der Erde.

Kurt hat geschrieben:
Dann taktet sie mit 100%



Aber nur wenn du auch auf der Erde bist.



Sagt wer?

Wenn die Plattform mit 100m/s bewegt ist, gegen wen? Wer misst die Geschwindigkeit?
Wer sieht sie? In der Regel einer der auf der Erde ruht.

Du widersprichst ja sogar der RT.

Nein, wir reden hier über die Spezielle Relativitätstheorie. Da ist Gravitation und Beschleunigung außenvor.
Alles was interessiert hier, sind die Geschwindigkeiten und Strecken.

Mach in die ISS deine Plattform, dann wirst du die Gegebenheiten vor Ort nutzen.
Und die Plattform wird sich in der ISS bewegen mit 100m/s und nicht etwa relativ zum Erdboden.
Dann ist die ISS dein Bezugssystem.

Die maximale Geschwindigkeit die eine Uhr haben kann ist 100%. Und diese 100% treten immer dann auf, wenn derjenige der die Uhr abliest,
in Ruhe zu dieser Uhr ist. Jede andere Uhr, die zu dieser Uhr bewegt ist, geht im Vergleich langsamer.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Di 7. Jun 2022, 10:08

Kurt hat geschrieben:
Nur weiter so, immer fleissig Wunden lecken.

Ja, leck du mal weiter. :lol: Ganz tief im inneren weißt du doch das es nix bringt und du dich hier komplett verrannt hast.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Di 7. Jun 2022, 10:09

Kurt hat geschrieben:deine geliebte RT ist falsifiziert.
Und das mit einer einzigen Uhr.

Na dann, wie schnell ist die Erde im Universum? Hau mal einen raus! Oder musst wieder dein Schwanz einkneifen?! :lol:
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Di 7. Jun 2022, 12:14

sanchez hat geschrieben: U3 ist ruhend auf der Erde.
Kurt hat geschrieben: Dann taktet sie mit 100%


sanchez hat geschrieben: Aber nur wenn du auch auf der Erde bist.
Kurt hat geschrieben:Sagt wer?


sanchez hat geschrieben:Wenn die Plattform mit 100m/s bewegt ist, gegen wen? Wer misst die Geschwindigkeit?
Wer sieht sie? In der Regel einer der auf der Erde ruht.


Achso, du meinst weil es sonst niemand sieht.
Das lässt sich leicht lösen, es wird einfach eine "Maschine" verwendet die das erledigt.

Der Zug ruht zum Bezug, zu einem der beiden Bahnhöfe oder auf dem Gleis.
Die "Maschine", im Prinzip funktioniert diese Maschine so wie im Bild_02 im PDF gezeigt.
Sie kann zusätzlich noch die U1 ablesen und eine Strecke vermessen und die gelesenen Daten vergleichen/beurteilen und hat eine Fernablesemöglichkeit.
Was modernes halt.

Erster Schritt, die Maschine stellt den Gang der U1 fest und ordnet diesem den Wert 100% zu.
Damit ist eine Ruhereferenz für den Uhrengang geschaffen.

Dann wird der Zug in Bewegung gesetzt,
zuerst mit 100m/s dann mit 95m/s, und auch noch mit 105m/s.

Es ergeben sich folgende %-Werte für den Gang der U1:
Null m/s = 100%
100 m/s = 90%
95 m/s = 95%
105 m/s = 85%

Es ist zu erkennen, wir beide sind ja die Alpha-Beobachter, dass, je schneller der Zug fährt desto langsamer taktet die U1.
Es wird auch geprüft ob diese Werte irgendwie richtungsabhängig sind.
Das ist nicht der Fall. Auch die, zur Plattform unbewegte, U2 wird auf diese Art geprüft, es zeigt sich das gleiche Verhalten.

Nun können wir beide sowohl vor Ort als auch von der Ferne die Werte ablesen ohne dabei direkt präsent sein zu müssen.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste