Das Prinzip des Seins

So wie du es schreibst: bewegte Uhren gehen langsamer. Das hast du ja selbst jetzt schon zig mal hier geschrieben, ein wunder kann es demnach für dich gar nicht mehr sein. Und je nachdem aus welcher Sicht beschrieben wird ist halt die jeweils andere Uhr bewegt.
Wenn du glaubst es wäre anders widerlege dieses hier:
Aus Sicht von U1 ist U2 bewegt.
Aus Sicht von U2 ist U1 bewegt.

Das ist bekannt.
Bekannt ist nicht wie du:


dieses Wunder erklären willst.

Du bist aufgefordert das Wunder das du behauptest:

a) zu erklären wie das physikalisch möglich sein sollte
b) zu zeigen wo solche ein Wunder stattfindet.

Also mach mal, alle warten.

Fang mit a) an, vill gehts dann leichter.

a) zu erklären wie das physikalisch möglich sein sollte
Also, welche Vorgänge treten bei einem BS-Wechsel auf die dazu führen, dass eine Uhr plötzlich eine andere Gangart einschlägt als sie normalerweise hat?
Wie ist das physikalisch möglich?



Kurt

.

Dir ist nicht bekannt das aus Sicht von U1 die U2 bewegt ist und aus Sicht von U2 die U1? Dann wird's natürlich schwierig. Ich empfehle dann doch nochmal den Versuch mit deinem Freund zu machen und zu klären warum er den linken Arm hebt während du den rechten Arm hebt obwohl ihr beide doch denselben Arm hoch hebt.

Es liegt daran das bewegte Uhren langsamer gehen und aus Sicht von U1 eben U2 bewegt ist und aus Sicht von U2 eben U1 bewegt ist. Ich verstehe also dein angebliches Wunder hier nicht.
Was ist für dich hier das Wunder? Das bewegte Uhren langsamer gehen oder das für U1 die U2 bewegt ist und für U2 die U1 bewegt ist?

Es interessiert nicht wer was wie sieht, du bist aufgefordert das von dir behauptete Wunder zu erklären.
Anscheinend bist du dazu nicht in der Lage.
Das sind aber schlechte Karten die du da vorlegst.

Das bedeutet dann:
Es findet keine Beeinflussung des Ganges einer Uhr durch Betrachtung, Betrachterwechsel, Einsetzen eines weiteren BS, IS oder sonstiges statt.
Die Uhr taktet immer so wie es die Realvorgänge hergeben.
Debeutet auch das deine "Bemühungen" die "Methode" auszuhebeln gescheitert sind.
Die Falsifizierung der RT-Behauptung unangefochten bleibt.

Kurt

.

Wann ist denn eine Uhr bewegt und wann nicht?
Wann ist sie schnell bewegt, wann langsam?
(durch hinschauen?)

Du behauptest, dass die "Sicht" auf die Uhr, egal von wo oder wie oder durch wen, einen Einfluss auf den Gang der besehenen Uhr hat.
Darlegen oder gar Beweisen kannst du das natürlich nicht.
Die Konsequenzen daraus stehen im Beitrag oberhalb.

Kurt

.

Natürlich interessiert das, sonst hättest du ja nicht lauter Beobachter gebraucht bei U1 und U2.
Und die sehen eben folgendes: Beobachter bei U1 sieht das U2 bewegt ist. Beobachter bei U2 sieht das U1 bewegt ist.
Wer sieht jetzt die Realität?

Bleiben wir bei den kameras: wenn sich die gefilmte Uhr durchs Bild bewegt das die Kamera aufnimmt ist die gefilmte Uhr offensichtlich bewegt.

Wo sind diese Beobachter?
Wie sind sie angelegt worden?
Ich orakle mal, es gibt sie nicht, ist ein neuer Versuch deine geliebte RT zu retten.

Ich stelle also fest:
Du hast weder eine Erklärung für deine Behauptung noch kannst du irgendwas was im PDF steht widerlegen.

Erinnerung:


Bist du im Verdrängungsmodus oder im "Sprung nach vorne"-Zustand?)
(oder: ich hoffe das die letzte Sache "untergeht")


Kurt

.

Es gibt keine.

Kurt

.