Das Prinzip des Seins

Jop, das wars, du kannst deine eigene Idee nicht rechnen, somit kannst du auch nichts falsifizieren.

Aberaber, es ist gerechnet und es ist falsifiziert.
Denk an die +- 5% der U2 bei ruhender Plattform, denk an die 90% der bewegten Plattform.
Denk an die Sicht des mitfahrenden Beobachters der seine Uhr, und auch die U1, als 100% anschaut.
Ergibt einmal 95% einmal 105%.

In Zahlen:
100 - 5 = 95
100 + 5 = 105

Kurt

.

Das ist ja nicht hergeleitet, die 90% hast du einfach ausgedacht, sauber hergeleitet und gerechnet sind die nicht.Auch die anderen Prozentwerte sind bloß ausgedacht, mit ausgedachten Werten lässt sich aber nichts falsifizieren.

Doch, auch mit den hier angenommenen Werten, welche von deinem Mitstreiter akzeptiert und verwendet wurden/werden, lässt sich zeigen was Sache ist und wie die Behauptungen der RT an der Logik und Realität vorbei gehen.

Bring halt mal Werte wie sie in realo bei, zum Gedankenexperiment ähnlichen, Umständen auftreten.
Bring die Messwerte die zeigen das eine BS-Deklaration, wie die die ihr beide hier versucht habt, es keine 105% Werte ergeben kann.

Kurt

.

105% sind von Sanchez nicht akzeptiert . Also rechne vor wie eine bewegte Uhr 5% schneller gehen kann.

Du willst ja hier etwas widerlegen. Wenn das allerdings nur geht weil du dir Werte nur ausdenken kannst dann ist es keine Widerlegung.

Aber die 100 und die 90 und die 95 und die 85 und die 5



100 + 5 = 105
100 - 5 = 95

Kurt

.

Doch, siehe das PDF, da ist die Widerlegung dargelegt und erläutert.
Wenn du meinst es ist falsch dann zeige auf was da falsch sein soll.

Die Werte sind Aliaswerte, du kannst keine echten bringen.

Kurt

.

Dennoch sind sie nur ausgedacht und nicht sauber hergeleitet, und mit ausgedachten Zahlen kannst halt nix gewinnen. Du musst ja diese Zahlen irgendwie aus den 100km/h gewinnen können die du annimmst das sich die Plattform relativ zur Erde bewegt.

Du berufst dich also auf Fantasiezahlen , das ist keine Widerlegung.