Kurt´s Paper analysiert

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

die U2 mal langsam mal schneller.

.

Tut sie ja nicht, siehe hier :
Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Kurt

McMurdo hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

die U2 mal langsam mal schneller.

.

Tut sie ja nicht, siehe hier :
Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Damit es jeder sehen kann der hier mal reinschaut.

Hier der Originalabsatz:

Zitat:

Gut, dann mache ich einfach mal weiter.

Der Beobachter sieht also drei unterschiedliche Taktungen und Geschwindigkeiten der U2.

Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

So sind deine Aussagen zu bewerten, ist das in deinem Sinne?

Hier steht es klipp und klar:
"So sind deine Aussagen zu bewerten"

Du versuchst Aussagen die von dir stammen, welche ich separat aufgeschrieben/zusammengefasst habe, mir in die Schuhe zu schieben.
Naja, ist ja nichts neues und zeigt deine Ohnmacht und Unehrlichkeit.

Kurt

.

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

Damit es jeder sehen kann der hier mal reinschaut.
Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

.

Ich schiebe dir gar nichts in die Schuhe, für den Fall das der Beobachter auf der Plattform ist gibt es genau diese eine o.a. Aussage. Er sieht dort nicht drei Taktungen und auch nicht 3 Geschwindigkeiten für U2, sondern ganz klar nur eine.

McMurdo

Es scheint so, als ob Kurt es tatsächlich eingesehen hat.

Kurt

McMurdo hat geschrieben:

Es scheint so, als ob Kurt es tatsächlich eingesehen hat.

Er hat wohl eingesehen, dass es nutzlos ist sich mit jemanden unterhalten zu wollen der (für ihn) kritischen Fragen grundsätzlich ausweicht, diese nicht beantwortet.
Der ihn gefragte Umstände so hinstellt als seinen sie von mir ausgesagt worden, der Zitatfälschung betreibt, der einzelne Sätze aus dem Zusammenhang reisst und sie so darstellt als seinen sie in einem ganz anderem Zusammehang verwendet.
Ach, sowas muss man sich nicht antun, derjenige der das macht der kann das bei anderen probieren.

Zur Sache kommt eh nichts neues mehr hinzu, es ist gezeigt dass die Aussage der RT falsch ist.

Kurt

.

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

Er hat wohl eingesehen, dass es nutzlos ist sich mit jemanden unterhalten zu wollen der (für ihn) kritischen Fragen grundsätzlich ausweicht, diese nicht beantwortet.
.

Alle Fragen sind eindeutig beantwortet und da ist nix verdreht oder in die Schuhe geschoben worden:

Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Und das musst du wohl oder übel eingestehen daß da eben nix mit 3 Geschwindigkeiten oder 3 Taktungen zu sehen ist.

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

Zur Sache kommt eh nichts neues mehr hinzu, es ist gezeigt dass die Aussage der RT falsch ist.

Kurt

.

Gezeigt habe ich das deine Aussage da würde jemand 3 Geschwindigkeiten und 3 Taktungen sehen falsch ist. Um zu belegen das die RT falsch ist müsstest du noch konkrete Messwerte angeben die der Beobachter da auslesen könnte. Aber da kommt ja auch nix. :lol:

Kurt

McMurdo hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Zur Sache kommt eh nichts neues mehr hinzu, es ist gezeigt dass die Aussage der RT falsch ist.

Kurt

.

Gezeigt habe ich das deine Aussage da würde jemand 3 Geschwindigkeiten und 3 Taktungen sehen falsch ist.

Schauma mal.

Wie schnell ist die Plattform, bei bewegtem Zug, unterwegs?

Kurt

.

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

Wie schnell ist die Plattform, bei bewegtem Zug, unterwegs?

Kurt

.

Für wen?

Kurt

McMurdo hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Wie schnell ist die Plattform, bei bewegtem Zug, unterwegs?

Kurt

.

Für wen?

Es ist festgelegt dass alle Aussagen. die nicht extra gekennzeichnet sind, auf das festgelegte BS bezogen sind.
Somit ist die Frage klar.

Da hier Beobachter verwendet werden ist der zuständige Beobachter der Alpha der zum BS ruht.
Er kann die Geschwindigkeit des Zuges/der Plattform feststellen da er "besondere" Fähigkeiten hat die ihn auch "sehen" lassen trotz zu ihm bewegtem Objekt.

Hier wurden 100m/s festgelegt. Die kann der Alpha berichten.

Nächste Frage:
Wie schnell ist die U2 auf der Plattform, aus Sicht des dortigen Beobachters, bewegt.
Bewegt von M1>M2 und M2>M1?

Kurt

.

Das Prinzip des Seins

Kurt´s Paper analysiert

Wer ist online?