Janś Weltformel

[Jan]

In die unterhaltsamen Erzählungen werden unbemerkt vom Zuschauer politische Dogmen aus der Klimapolitik druntergeschoben.

Die 3 großen Lü, die Klima-L, die Viren-L und die Kriegs-L. Das sind alles Steuergeld-Verschiebebahnhöfe.

Wenn eine Spiralgalaxie ausgeprägte Spiralarme hat, dann ist im Zentrum ein Quadropol.

Im Bild sieht man den hellen Balken im Zentrum.

Die Form der Spiralgalaxie ist ein Entwicklungsstadium, wenn zwei Galaxien sich zu einer Galaxie verschmelzen.

[McMurdo]

Bisher kam von ihm nur Geschwurbel statt Argumente.

Das elektrische Universum ist Geschwurbel. Kann es doch im Prinzip gar nichts erklären. Oder wie sieht es nun in der Sonne aus? Wo man doch nicht hinsehen kann ?
Oder wie erklärt es Gravitation?

[McMurdo]

Die 3 großen Lü, die Klima-L, die Viren-L und die Kriegs-L. Das sind alles Steuergeld-Verschiebebahnhöfe

oha jetzt werden echt alle aktuellen Verschwörungserzählungen ausgepackt. wird einem auch auf deiner YT uni beigebracht sein Gehirn auszuschalten. nehme ich an.

[Jan]

Bisher kam von ihm nur Geschwurbel statt Argumente.

Das elektrische Universum ist Geschwurbel. Kann es doch im Prinzip gar nichts erklären. Oder wie sieht es nun in der Sonne aus? Wo man doch nicht hinsehen kann ?
Oder wie erklärt es Gravitation?

2 Möglichkeiten, entweder hast du dir das empfohlene Video dazu nicht angeschaut oder nicht verstanden.

Ich vermute nicht verstanden.

Zur Ursache der Gravitation hab ich hier x-mal geschrieben.

Wenn du nicht ernsthaft an Erkenntnis interessiert bist, wäre es Perlen für die Säue, wenn ich das hier nochmal erwähne.

In den wissenschaftlichen Theorien darf die Ursache der Gravitation auch nicht erwähnt werden, weil man sonst zugeben würde, daß die Natur elektromagnetisch funktioniert.

[bumbumpeng]

Die 3 großen Lü, die Klima-L, die Viren-L und die Kriegs-L. Das sind alles Steuergeld-Verschiebebahnhöfe.

Dazu kommen noch Verschwendungen in Milliardenhöhe bei der Forschung. Z.B. : angebliche Energiegewinnung durch Fusion. Das ist nicht möglich. Angebliche Hintergrundstrahlung und noch mehr.

Wenn eine Spiralgalaxie ausgeprägte Spiralarme hat, dann ist im Zentrum ein Quadropol.

Wieso das?
Da ist im Zentrum ein ganz normales Schwarzes Loch.

Im Bild sieht man den hellen Balken im Zentrum.

Das ist lediglich eine Animation. Mehr ist das nicht. Man stellt es sich so vor. Bewiesen ist das lange nicht. Ob da nämlich wirklich ein Balken ist, wird dir Keiner bestätigen können.
Es könnte sein, dass es durch Messfehler zustande kommt?
Daher bin ich vorsichtig mit derart Behauptungen.

Die Form der Spiralgalaxie ist ein Entwicklungsstadium, wenn zwei Galaxien sich zu einer Galaxie verschmelzen.

Das dürfte definitiv nicht stimmen. Bei mir ist es eine sehr große Masse, Kugelsternhaufen oder Zwerggalaxie oder eine andere große Massenansammlung im Halo, die um Sgr * kreist, die Sgr A* in der Höhe schwingen lässt. Es können auch mehrere sein. Das müsste hinkommen. So entstehen bei mir die Spiralarme.

[McMurdo]

Ich vermute nicht verstanden.

Da gibts ja auch nichts zu verstehen. Wie werden im elektrischen Universum die Planetenbahnen berechnet? Gibts dazu eine konsistente Theorie nach der die Planetenbahnen vorhergesagt werden können?

Wenn das "Elektrische Universum" für sich in Anspruch nehmen möchte, tatsächlich eine Alternative zur bestehenden Wissenschaft zu sein, wäre das aber dringend nötig. Eine neue Beschreibung des Kosmos muss mindestens so gut sein wie die, die sie ersetzen will. Um ernst genommen zu werden, müssten die Anhänger des "Elektrischen Universums" eine rein auf den elektrischen Kräften basierende mathematische Formulierung der Bewegung der Himmelskörper präsentieren, die die Position der Planeten mindestens genauso gut vorhersagt, wie es Newtons Gravitationstheorie beziehungsweise Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie tun.

Und die gleiche Theorie muss in der Lage sein, jede Menge andere Phänomene im Universum zu beschreiben. Sie muss beschreiben, warum ein Stein auf der Erde zu Boden fällt, warum Galaxien sich so bewegen, wie sie es tun, wie die chemischen Elemente im Inneren der Sterne entstehen, wie sich das Universum entwickelt hat. Und sie muss all die anderen Vorgänge erklären können, zu deren Beschreibung derzeit die Gravitation herangezogen wird.

Das alles tut das "Elektrische Universum" aber nicht.

https://www.derstandard.at/story/200002 ... -universum

Fazit: Pseudowissenschaft hat mit Erkenntnisgewinn einfach gar nichts zu tun.

[Jan]

Ich vermute nicht verstanden.

Da gibts ja auch nichts zu verstehen. Wie werden im elektrischen Universum die Planetenbahnen berechnet? Gibts dazu eine konsistente Theorie nach der die Planetenbahnen vorhergesagt werden können?

Wenn das "Elektrische Universum" für sich in Anspruch nehmen möchte, tatsächlich eine Alternative zur bestehenden Wissenschaft zu sein, wäre das aber dringend nötig. Eine neue Beschreibung des Kosmos muss mindestens so gut sein wie die, die sie ersetzen will. Um ernst genommen zu werden, müssten die Anhänger des "Elektrischen Universums" eine rein auf den elektrischen Kräften basierende mathematische Formulierung der Bewegung der Himmelskörper präsentieren, die die Position der Planeten mindestens genauso gut vorhersagt, wie es Newtons Gravitationstheorie beziehungsweise Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie tun.

Und die gleiche Theorie muss in der Lage sein, jede Menge andere Phänomene im Universum zu beschreiben. Sie muss beschreiben, warum ein Stein auf der Erde zu Boden fällt, warum Galaxien sich so bewegen, wie sie es tun, wie die chemischen Elemente im Inneren der Sterne entstehen, wie sich das Universum entwickelt hat. Und sie muss all die anderen Vorgänge erklären können, zu deren Beschreibung derzeit die Gravitation herangezogen wird.

Das alles tut das "Elektrische Universum" aber nicht.

https://www.derstandard.at/story/200002 ... -universum

Fazit: Pseudowissenschaft hat mit Erkenntnisgewinn einfach gar nichts zu tun.

Worum geht es bei der Theorie des Elektrischen Universums?

Erklärung der Naturphänomene nach dem Ursache Wirkungsprinzip.

Es ist alles relevant zum Thema Elektromagnetismus, da Elektromagnetismus die treibende Kraft im Universum ist.

Bestätigt durch die Experimentalphysik

Elektromagnetismus ist der entscheidende Teil der Theory of Everything.

Für wissenschaftliche, physikalisch-mathematische Vorhersagen nutzt man die wissenschaftlichen Theorien und die dazugehörigen Beschreibungsmethoden.

Alle Theorien sind Bestandteil der Theory of Everything.

Die Theorie des Elektrischen Universums ist der Teil, der die Physik der Natur auf der Wirkebene beinhaltet

und auf der Beschreibungsebene nutzt man die wissenschaftlichen Theorien und die dazugehörigen Beschreibungsmethoden.

[McMurdo]

Worum geht es bei der Theorie des Elektrischen Universums?

Erklärung der Naturphänomene nach dem Ursache Wirkungsprinzip.

Eben das kann die Idee vom elektrischen Universum ja gerade nicht leisten. Berechne bitte mal mit der Idee des Elektrischen Universums die Planetenbahnen. Geht nicht. Und darum ist es eben Pseudowissenschaft. Es erklärt rein gat nichts. Da hilft auch deine Theory of everything nix.

[Jan]

Worum geht es bei der Theorie des Elektrischen Universums?

Erklärung der Naturphänomene nach dem Ursache Wirkungsprinzip.

Eben das kann die Idee vom elektrischen Universum ja gerade nicht leisten. Berechne bitte mal mit der Idee des Elektrischen Universums die Planetenbahnen. Geht nicht. Und darum ist es eben Pseudowissenschaft. Es erklärt rein gat nichts. Da hilft auch deine Theory of everything nix.

Hast du es immer noch nicht verstanden. Es geht nicht darum die wissenschaftlichen Beschreibungsmethoden zu ersetzen.

Die haben ja ihre Daseinsberechtigung, auch wenn sie unvollständig und untereinander inkompatibel und inkonsistent sind.

Aus den wissenschaftlichen Theorien kann nie eine widerspruchsfreie Weltformel entstehen.

Die wissenschaftlichen Theorien und Beschreibungsmethoden sind eher dazu geeignet Vorhersagen zu berechnen, wann in China ein Sack Reis umfällt.

Aufgrund der falschen Annahmen der wissenschaftlichen Theorien ergibt sich ein völlig falsches Bild des Universums.

Von Vatikan und globale Machteliten werden die Wissenschaftler in einer erkenntnistheoretischen Endlos-Sackgasse gehalten.

Eigenständiges Denken wurde den an Astrophysik interessierten ... bereits auf den Universitäten abtrainiert.

[bumbumpeng]

Aus den wissenschaftlichen Theorien kann nie eine widerspruchsfreie Weltformel entstehen.

@Jan,
Wenn diese wissenschaftlich wären, schon. Die sind eben nicht wissenschaftlich, sondern von Scharlatanen verbreitet.

Die wissenschaftlichen Theorien und Beschreibungsmethoden sind eher dazu geeignet Vorhersagen zu berechnen, wann in China ein Sack Reis umfällt.

An dem, was gegenwärtig gelogen wird, ist nichts wissenschaftlich.

Aufgrund der falschen Annahmen der wissenschaftlichen Theorien ergibt sich ein völlig falsches Bild des Universums.

Aufgrund des Schwachsinns kann sich nur ein Zerrbild ergeben.

Von Vatikan und globale Machteliten werden die Wissenschaftler in einer erkenntnistheoretischen Endlos-Sackgasse gehalten.

Eigenständiges Denken wurde den an Astrophysik interessierten ... bereits auf den Universitäten abtrainiert.

Daher gilt eben meine Erkenntnis: Der ewige indirekte Kreislauf.
Heraklit ging bereits von einem ewigen Kreislauf aus.