Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 1. Nov 2026, 23:53

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 533 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 54  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Mi 26. Okt 2022, 10:22 
Kurt hat geschrieben:
diese also aus jeder Richtung mit gleicher Geschwindigkeit bei der Rakete ankommt,
.

Das ist trivial, denn elektromagnetische Strahlung wird ja so oder so immer mit Lichtgeschwindigkeit gemessen im Vakuum. Das gilt für jedes Raumschiff im Universum. So gesehen ruhen alle immer zur Hintergrundstrahlung.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Mi 26. Okt 2022, 21:34 
Online

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23224
Wohnort: Bayern
sanchez hat geschrieben:
Sorry, dass ich das nicht schöner hinbekommen habe.


Hallo @sanchez,

es ist egal ob schön oder nicht. Wichtig ist dass man erkennen kann was du aussagen willst.
Mach dir wegen der "Schönheit" keine Gedanken, sag einfach was du sagen willst!

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 16:31 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2572
@Kurt
Bild
Im ersten Bild: Beide Raumschiffe A (oben) und B (unten) starten ihre Uhren bei 0 und geben einen Lichtblitz ab.

Im zweiten Bild: Raumschiff A hat 180.000km zurückgelegt und bei Raumschiff B ist eine Sekunde vergangen.
Erkenntlich an den Blitz von Raumschiff B. Macht also eine Geschwindigkeit von 180.000km/1s = 180.000km/s.

Im dritten Bild: Raumschiff A fliegt weiter und blitzt nach dem es 225.000km zurückgelegt hat.
Auf der Uhr von Raumschiff B sind aber 1,25s vergangen. Raumschiff B beobachtet, dass die Uhr von Raumschiff A langsamer taktet.
Allerdings sind 225.000km/ 1,25s = 180.000km/s

Egal wie die Bewegung zwischen zwei Körpern ist, egal bei zwei Körpern wer der Beobachter ist, die Relativgeschwindigkeit bleibt gleich.

Eigentlich bräuchte es noch den Satz: „Der Beobachter ist immer der ruhende“ ,
weil ein Beobachter nie an sich selbst Zeitdilatation und Längenkontraktion feststellen kann, sondern nur an relativ zu ihm bewegten Objekten.

Zitat:
Ruht diese Rakete oder ist diese bewegt?


Das zeigt mal wieder, dass du die Sache nicht verstanden hast. Es geht um Relativbewegung.
Ruhen und bewegt sein sind relativ.

Zu was bitte schön, soll die Rakete ruhen?

Zu einer Relativbewegung braucht es immer zwei, der der ruht, das ist der Beobachter, und der der bewegt ist.
Die Geschwindigkeit bezieht sich dann auf diese beiden, und es ist austauschbar.

Man vertauscht. Das was der Beobachter war, ist nun der bewegte und das was vorher der bewegte war, ist nun der ruhende Beobachter.
Es kommt das Gleiche bei raus. Man kann auch vom anderen aus beobachten, die Relativgeschwindigkeit bleibt gleich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 16:53 
Online

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23224
Wohnort: Bayern
sanchez hat geschrieben:
Zu was bitte schön, soll die Rakete ruhen?


Habe ich dir geschrieben, sie "ruht" zur Hintergrundstrahlung, heisst:
Die Hintergrundstrahlung kommt aus jeder Richtung gleich schnell auf die Rakete zu.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 16:55 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2572
@Kurt

Lass die Hintergrundstrahlung weg, die interessiert nicht.
Das ist eine Nebelkerze.

Wir wollten über das Raketenbeispiel reden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 17:02 
Online

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23224
Wohnort: Bayern
sanchez hat geschrieben:
@Kurt

Lass die Hintergrundstrahlung weg, die interessiert nicht.
Das ist eine Nebelkerze.

Wir wollten über das Raketenbeispiel reden.


Du kannst den Bewegungszustand der Rakete nicht angeben, ist aber wichtig und entscheidend, ich habe dir gesagt wie das geht.
Eine Differenzgeschwindigkeitsangabe alleine reicht nicht.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 17:07 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2572
Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
@Kurt

Lass die Hintergrundstrahlung weg, die interessiert nicht.
Das ist eine Nebelkerze.

Wir wollten über das Raketenbeispiel reden.


Du kannst den Bewegungszustand der Rakete nicht angeben, ist aber wichtig und entscheidend, ich habe dir gesagt wie das geht.
Eine Differenzgeschwindigkeitsangabe alleine reicht nicht.
Kurt
.


Es gibt keinen Bewegungszustand der Rakete, an sich und überhaupt.
Es gibt im Beispiel nur die Relativgeschwindigkeit zur anderen Rakete.
Die Differenzgeschwindigkeit (was einer Relativgeschwindigkeit entspricht) reicht aus um zu berechnen, wie viel eine Sekunde im bewegten System länger dauert.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 17:21 
Online

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23224
Wohnort: Bayern
sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
@Kurt

Lass die Hintergrundstrahlung weg, die interessiert nicht.
Das ist eine Nebelkerze.

Wir wollten über das Raketenbeispiel reden.


Du kannst den Bewegungszustand der Rakete nicht angeben, ist aber wichtig und entscheidend, ich habe dir gesagt wie das geht.
Eine Differenzgeschwindigkeitsangabe alleine reicht nicht.
Kurt
.


Es gibt keinen Bewegungszustand der Rakete, an sich und überhaupt.
Es gibt im Beispiel nur die Relativgeschwindigkeit zur anderen Rakete.
Die Differenzgeschwindigkeit (was einer Relativgeschwindigkeit entspricht) reicht aus um zu berechnen, wie viel eine Sekunde im bewegten System länger dauert.

Berechnen kann man vieles, es muss auch mit der Realität in Einklang sein.
Und das geht nur wenn alle Geschwindigkeitsangaben auf dem Tisch liegen.

Also nochmal: ruht deine Rakete oder wie schnell ist sie bewegt.
Die Messmethode um den Ruhezustand zu erkennen habe ich dir genannt.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 17:28 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2572
Kurt hat geschrieben:
Die Messmethode um den Ruhezustand zu erkennen habe ich dir genannt.
Die Messmethode um den Ruhezustand zu erkennen ist Mummpitz.
Weil es nicht geht. Es gibt keinen Ruhezustand. Es gibt nur Relativbewegungen zu anderen Objekten.

Du verstehst Relativbewegung einfach nicht.

Kurt hat geschrieben:
Berechnen kann man vieles, es muss auch mit der Realität in Einklang sein.
Und das geht nur wenn alle Geschwindigkeitsangaben auf dem Tisch liegen.

Schon mal die Herleitung der SRT betrachtet?

Kurt hat geschrieben:
Also nochmal: ruht deine Rakete oder wie schnell ist sie bewegt.

Es steht zwar schon im Text, aber dir muss man ja das wieder vorkauen.
Die untere Rakete B ruht zur Messstrecke (die zwei blauen Kreise, sollen symbolisch für zwei Satelliten sein).
Rakete A ist 180.000km/s relativ zu B bewegt.

Und was fehlt jetzt noch?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: sanchez Raketen analysiert
BeitragVerfasst: Do 27. Okt 2022, 17:40 
Offline

Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37
Beiträge: 6683
Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:

Zu was bitte schön, soll die Rakete ruhen?

Habe ich dir geschrieben, sie "ruht" zur Hintergrundstrahlung, heißt: Die Hintergrundstrahlung kommt aus jeder Richtung gleich schnell auf die Rakete zu.

Das macht jede elektromagnetische Strahlung im Vakuum Kurt, wie immer zeigst Du, Du hast keine Ahnung, hast mal was wo gehört, aber nicht verstanden.

Was sich ändert ist die Frequenz der Hintergrundstrahlung, die man misst, je nach "Geschwindigkeit" und Richtung, man kann die Rakete so beschleunigen, dass die Frequenz der Hintergrundstrahlung aus jeder Richtung gleich ist, und kann so ein Bezugsystem definieren, in dem eben dieses der Fall ist. Aber auch dieses Inertialsystem ist kein ausgezeichnetes System.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 533 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 54  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de