Quo vadis, USA?

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon bumbumpeng » So 30. Okt 2022, 10:45

McMurdo hat geschrieben: gewinnen zu können.

Ich betrachte die ganze Sache von der Warte aus,
wer bisher Gewinne so richtig eingefahren hat.
Wer sind die Gewinner?
Und die sind doch daran interessiert, dass der Krieg noch lange gehen soll.
Das geht nicht darum, den Krieg schnellstmöglich zu beenden. Nein, die wollen noch mehr Gewinne machen. Nicht nur Rüstungskonzerne.
Krieg war immer schon ein Bomben-Geschäft.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon Mikesch » So 30. Okt 2022, 11:13

bumbumpeng hat geschrieben:Ich betrachte die ganze Sache von der Warte aus,
wer bisher Gewinne so richtig eingefahren hat.
Wer sind die Gewinner?
Und die sind doch daran interessiert, dass der Krieg noch lange gehen soll.
Das geht nicht darum, den Krieg schnellstmöglich zu beenden. Nein, die wollen noch mehr Gewinne machen. Nicht nur Rüstungskonzerne.
Krieg war immer schon ein Bomben-Geschäft.
Interessante Sicht. Da Russland der eindeutige Aggressor ist, fragt es sich natürlich wer die Kriegsgewinnler und -Treiber der Russen sind. Da fallen einem natürlich Prigoschin und die Oligarchen um Putin und natürlich Putin selber, sowie die russischen Energiekonzerne ein.
Ich vermute, dass die russische Waffenindustrie sich diese Leistungsshow anders vorgestellt hat, sowie sie gerade von den westlichen Waffensystemen zusammengeschossen werden.
Auf der westlichen Seite ist das ja eher Verhalten. Die Industrie ist im Gegensatz zur russischen Seite nicht auf Kriegswirtschaft umgestellt, die meisten Waffensysteme sind aus Altbeständen geliefert worden. Die steigenden Kursbewertungen der Konzerne ist ja eher eine Zukunfstoption als wirklich substanzielle auf neue Aufträge begründet. Solche Lieferungen wie IRIS-T bilden ja wirklich die Ausnahme.

Es sind abertausende von zerstörten Waffensystemen in Russland zu ersetzen. Ein gigantisches Geschäft. Wir sollten der Spur des Geldes in Russland folgen.
Meinst du so etwas?
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon McMurdo » So 30. Okt 2022, 11:47

Mikesch hat geschrieben:Es sind abertausende von zerstörten Waffensystemen in Russland zu ersetzen. Ein gigantisches Geschäft. Wir sollten der Spur des Geldes in Russland folgen.
Meinst du so etwas?

Vermutlich, die USA haben Russland angesteckt da endlich mal Krieg zu machen, damit die USA dann ihre Waffen nach Russland verkaufen können.
McMurdo
 

Zelensky lernt nichts aus seinen Fehlern

Beitragvon Yukterez » Mo 31. Okt 2022, 04:05

Da Zelensky nach dem er sich von Erdogan aufs Feinste über den Tisch ziehen lassen hat keine ordentlichen Kamikazedrohnen mehr hat muss er jetzt auch noch den letzten Rest seiner Leute bei Selbstmordkommandos verheizen:

Bild

Sein Angriff mit den Drohnen ist wohl auch nach hinten losgegangen.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Quo vadis, USA?

Beitragvon Mikesch » Mo 31. Okt 2022, 16:12

Aktuell bewegt sich ja eher weniger an der Frontlinie. Im Osten hat Wagner seit ein paar Tagen weitgehend komplett die Offensive eingestellt. Könnte mit einer Meldung der Ukrainer zusammenhängen, die die Vernichtung großer Mengen von Versorgungsgütern einschl. Munition betrafen. Mal sehen, wann es weitergeht und ob es nur zu lokalen Angriffen kommt.
Anhand der diversen Meldungen kann man herauslesen, dass die Russen wirklich in epischen Ausmass Soldaten verlieren. Mehrere hundert pro Tag scheinen es zu sein. Das passt aber zu den Meldungen, dass weitgehend unausgebildete Soldaten an die Front geschickt werden. Das Kalkül scheint zu sein, die Front unbedingt über den Winter bis zum Frühjahr zu halten, koste es was es wolle. Dann kommen die neuen, ausgebildeten Rekruten, die ab 1.11 eingezogen werden und sollen dann wohl Russland wieder in die Offensive bringen.
Das 11 Armeekorp mit rd 11-12.000 Soldaten scheint es defacto nicht mehr zu geben, die 423. Motschützen und die 105. usw. Die Liste ist lang und erschreckend.
Die Ausrüstung der neuen Soldaten ist teilweise eher lächerlch zu nennen. Jetzt werden wohl Waffen vom Typ AKM ausgegeben. Das Zeugs dürfte mindestens 60 Jahre alt sein und vom entsprechenden Zustand.

Mit Lapin ist der letzte der Frontgeneräle vom 24.2 abgelöst worden. Da ist in der russischen Armeeführung wohl das heillose Chaos ausgebrochen. Man kann nicht davon ausgehen, dass alle sechs Generäle Versager sind. Vielmehr scheinen politisch-strategische Vorgaben an die Generäle nicht realistisch gewesen zu sein.

Der Angriff auf die Kriegsschiffe in Sewastopol hat den Russen vor Augen geführt, dass ihre Flotte im ganzen Schwarzmeerbereich um die Ukraine herum und im Azowschen Meer nicht vor den Drohnen sicher sind. Ausserdem waren die Hafeneinfahrten wohl einfach zu überwinden. Damit ist der Rest der Schwarzmeerflotte defacto an die Kette gelegt worden und nur unter erschwerten Bedingungen einsatzfähig.

Wagner hat seine Rekrutierungsstandards drastisch gesenkt und stellt jetzt auch schlecht ausgebildete und Kranke ein.

Die Angriffe der Russen auf zivile Infrastruktur scheinen jetzt durch CH-105 und CH-555 Marschflugkörper getragen zu werden. Die Ukrainer melden Abschussquoten von rd. 88%.

Der Hinweis von Simon, dass die Drohnen vom Typ Shahed-131/-136 sehr viel billiger sind als die Bayraktor aus türkischer Produktion ist durchaus angebracht. Man sollte aber dabei bedenken, dass die Shahed-Drohnen GPS-gesteuerte One-Way-Killerdrohnen sind und die Bayraktor Drohnen zu den intelligenten loitering Waffen mit einem Vielfachen an Kampfwert gehören. Selbst die ukrainischen umgebauten Kleinstdrohnen sind in der Lage Kampfpanzer, Artillerie und Truppenansammlungen mittels Granaten auszuschalten. Das wäre mit den Shahed nicht möglich, da diese nur stationäre Ziele angreifen können.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Drone Wars

Beitragvon Yukterez » Mo 31. Okt 2022, 16:53

Bild Mikesch hat geschrieben:Das wäre mit den Shahed nicht möglich, da diese nur stationäre Ziele angreifen können.

Bei Shahed kann man auch während dem Flug das Ziel updaten wenn man eine Aufklärungsdrohne weiter oben hat, das kommt im Seit immer noch billiger als der Ramsch den Zelensky sich von Erdogan andrehen lassen hat.

Bild Mikesch hat geschrieben:Die Ukrainer melden Abschussquoten von rd. 88%.

88 ist nur ein Dogwhistle für Heil Hitler, damit wollen sie wahrscheinlich ihre Truppen motivieren indem sie denen erzählen dass dessen Geist auf ihrer Seite stünde. Aber selbst wenn nur 10% durchkämen, bei dem Preis kann man ja auch ein Zehnerpack pro Ziel verheizen.

Bild Mikesch hat geschrieben:Der Hinweis von Simon, dass die Drohnen vom Typ Shahed-131/-136 sehr viel billiger sind als die Bayraktor aus türkischer Produktion ist durchaus angebracht. Man sollte aber dabei bedenken, dass die Shahed-Drohnen GPS-gesteuerte One-Way-Killerdrohnen sind und die Bayraktor Drohnen zu den intelligenten loitering Waffen mit einem Vielfachen an Kampfwert gehören.

Auf dem Papier vielleicht, aber in der Praxis sieht es wieder so aus:

Bild das Leben hat geschrieben:The Ukrainian Army has practically abandoned the use of Turkish drones Bayraktar. The decision to abandon these drones was due to their huge losses on the battlefield.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Drone Wars

Beitragvon Mikesch » Mo 31. Okt 2022, 17:47

Yukterez hat geschrieben:
Bild Mikesch hat geschrieben:Die Ukrainer melden Abschussquoten von rd. 88%.

88 ist nur ein Dogwhistle für Heil Hitler, damit wollen sie wahrscheinlich ihre Truppen motivieren indem sie denen erzählen dass dessen Geist auf ihrer Seite stünde. Aber selbst wenn nur 10% durchkämen, bei dem Preis kann man ja auch ein Zehnerpack pro Ziel verheizen.
SIMON, DAS GLAUBE ICH NICHT.
DIE VON BOMBERN ABGESETZTEN MARSCHFLUGKÖRPER CH-105 UND CH-555 KOSTEN MEHRERE MILLIONEN DOLLAR.
PRO STÜCK.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Drone Wars

Beitragvon Yukterez » Mo 31. Okt 2022, 17:48

Die NPCs wollen jetzt mit Skyborg (eine Mischung aus Skynet und den Borg) künstliche Intelligenz in ihre Drohnen einbauen, aber die sind dann überhaupt so teuer dass sich das kein normaler Mensch mehr leisten kann. Und dann ist noch die große Frage ob die Roboter überhaupt bei der woken Agenda des Westens mitmachen wollen, wenn die herausfinden dass Biden sie unter der BLM-Faust und der Regenbogen-Flagge fliegen lassen will drehen die wahrscheinlich gleich wieder um und sprengen ihr eigenes Hauptquartier in die Luft, denn die bisherigen Erfahrungen mit AI gingen bis jetzt immer so aus:

BildThe Washington Post hat geschrieben:These robots were trained on AI. They became racist and sexist.

Bild,Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Drone Wars

Beitragvon Mikesch » Mo 31. Okt 2022, 17:50

Yukterez hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Das wäre mit den Shahed nicht möglich, da diese nur stationäre Ziele angreifen können.

Bei Shahed kann man auch während dem Flug das Ziel updaten wenn man eine Aufklärungsdrohne weiter oben hat, das kommt im Seit immer noch billiger als der Ramsch den Zelensky sich von Erdogan andrehen lassen hat.
SIMON, WENN DAS WORT WENN NUR NICHT WÄRE.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Drone Wars

Beitragvon Mikesch » Mo 31. Okt 2022, 18:14

Yukterez hat geschrieben:
Bild Mikesch hat geschrieben:Die Ukrainer melden Abschussquoten von rd. 88%.

88 ist nur ein Dogwhistle für Heil Hitler, damit wollen sie wahrscheinlich ihre Truppen motivieren indem sie denen erzählen dass dessen Geist auf ihrer Seite stünde.
NICE SIMON, DU FÄLLST JA AUF JEDEN OBERFLÄCHLICHEN SCHEISS REIN.
DIE UKRAINER HABEN ABSOLUTE ZAHLEN GELIEFERT: 44 von 50 CM ABGESCHOSSEN. DIE UMRECHNUNG KAM NICHT VON IHNEN.
KEIN WUNDER, DASS DU JEDE VERSCHWÖRUNGSTHEORIE MITNIMMST.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Frau Holle, hmpf und 7 Gäste