Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 10. Nov 2026, 13:00

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 ... 343  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mo 7. Nov 2022, 22:59 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2574
@Kurt
Aus dem Paper:
Zitat:
Dazu diese Überlegung: Je langsamer die Bewegung ist, desto schneller takten Uhren, Oszillatoren, ja im Prinzip alles, was schwingt.
Lässt sich ein Unterschied zwischen Ruhezustand und Bewegung erkennen, ist die RT widerlegt.

Bewegung gegen was? Dafür musst du erst mal einen Ruhepunkt definieren. Wenn ich Zug fahre, ist der Ruhepunkt die Erde.
Bei einer Raumsonde vermutlich die Sonne.

Zitat:
Es geht aber auch anders, nämlich durch Beobachtung des Ganges von Uhren. Bewegt sich eine Uhr im bewegten Kasten selber vorwärts und rückwärts, so hat sie eine mal höhere, mal niedrigere Geschwindigkeit als der Kasten selber.

Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug, der für die Gangveränderung verantwortlich ist. Und das funktioniert im Kasten und auch außerhalb.

Das stimmt nur zum Teil. Die höhere und mal niedrigere Geschwindigkeit bezieht sich auf den Bahnhof.
Und ja, würde man vom Bahnhof aus U2 betrachten, und würde die Messwerte von M1 und M2 haben, könnte man bestimmen,
wie lange es am Bahnhof dauert bis auf U2 eine Sekunde verstrichen ist. Allein aus den beiden Angaben (hier Aliaswerte) 1 Sekunde und 1,25 Sekunden,
kann man die Geschwindigkeit berechnen. Das gilt für den Bahnhof.

Aber es geht auch anders herum.
U2 sieht sich als ruhend und betrachtet U3 am Bahnhof.
Auch hier wieder das Gleiche Bild, wenn bei U2 1,25 Sekunden vergangen sind, ist auf der Bahnhofsuhr 1 Sekunde vergangen.

In deinem Paper behauptest du, dass durch Ablesen von U2 bei M1 und M2 es möglich wäre die Geschwindigkeit zu ermitteln.
Nein, es braucht immer mindestens zwei Uhren.

Eine gibt die Referenzsekunde, das ist die Uhr bei der der Beobachter ist, und eine zweite Uhr bei der man misst um wie viel länger die Referenzsekunde bei dieser ist.
Sind Referenzsekunde und Sekunde der zweiten Uhr gleich, ruhen beide Uhren zueinander.

Fazit: man braucht zwei Uhren.
Dein Paper taugt nichts.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mo 7. Nov 2022, 23:10 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23277
Wohnort: Bayern
sanchez hat geschrieben:
Zitat:
Es geht aber auch anders, nämlich durch Beobachtung des Ganges von Uhren. Bewegt sich eine Uhr im bewegten Kasten selber vorwärts und rückwärts, so hat sie eine mal höhere, mal niedrigere Geschwindigkeit als der Kasten selber.

Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug, der für die Gangveränderung verantwortlich ist. Und das funktioniert im Kasten und auch außerhalb.

Das stimmt nur zum Teil. Die höhere und mal niedrigere Geschwindigkeit bezieht sich auf den Bahnhof.


Steht doch da: "Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug"

sanchez hat geschrieben:
Fazit: man braucht zwei Uhren.
Dein Paper taugt nichts.


Falsch gedacht man braucht eine Uhr und zwei Geschwindigkeiten.
Das Paper taugt sehr gut.


Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mo 7. Nov 2022, 23:33 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2574
Kurt hat geschrieben:
Steht doch da: "Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug"


Eine Uhr ist ein Objekt, ein Raumschiff ist ein Objekt, die Erde ist ein Objekt.

Ich kann ein Objekt zum Bezug erklären.

Also was soll das Gefasel.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mo 7. Nov 2022, 23:36 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23277
Wohnort: Bayern
sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Steht doch da: "Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug"


Eine Uhr ist ein Objekt, ein Raumschiff ist ein Objekt, die Erde ist ein Objekt.

Ich kann ein Objekt zum Bezug erklären.

Also was soll das Gefasel.


Welches Gefasel denn?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Di 8. Nov 2022, 05:10 
Kurt hat geschrieben:
Auf welcher Uhr stehen denn 10 Sekunden?

Na auf der U2. Hast du ja gesagt, die braucht 10 Sekunden für eine Strecke. 10 hin und 10 zurück. Also 20 Sekunden gesamt.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Di 8. Nov 2022, 08:24 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23277
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Auf welcher Uhr stehen denn 10 Sekunden?

Na auf der U2. Hast du ja gesagt, die braucht 10 Sekunden für eine Strecke. 10 hin und 10 zurück. Also 20 Sekunden gesamt.


Ich habe gefragt auf welcher Uhr 10 Sekunden stehen, nicht gefragt habe ich dich wie lange die U2 für einen Komplettzyklus braucht.
Versuchs nochmal.
Achja, hier noch eine Frage an dich: wie lange braucht die U2 für eine Strecke? (kannst dir aussuchen ob von M1 nach M2 oder von M2 nach M1 (sags welche du dir ausgesucht hast)).


Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Di 8. Nov 2022, 11:29 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2574
Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:
Steht doch da: "Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug"



sanchez: Eine Uhr ist ein Objekt, ein Raumschiff ist ein Objekt, die Erde ist ein Objekt.

Ich kann ein Objekt zum Bezug erklären.

Also was soll das Gefasel.



Welches Gefasel denn?

Kurt

Das hier:
Zitat:
Nicht gegen ein Objekt sondern gegen den Bezug, der für die Gangveränderung verantwortlich ist. Und das funktioniert im Kasten und auch außerhalb.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Di 8. Nov 2022, 11:41 
Kurt hat geschrieben:

Ich habe gefragt auf welcher Uhr 10 Sekunden stehen, nicht gefragt habe ich dich wie lange die U2 für einen Komplettzyklus braucht.

Und die Antwort ist doch eindeutig: Na auf der U2. Hast du ja gesagt, die braucht 10 Sekunden für eine Strecke. 10 hin und 10 zurück. Also 20 Sekunden gesamt.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Di 8. Nov 2022, 12:16 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23277
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:

Ich habe gefragt auf welcher Uhr 10 Sekunden stehen, nicht gefragt habe ich dich wie lange die U2 für einen Komplettzyklus braucht.

Und die Antwort ist doch eindeutig: Na auf der U2. Hast du ja gesagt, die braucht 10 Sekunden für eine Strecke. 10 hin und 10 zurück. Also 20 Sekunden gesamt.


Ich habe gefragt auf welcher Uhr 10 Sekunden stehen, nicht gefragt habe ich dich wie lange die U2 für einen Komplettzyklus braucht.

Achja, was steht geschrieben was die U2 anzeigt?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Di 8. Nov 2022, 12:33 
Kurt hat geschrieben:

Ich habe gefragt auf welcher Uhr 10 Sekunden stehen,
.

Lies die Antwort, da steht es.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 ... 343  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de