Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Der S-Beobachter hat alles zur Verfügung was er für die "Transformation" braucht, damit ist auch klar, dass er es dem S' mitteilen kann und das damit die RT-Behauptung widerlegt ist.
Nein, Kurt, altes Spiel von Dir,
das ist nur eine Behauptung, zeigen kannst Du es nicht, vorrechnen auch nicht, konkrete Werte magst Du auch nicht nennen, Du hast weiterhin nichts auf Tasche. So, wie schaut es aus, traust Du Dich ein kleines Stück weiter und verrätst uns wie viele Takte eine SKU nun für eine Sekunde macht?Du hast nichts entgegenzusetzen darum versuchst du das was ich sage als Spiel abzuwerten.
Altes Spiel 2.0 Kurt, das was ich entgegensetze, lässt Du einfach im Zitat weg, ich habe es mal unterstrichen. Und wie viele Takten nun ein normale Kurt-Uhr haben soll, willst Du auch nicht verraten.
Kurt hat geschrieben:
Du hast den S eingeführt, und nun kommst du damit nicht zurecht.
Nein Kurt, Du hast es "eingeführt" - klingt ja seltsam - und es als das "BS" bezeichnet. Oder als bevorzugtes System, jedenfalls das wichtige, entscheidende, in dem Zug sich mit v' =100 bewegt.
Kurt hat geschrieben:
Teil1 der Transformation, die Erkennung ob bewegt oder nicht.
Hier nochmal die Zahlen, es sind Aliaswerte für die in realo auftretenden Werte.
Die Fahrt der U2 von M2 nach M1 ergibt 850 Takte
Die Fahrt der U2 von M1 nach M2 ergibt 950 Takte.
So, hier ist erstmal keine Transformation bisher zumindest. Und Du spielst nur Kniffel und würfelst Dir zwei Werte aus, Du zauberst die aus dem Hut, berechnest ist das nichts, spielst (altes Spiel) das Orakel oder die Dame die meint Dinge aus dem Kaffeesatz lesen zu können. Und dann sind die Werte nicht nur ausgedacht, dann sollen sie selber nicht mal eine Rolle spielen.
Ich sage mal was, die "Messwerte" sind auf beiden Fahren genau 1.000, jedes mal, 1.000 auf den hin und 1.000 auf dem Rückweg. So, gleich es Recht für alle, damit hab ich Dich nun falsifiziert.
Wenn Du glaubst, Du kannst Dir einfach Werte ausdenken, und so gar noch als nicht mal echte, dann darf das jeder auch einfach so aus dem Hut zaubern und behaupten, ist so.
Kurt hat geschrieben:
Solange die Kiste offen ist können der Beobachter am Bahnhof_A und der Beobachter auf der Plattform diese Zahlen direkt von den beiden Messstellen M1 und M2 ablesen. Ist die Kiste geschlossen kann das nur noch der Beobachter in der Kiste, der Beobachter am Bahnhof nicht mehr.
Lass doch das Lametta weg, egal ob zu oder auf.
Kurt hat geschrieben:
Der Beobachter (im Zug) verrechnet die beiden Werte, er zieht die 850 (Wert den die M1 liefert) von den 950 (Wert den die M2 liefert) ab. Wenn sich eine Differenz ergibt wurde die U2 alternierend bewegt, ansonsten nicht. 950 - 850 = 100
Nein, er rechnet 1.000 - 1.000 = 0. Deiner kann eben nicht richtig ablesen, rechnen, oder hat kaputte Messgeräte oder kaputte Uhr.
Kurt hat geschrieben:
... Soweit der erste Teil der Transformation.
Kurt, das war keine Transformation, welchen Wert willst Du denn hier aus welchem System in welches wir transformiert haben? Du hast einfach Dir zwei Werte ausgedacht, den einen vom anderen abgezogen, mehr nicht.
Kurt hat geschrieben:
Damit ist die Behauptung der RT schon widerlegt, sie ist falsifiziert.
Nein Kurt, Du erfindest einfach Werte, nicht mehr, damit ist mal nichts falsifiziert.