Das Prinzip des Seins

Die Strecke M2 < M1 ebenfalls, (aus sicht der Plattform) ihre Überwindung dauert 10 Sekunden.

Kurt

.

Kurt hat sich selbst erledigt.
Du sagst eine Uhr reicht aus. Also was ist? Kannst du das mit einer Uhr gar nicht feststellen? Ist das jetzt dein Eingeständnis das deine Methode nicht funktioniert?

Wieviel Takte zählt U2, wenn U2 zu U1 ruht? 1000 Takte?


Egal wie schnell die Plattform unterwegs ist, dauert die Überwindung von M1 nach M2 10 Sekunden?
Und zurück ebenso?
Was soll das < Zeichen bedeuten?

U2 ruht gegen die Plattform.
Zug ist unbewegt: U2 erzeugt und zeigt an: 100 Takte in einer Sekunde, 1000 in 10 Sekunden.
Zug ist mit 100m/s bewegt: U2 erzeugt und zeigt an: in einer Sekunde 90 Takte, in 10 Sekunden 900 Takte.





Immer 10 Sekunden, unabhängig ob der Zug steht oder fährt.



Beispiel1: M2 < M1

U2 bewegt sich von M1 nach M2

Beispiel2: M2 > M1

U2 bewegt sich von M2 nach M1


Kurt

.

Weder mit einer Uhr noch mit 2 oder mehreren kann ein brauchbares Ergebnis geliefert werden.
Es ist nicht möglich.
Weil es eben nicht möglich ist. Wenn es möglich wäre, dann wären längst andere drauf gekommen.

Die einzigsten Methoden sind die Interferenz-Methoden nach Sagnac und Michelson/Morley. Alles andere bringt nichts Brauchbares.
Sagnac hat hervorragende Arbeit geleistet. Das ist wahre Physik. Das ist eine Meisterleistung.

Wieso funktioniert das mit Uhren nicht? Weil die Werte so minimal ausfallen, dass man das nicht messen kann.
Sanchez brachte das Beispiel mit dem Apfel, der auf die Erde fällt. Rein theoretisch ergibt sich ein Wert. Lässt sich das messen? Nein.

Da soll ein Mc nicht wieder kommen, dass es sehr empfindliche Messapparaturen gibt.
Sagnac hat den Strahl geteilt, damit beide Strahlen
ABSOLUT IDENTISCH
sind.
Sonst funktioniert das nicht.
Mit zwei Lichtquellen geht es nicht und da soll was mit Uhren funktionieren? Niemals und mit einer schon gar nicht.
Synchronisieren? Wie denn, bei den Laufzeiten?
Das ganze Palaber um die Uhren bringt nichts.

Manche kapierens halt und versuchen in Panik mit der Wunderwelt, genannt RT, die Sache abzubügeln, manche kapierens halt nicht.
Bedenke: es reichen wenige cm/sek Seitwärtsbewegung um die Gangverlangsamung einer Uhr zu erkennen/messen.

Kurt

.

Nehmen wir an es ist eine Digitaluhr, dann zeigt die nach 100 Takten, also 100 ms genau 1 Sekunde an. Niemals jedoch navh 90 ms. Kurts Methode ist widerlegt. So einfach war das.

Eben, Kurt kann ja seine Methode auch nicht experimentell bestätigen, genau aus diesem Grund. Er schwurbelt sich halt bischen was zurecht und braucht dafür Uhren die mal so mal ne Sekunde anzeigen. Wie er es gerne hätte: mal nach 100ms , mal nach 90ms. So funktioniert aber eben keine Uhr.

Das, was mir bekannt ist, ist, dass es unterschiedliche Werte gibt, wenn eine Uhr ostwärts oder eine Uhr westwärts um die Erde in Bewegung ist.
Das sind Nanosekunden Unterschied. Also ganz gering.
Geänderte äußere Einflüsse wirken sich auf die Uhr aus.

Uran zerfällt in geringen Tiefen schneller. In größeren Tiefen unter höherem Druck zerfällt Uran langsamer.

Hat bestimmt was mit auswerfen von Massen zu tun. In die eine Richtung dauert es halt länger.