Quo vadis, USA?

[McMurdo]

das selbst wenn's so wäre nur ein schwacher Trost ist (:

Ich frag mich womit die Russen sich trösten, das die 3 Tage Spezialoperation jetzt schon über 300 Tage dauert. Von einem Sieg sind die ja mittlerweile weiter weg als je zuvor.

[Mikesch]

Unnötig zu erwähnen dass..
...es folgt eine Menge zusammenfantasierter Behauptungen, die die einleitende Bemerkung ad absurdum führt ...

...Putins Gatlingguns...

Oha, Simon weiss wieder viele tolle Dinge.
Neu ist ja für uns alle das Nato die Ukrainer vor die Bordwaffen von Kampfflugzeugen (wo die Gatling 23 (vielleicht auch schwere 30) zum Einsatz kommt), wie die Su-15 Flagon, Su-24 Fencer oder MiG-31 Foxhound, treibt. Da müssen ganze Luftflotten von diesen Flugzeugentypen über den Killingfields geflogen sein, da die Munitionsmenge auf rd. 200-300 Schuss begrenzt ist und die Waffe nach 2s leergeschossen ist. Soviele Soldaten kann man damit nicht abschiessen.
Trotzdem mutig von den russischen Piloten in einer Gegend herumzukurven, wo es vor FLA nur so trotzt. Man sieht ja auf den Videos ganze Schwärme von Flugzeugen. Oder?

Es könnte auch sein, dass Simon einfach nur ein Spinner mit einer Schrotflinte ist.

...Videos von der Front ...

Simon meint seine läppischen YouTube-Filmchen, die er für seriöse Quellen hält.
Typisch Aluhutträger.

[Mikesch]

Soldaten könnten auf beiden Seiten noch Millionen rekrutiert werden. Das wird nicht entscheident sein.

Das ist defintiv falsch. Es entspricht sogar der russischen Militärdoktrin bis heute.
Kann man z.B. am Design der russischen Panzer wunderbar klar ablesen.
Demnach sind die russischen Panzer z.B. deutlich billiger und nur aufwändig zu reparieren. Es sind Wegwerfartikel!
Die Doktrin sieht vor diese Panzer in Massen zu produzieren und an die Front zu werfen. Man hat gar nicht vor, diese den Kampf lange überstehen zu lassen. Es geht darum den Gegner zu überrollen. Wenn da 2,3,4 Panzer zerschossen werden, wird der westliche Panzer eben vom 5ten oder 6sten Panzer erledigt.
Bei den Soldaten werden die schwächsten, unerfahrenen Soldaten nach vorne geschickt, um Minenfelder, Abwehrstellungen usw. zu finden. Durch Minenexplosionen und Abwehrfeuer werden sie dabei massakriert.
Danach haben die erfahrenen Soldaten Erkenntnisse gewonnen, um die gegnerischen Stellungen wirksam zu bekämpfen.

So funktioniert die russische Militärdoktrin.

[Mikesch]

das selbst wenn's so wäre nur ein schwacher Trost ist (:

Ich frag mich womit die Russen sich trösten, dass die 3 Tage Spezialoperation jetzt schon über 300 Tage dauert. Von einem Sieg sind die ja mittlerweile weiter weg als je zuvor.

Verwirre Simon durch solche nebensächlichen Details nicht.

[McDaniel-77]

Wahrscheinlich gehen darum in China und Russland die Bevölkerungszahlen zurück, während sie in Deutschland und den USA z.B. weiter steigen.

Erstens kann man eh froh sein wenn man keine Überbevölkerung hat, und zweitens steigt die Bevölkerung in Deutschland ja auch nur deshalb weil die Linken so viele Islamisten importieren, was ihnen aber eh zum eigenen Verhängnis werden wird da die Muslime der woken LGBTOMGWTFHIV Community wahrscheinlich bald den Jihad erklären werden, dann braucht Putin Berlin gar nicht mehr bombardieren sondern nur bis Silvester warten.

Da musste ich richtig lachen! Danke Yukterez

[McMurdo]

Es entspricht sogar der russischen Militärdoktrin bis heute.

Wie gut die nicht funktioniert sehen wir ja gerade. Wie gesagt, die Masse an Soldaten wird d en Krieg nicht entscheiden, sondern welche Seite mehr Waffen zur Verfügung stellen kann, und da sieht auf russischer Seite eben mau aus. Was nutzen dir 1000 Wegwerfpanzer wenn die von 100 Javelin Teams geschreddert werden.

[McMurdo]

Da musste ich richtig lachen! Danke Yukterez

Normalerweise treibt euch die LGBT Community doch eher den Angstschweis auf die Stirn.
Dabei haben die Reps ja die Oberdragqueen »Miss Gay Rio de Janeiro« George Santos in ihren eigenen Reihen.

[Mikesch]

Es entspricht sogar der russischen Militärdoktrin bis heute.

Wie gut die nicht funktioniert sehen wir ja gerade. Wie gesagt, die Masse an Soldaten wird d en Krieg nicht entscheiden, sondern welche Seite mehr Waffen zur Verfügung stellen kann, und da sieht auf russischer Seite eben mau aus. Was nutzen dir 1000 Wegwerfpanzer wenn die von 100 Javelin Teams geschreddert werden.

Nochmal: Das ist egal. Die Ukrainer verballern mehr Munition als sie sich wieder besorgen können und verlieren viele Soldaten. Und wenn schon der Body Count bei geschätzten 1:2 liegt: Die Russen haben eine Kapazität, um auch ein 1:4 auszuhalten. Zum Schluss haben die Russen immer noch Soldaten und die Ukraine nicht.
Im übrigen haben die Ukrainer auch rund 2000 Kampf-Panzer (T-55, T-62(?), T-64, T-72) verloren. Also keine Kleinigkeit, denn sie haben defacto da nicht mehr viel, während die Russen Panzer über Panzer nachschieben (Ältere und auch moderne T-90, T-90M). Den T-14 kann man vergessen, das ist nur Propaganda. Der schafft knapp einmal eine Parade abzuhalten.
Die russische Militärdoktrin funktioniert so, wie sie soll und ist auf Dauer erfolgreich. Also: Wenn es nur nach den Zahlen und den Strategien geht, hat die Ukraine schlechte Karten. Aber es gibt ja auch noch viele andere Erfolgsfaktoren und da sieht es für die Ukrainer etwas besser aus.

[McMurdo]

Nochmal: Das ist egal. Die Ukrainer verballern mehr Munition als sie sich wieder besorgen können und verlieren viele Soldaten.

Die Russen auch. Und der Westen kann halt mehr Waffen produzieren als die Russen. Und darauf wir es schlussendlich ankommen.

Zum Schluss haben die Russen immer noch Soldaten und die Ukraine nicht.

Ohne adäquate Ausbildung, Ausrüstung und Motivation sind die ziemlich wertlos.

Im übrigen haben die Ukrainer auch rund 2000 Kampf-Panzer (T-55, T-62(?), T-64, T-72) verloren. Also keine Kleinigkeit, denn sie haben defacto da nicht mehr viel, während die Russen Panzer über Panzer nachschieben (Ältere und auch moderne T-90, T-90M). Den T-14 kann man vergessen, das ist nur Propaganda. Der schafft knapp einmal eine Parade abzuhalten.

Darum sind die Waffenlieferungen des Westens ja so essentiell. Dagegen können die Russen nicht anproduzieren.

Die russische Militärdoktrin funktioniert so, wie sie soll und ist auf Dauer erfolgreich. Also: Wenn es nur nach den Zahlen und den Strategien geht, hat die Ukraine schlechte Karten.

Da irrst du, die Fähigkeit des Westens Waffen zu produzieren übersteigt die Russlands um ein Vielfaches. Dazu kommt das westliche Waffen deutlich effektiver sind und so eine geringere Zahl eine deutlich höhere Zahl an russischen Waffen ausgleicht.

[Yukterez]

LOL Mikesch weiß wahrscheinlich nicht ob er sich jetzt darüber ärgern soll dass sein eigener Verbündeter McMurdo so viele Eigentore schießt, oder ob er sich darüber freuen soll dass er den in seinem Team hat (:

,