Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 8. Mär 2023, 23:09

Daniel K. hat geschrieben:Ach, und so nebenbei ist das Beispiel auch noch eine Widerlegung von Kurts Behauptungen. Nach Kurt müsste die Kette ja reißen. Und nach Kurt müssten sich die "Verspannungen" recht schnell aufaddieren, will sagen, man müsste diese Beispiel nur real in einem Zug durchführen, die Kette sollte möglichst schnell drehen, und dann muss man nur ein paar Stunden warten. Auch wenn es bei den üblichen nicht relativistischen Geschwindigkeiten nur Mikrometer sind, welche sich die Kettenglieder je nach Richtung unterschiedlich bewegen, müssten es auf der einen Seite ja immer mehr werden, und auf der anderen immer weniger.

Man könnte auch ein Gummiband nehmen, und müsste - nach Kurt - beobachten, wie es sich auf der Bewegung nach vorne in Fahrrichtung des Zuges sammelt und in die andere Richtung immer mehr spannt, bis es dann mal reißt.

Das "Experiment" ist viel besser, als das von Kurt, braucht keine genauen Uhren und kann recht günstig real durchgeführt werden. Sollte klar sein, dass die Kette nicht reißt. Denn der Effekt sollte bei jedem Fahrrad das fährt auftreten ...


Was willst du denn mit deinem RT-Gedöns hier, das hat hier nichts zu suchen.
Wenn du mein PDF aushebeln willst dann geht das nur mit der Widerlegung von den dabei verwendeten Realvorgängen, denn auf diesem ist die RT-Falsifizierung aufgebaut.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Daniel K. » Do 9. Mär 2023, 01:26

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:Ach, und so nebenbei ist das Beispiel auch noch eine Widerlegung von Kurts Behauptungen. Nach Kurt müsste die Kette ja reißen. Und nach Kurt müssten sich die "Verspannungen" recht schnell aufaddieren, will sagen, man müsste diese Beispiel nur real in einem Zug durchführen, die Kette sollte möglichst schnell drehen, und dann muss man nur ein paar Stunden warten. Auch wenn es bei den üblichen nicht relativistischen Geschwindigkeiten nur Mikrometer sind, welche sich die Kettenglieder je nach Richtung unterschiedlich bewegen, müssten es auf der einen Seite ja immer mehr werden, und auf der anderen immer weniger.

Man könnte auch ein Gummiband nehmen, und müsste - nach Kurt - beobachten, wie es sich auf der Bewegung nach vorne in Fahrrichtung des Zuges sammelt und in die andere Richtung immer mehr spannt, bis es dann mal reißt.

Das "Experiment" ist viel besser, als das von Kurt, braucht keine genauen Uhren und kann recht günstig real durchgeführt werden. Sollte klar sein, dass die Kette nicht reißt. Denn der Effekt sollte bei jedem Fahrrad das fährt auftreten ...

Was willst du denn mit deinem RT-Gedöns hier, das hat hier nichts zu suchen. Wenn du mein PDF aushebeln willst dann geht das nur mit der Widerlegung von den dabei verwendeten Realvorgängen, denn auf diesem ist die RT-Falsifizierung aufgebaut.

Nun nicht neu, dass Du nichts verstehst, das mit der Kette ist doch richtig cool, nice, und so, viel besser, als Deine "Experiment", geht von der Logik her nämlich mit jedem Fahrrad, nach Dir müsste jede Fahrradkette im fahrenden Zug reißen, wenn man im Zug Rad fährt.

Dein PDF ist also mit einem einfachen Fahrrad im Zug widerlegt und falsifiziert, wenn das mal nicht cool ist. :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 9. Mär 2023, 05:57

Kurt hat geschrieben:[
Wenn du mein PDF aushebeln willst dann geht das nur mit der Widerlegung von den dabei verwendeten Realvorgängen, denn auf diesem ist die RT-Falsifizierung aufgebaut.
.

Das ist ja schon lange passiert, den real zeigt eine Uhr immer genau dann eine Sekunde weiter an wenn eine exakt festgelegte Zahl von Takten abgezählt wurde.
Bei einer hochpräzisen Atomuhr eben nach genau 9.192.631.770 Schwingungen.
Daran kann sich nix ändern. Die Uhr zeigt also immer nach exakt gleich vielen Takten 10 Sekunden an. Nicht nach unterschiedlich vielen, so wie du es hier behauptest.
Ergo kann man an der Uhr auch nicht feststellen ob sie bewegt ist oder nicht.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Mär 2023, 08:19

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was willst du denn mit deinem RT-Gedöns hier, das hat hier nichts zu suchen. Wenn du mein PDF aushebeln willst dann geht das nur mit der Widerlegung von den dabei verwendeten Realvorgängen, denn auf diesem ist die RT-Falsifizierung aufgebaut.

Nun nicht neu,


Natürlich nicht, du kannst nicht zeigen dass die U2 nicht das macht was angesetzt ist.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 9. Mär 2023, 09:30

Kurt hat geschrieben:Natürlich nicht, du kannst nicht zeigen dass die U2 nicht das macht was angesetzt ist.

Was eine Uhr macht steht hier: real zeigt eine Uhr immer genau dann eine Sekunde weiter an wenn eine exakt festgelegte Zahl von Takten abgezählt wurde.
Bei einer hochpräzisen Atomuhr eben nach genau 9.192.631.770 Schwingungen.
Daran kann sich nix ändern. Die Uhr zeigt also immer nach exakt gleich vielen Takten 10 Sekunden an. Nicht nach unterschiedlich vielen, so wie du es hier behauptest.
Ergo kann man an der Uhr auch nicht feststellen ob sie bewegt ist oder nicht.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Daniel K. » Do 9. Mär 2023, 18:52

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was willst du denn mit deinem RT-Gedöns hier, das hat hier nichts zu suchen. Wenn du mein PDF aushebeln willst dann geht das nur mit der Widerlegung von den dabei verwendeten Realvorgängen, denn auf diesem ist die RT-Falsifizierung aufgebaut.

Nun nicht neu, ...

Natürlich nicht, du kannst nicht zeigen dass die U2 nicht das macht was angesetzt ist.

Doch Kurt und habe ich mehrfach, und auch andere User hier, und generell muss keiner Dir zeigen, dass Du irrst, sondern Du musst belegen, dass Du Recht hast mit dem was Du behauptest. Kannst Du nicht, Du hast nur unbelegte Behauptungen. Du bist was das angeht ein Troll, Du behauptest es gibt unsichtbare Einhörner und man solle Dir doch beweisen, dass es nicht so ist. So läuft der Hase aber in der Regel nicht.

Und das mit der Kette hast Du offenkundig nicht verstanden.
Zuletzt geändert von Daniel K. am Do 9. Mär 2023, 22:43, insgesamt 1-mal geändert.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Mär 2023, 19:04

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Natürlich nicht, du kannst nicht zeigen dass die U2 nicht das macht was angesetzt ist.

Daniel K. hat geschrieben:Doch Kurt und habe ich mehrfach, und auch andere User hier, und generell muss keiner Dir zeigen, dass Du irrst


Du kannst nicht zeigen dass die U2 nicht das macht was angesetzt ist.

Es bleibt bei der Falsifizierung der Märchenwelttheorie.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 9. Mär 2023, 19:26

Kurt hat geschrieben:Du kannst nicht zeigen dass die U2 nicht das macht was angesetzt ist.
.

Was die Uhr wirklich macht schrieb ich ja schon. Entlarvend das du darauf gar nicht eingehst. :D
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Daniel K. » Do 9. Mär 2023, 22:56

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Natürlich nicht, du kannst nicht zeigen dass die U₂ nicht das macht was angesetzt ist.

Daniel K. hat geschrieben:
Doch Kurt und habe ich mehrfach, und auch andere User hier, und generell muss keiner Dir zeigen, dass Du irrst


Du kannst nicht zeigen dass die U₂ nicht das macht was angesetzt ist.

Es wurde mehrfach gezeigt, von Anderen und auch von mir. Und es muss nicht gezeigt werden, Du musst belegen, dass die U₂ das zeigen würde, was Du "ansetzt" und das kannst Du nicht, Du behauptest es eben nur. Darum wirst Du auch nie wo mal Zuspruch bekommen.


Kurt hat geschrieben:
Es bleibt bei der Falsifizierung der Märchenwelttheorie.

Sicher Kurt, es gibt auch keine Viren, die Regirung will uns alle vergiften und tot spritzen, Russland wurde angegriffen und versucht die ganze Zeit den aufgezwungenen Krieg zu beenden, die Erde in eine Scheibe und Kurt hat die SRT falsifiziert, passt schon ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Mär 2023, 23:01

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Es bleibt bei der Falsifizierung der Märchenwelttheorie.

Sicher Kurt, es gibt auch keine Viren...


Wenn du das sagst dann wirds wohl stimmen.
Was stimmt ist Falsifizierung der RT-Behauptung, und damit der ganzen Theorie, mit einer einzigen Uhr.
Du kannst nichts dagegen vorbringen.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

cron