Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 10. Nov 2026, 06:39

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 45 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Jeder wie er kann
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 05:50 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild Mikesch hat geschrieben:
Der erste Offtopic-Beitrag kam von dir

Nicht bevor ich auf der ersten Seite einen Ontopic Beitrag geschrieben habe, aber auf den hast du im Gegensatz zum Offtopic Beitrag auf der zweiten Seite ja nicht geantwortet weil du deinen Laienmurks von wegen das Universum wäre so groß wie sein Partikelhorizontradius noch schwerer rechtfertigen kannst als deinen Schwachsinn zum Thema Ukraine.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Hubble-Werte von 67 ... 73 als Beweis für Nichtexpansion
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 06:08 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Yukterez hat geschrieben:
Bild bumbumpeng hat geschrieben:
Ewig ist nicht unendlich.

Anstatt "es existiert schon ewig lang" könnte man ja auch genausogut "es existiert bereits unendlich viele Jahre lang" sagen, und wenn nicht muss der Anfang vor soundsovielen Jahren gewesen sein, also in dem Fall wohl so cirka 13.8 Milliarden.

Logisch schlußfogernd,
@Yukterez,
Da aber definitiv der Anfang nicht vor ca. 13,8 Mrd. Jahren gewesen ist, weil das der Physik gewaltig widerspricht, bleibt nur noch ewig übrig.

Logisch schlußfogernd,

Außerdem muss man sich fragen, wie lange existiert das Universum noch? Da das unbestimmt ist, bleibt auch hier nur ewig übrig.
Das Universum lässt sich nicht wegzaubern.

In der Mathematik, wenn man durch Null teilen könnte, würde es ein unendlich ergeben, aber kein ewig.
In der Physik wäre teilen durch Null Schwachsinn.


Zuletzt geändert von bumbumpeng am Mi 7. Jun 2023, 11:43, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Simon überführt sich selber der Lüge
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 06:09 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Yukterez hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Der erste Offtopic-Beitrag kam von dir

Nicht bevor ich auf der ersten Seite einen Ontopic Beitrag geschrieben habe,
Sage ich doch, danke für dein Eingeständnis, dass du wieder einmal gelogen hast.

Wieder hat Simon sich einen Knieschuss verpasst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hubble-Werte von 67 ... 73 als Beweis für Nichtexpansion
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 06:33 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Ewig in Bezug zum ewigen indirekten Kreislauf.
In diesem Kreislauf gibt es zeitlich begrenzte Teilabschnitte. Die Sternensysteme sind nicht ewig. Diese haben eine 'Geburt' und ein Ende. Diese sind immer wiederkehrend mit anderer Zusammensetzung an Protonen und Elementen. Hierbei gibt es Zyklen.
Vergleichbar mit Recycling im Hochofen.

Der Kreislauf ist ewig, nicht aber die Himmelskörper.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: gehüpft wie gesprungen
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 10:58 
bumbumpeng hat geschrieben:
In der Mathematik, wenn man durch Null teilen könnte, würde es ein unendlich ergeben, aber kein ewig.

Da du auch in Mathematik offensichtlich Lücken hast:

Wenn man eine Zahl durch 0 teilt, ergibt sich in der Mathematik kein definiertes Ergebnis. Das Teilen durch 0 ist nicht erlaubt und wird als "undefiniert" bezeichnet. Es führt zu einer mathematischen Inkonsistenz und ist nicht sinnvoll, da es zu Widersprüchen führen kann.

Wenn du versuchst, beispielsweise die Zahl 6 durch 0 zu teilen, hat diese Division kein gültiges Ergebnis. Mathematisch ausgedrückt, kann man sagen, dass die Division durch 0 "nicht definiert" ist. Es gibt keine Zahl, die man mit 0 multiplizieren kann, um eine andere Zahl zu erhalten.

In der Mathematik gibt es jedoch Grenzwerte, die in bestimmten Kontexten relevant sein können. Zum Beispiel kann der Grenzwert eines Ausdrucks wie 1/x, wenn x gegen 0 strebt, unendlich sein. Das bedeutet, dass der Ausdruck immer größer wird, je näher x an 0 herankommt. Dies ist jedoch eine spezifische Situation und nicht dasselbe wie die Division durch 0.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hubble-Werte von 67 ... 73 als Beweis für Nichtexpansion
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 10:59 
bumbumpeng hat geschrieben:
Hierbei gibt es Zyklen.

Wie viele dieser Zyklen gab es schon? Unendlich viele?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hubble-Werte von 67 ... 73 als Beweis für Nichtexpansion
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 11:49 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
In der Mathematik, wenn man durch Null teilen könnte, würde es ein unendlich ergeben, aber kein ewig.

Da du auch in Mathematik offensichtlich Lücken hast:

Wenn man könnte ???, dann könnte man auch richtig lesen. Können manche jedoch nicht!!!


Zuletzt geändert von bumbumpeng am Mi 7. Jun 2023, 13:13, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hubble-Werte von 67 ... 73 als Beweis für Nichtexpansion
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 11:53 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Hierbei gibt es Zyklen.

Wie viele dieser Zyklen gab es schon? Unendlich viele?
Da musste deinen Pfarrer fragen, der weiß doch sonst immer alles, oder den Mc, ach das bist du ja selbst. Frachste halt dich selbst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: gehüpft wie gesprungen
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 12:12 
bumbumpeng hat geschrieben:
Wenn man könnte ???,

Kann man ja aber nicht. Darum ist das Ergebnis auch nicht unendlich.
bumbumpeng hat geschrieben:
Frachste halt dich selbst.

In einem ewigen Universum muss es ja logischerweise schon unendlich viele Zyklen gegeben haben, sonst wäre es ja nicht ewig. Aber unendlich ist ja nicht möglich, wie du selbst sagst. Das dir das nach 30 Jahren nicht selbst aufgefallen ist. Auch hier funktioniert dein Universum also nicht. Ein weiterer Nagel im Sarg. :)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hubble-Werte von 67 ... 73 als Beweis für Nichtexpansion
BeitragVerfasst: Mi 7. Jun 2023, 13:27 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Wenn man könnte ???,
In einem ewigen Universum muss es ja logischerweise schon unendlich viele Zyklen gegeben haben, sonst wäre es ja nicht ewig.
bumbumpeng hat geschrieben:
Frachste halt dich selbst.

Aber unendlich ist ja nicht möglich, wie du selbst sagst. Das dir das nach 30 Jahren nicht selbst aufgefallen ist. Auch hier funktioniert dein Universum also nicht. Ein weiterer Nagel im Sarg. :)

TOTAL FALSCH, Mc!
Deine Logik is glatt für dat Poppes!!!

100 Mrd. Sondervermögen ist viel, aber nicht unendlich.
100 Mrd. mal 100 Mrd. ist mehr, aber nicht unendlich.
100 Mrd. mal 100 Mrd. mal 100 Mrd. ist mehr, aber nicht unendlich.

Das kann man fortsetzen bis in alle Ewigkeit, ES KOMMT EBEN KEIN UNENDLICH RAUS, sondern immer eine EXAKT DEFINIERTE ZAHL.

Mc, weißt du, was ganz, ganz schlimm ist?
Mein Universum funktioniert wie eine Schweizer Taschenuhr.
Das ist wirklich schlimm. darfste mir glauben.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 45 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de