Reicht das Relativitätsprinzip aus, um die SRT zu verstehen?

Kurt

Rudi Knoth hat geschrieben:

@Kurt » Mi 7. Jun 2023, 20:30

Zitat:

Die Frage soll klarlegen wer das Signal erzeugt und welche Frequenz es hat.
Schliesslich hast du ja von Doppler und Wellenlänge und Ausbreitungsrichtung geredet.

Na und? Die Wellenlänge ist einfach die Lichtgeschwindigkeit geteilt durch die Frequenz. Das gibt zwar unterschiedliche Bilder, trotzdem ist die Art des Signals und seine Erzeugung unwichtig. Oder welchen Grund hast du dafür, daß es wichtig sei?

Diesen da:

Zitat:

Nein das Experiment von diesen Beiden behandelte den longitudinalen Dopplereffekt. Dabei wurde die Wellenlänge der Ionen, die zum Spektrometer sich zubewegen, und über einen Spiegel wurden diese von hinten, also sich vom Spiegel wegbewegten Ionen gemessen und das Produkt der Wellenlängen gebildet. Es war im Rahmen der Messgenauigkeit gleich dem Quadrat der Wellenlänge der "ruhenden" Ionen.

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Rudi Knoth hat geschrieben:

@Kurt » Mi 7. Jun 2023, 20:30

Zitat:

Die Frage soll klarlegen wer das Signal erzeugt und welche Frequenz es hat.
Schliesslich hast du ja von Doppler und Wellenlänge und Ausbreitungsrichtung geredet.

Na und? Die Wellenlänge ist einfach die Lichtgeschwindigkeit geteilt durch die Frequenz. Das gibt zwar unterschiedliche Bilder, trotzdem ist die Art des Signals und seine Erzeugung unwichtig. Oder welchen Grund hast du dafür, daß es wichtig sei?

Der Kurt will mit biegen und brechen nicht einsehen, dass es sich um Nonsence handelt.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Rudi Knoth hat geschrieben:

@Kurt » Mi 7. Jun 2023, 20:30

Zitat:

Die Frage soll klarlegen wer das Signal erzeugt und welche Frequenz es hat.
Schliesslich hast du ja von Doppler und Wellenlänge und Ausbreitungsrichtung geredet.

Na und? Die Wellenlänge ist einfach die Lichtgeschwindigkeit geteilt durch die Frequenz. Das gibt zwar unterschiedliche Bilder, trotzdem ist die Art des Signals und seine Erzeugung unwichtig. Oder welchen Grund hast du dafür, daß es wichtig sei?

Der Kurt will mit biegen und brechen nicht einsehen, dass es sich um Nonsence handelt.

Redest du von deinem "Triften"?
Deine Antwort zu meiner Aussage steht noch aus.

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Kurt hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Der Kurt will mit biegen und brechen nicht einsehen, dass es sich um Nonsence handelt.

Redest du von deinem "Triften"?
Deine Antwort zu meiner Aussage steht noch aus.

was soll das gewesen sein?

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Der Kurt will mit biegen und brechen nicht einsehen, dass es sich um Nonsence handelt.

Redest du von deinem "Triften"?
Deine Antwort zu meiner Aussage steht noch aus.

was soll das gewesen sein?

10 Flugzeuge bei Seitenwind, immer die selbe Strecke, immer die selbe Flugdauer, immer die selbe Frequenz.
Keine Rotverschiebung durch "Triften".

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

bumbumpeng hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Der Kurt will mit biegen und brechen nicht einsehen, dass es sich um Nonsence handelt.

Redest du von deinem "Triften"?
Deine Antwort zu meiner Aussage steht noch aus.

was soll das gewesen sein?

Kurt hat geschrieben:

10 Flugzeuge bei Seitenwind, immer die selbe Strecke, immer die selbe Flugdauer, immer die selbe Frequenz.
Keine Rotverschiebung durch "Triften".

Die Rotverschiebung kommt DEFINITIV durch Driften des Lichts aufgrund gekrümmter Felder zustande. Das ist echte Physik.

Ich rede von einem Flugzeug bei Seitenwind.

Der Müll mit den 10 Flugzeugen stammt von dir, nicht von mir. Es ist Müll und bleibt Müll.

McMurdo

bumbumpeng hat geschrieben:

Ich rede von einem Flugzeug bei Seitenwind.

Es ist wie Kurt sagt. Es verändert sich nix durch Seienwind. Das Licht vom Stern zu uns immer dieselbe Zeit brauchen.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Kurt hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Keine Rotverschiebung durch "Triften".

Tja, mein liebes Kurtileinchen,,

So wird das eben nüscht !!
Immer nur Ablehnung ohne Begründung.
Man darf kein Energieleugner sein. Man muss wissen, dass sich die Frequenz bei Doppler ändert! Driften ist Doppler.

Und es driftet doch !

Weißt du, was Voraussetzungen sind:
Man muss in Physik aufgepasst haben, Man muss Ahnung von Physik haben. Man darf nicht auf den Zug der 'Superklugen' aufspringen.

Ganz wichtig: Man muss immer wieder HINTERFRAGEN.
Z.B.: kann etwas sein? Ist das, was da einige Superschlaue behaupten, richtig? kann es mehrere Wahrheiten geben? Gibt es die Physik zweimal? usw.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Keine Rotverschiebung durch "Triften".

Tja, mein liebes Kurtileinchen,,

So wird das eben nüscht !!
Immer nur Ablehnung ohne Begründung.
Man darf kein Energieleugner sein. Man muss wissen, dass sich die Frequenz bei Doppler ändert! Driften ist Doppler.

Und es driftet doch !

Weißt du, was Voraussetzungen sind:
Man muss in Physik aufgepasst haben, Man muss Ahnung von Physik haben. Man darf nicht auf den Zug der 'Superklugen' aufspringen.

Ganz wichtig: Man muss immer wieder HINTERFRAGEN.
Z.B.: kann etwas sein? Ist das, was da einige Superschlaue behaupten, richtig? kann es mehrere Wahrheiten geben? Gibt es die Physik zweimal? usw.

Tja, da hab ich wohl absolut ins Schwarze getroffen.

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Kurt hat geschrieben:

Tja, da hab ich wohl absolut ins Schwarze getroffen.

Das sieht nach frommen Wünschen aus.

Das Prinzip des Seins

Reicht das Relativitätsprinzip aus, um die SRT zu verstehen?

Wer ist online?