Das Prinzip des Seins

Und gerade vorher sagst du noch sie taktet immer gleich, nämlich 10 Sekunden. so dumm wie du kann man doch gar nicht sein.

Kurt, also nicht nur Du hast Dich da bei Holle geirrt, er kann seine Unfähigkeit recht gut verschleiern, er spielt auch nicht ehrlich, er ist total verlogen und unauthentisch und abgefeimt.

Nur ist es so, wenn Du lange mit einem Würfel würfest, dann wirst Du so im Schnitt die 1, 2, 3 genauso oft würfeln, wie die 4, 5, 6 und das ist reine Statistik, wie wenn man einen Affen eine Schreibmaschine gibt, und ganz viel Zeit, da können tolle Bücher bei rauskommen. Holle trifft einfach auch mal ins Schwarze, wenn er lange genug schwurbelt, dass hat aber eben nichts mit Wissen und Verständnis zu tun, dass ist nur Statistik, um immer alles falsch zu sagen, muss man wissen, wie es richtig ist.



Nun ja, Kurt, dass ist auch nicht das Gelbe vom Ei.



Das ist falsch Kurt, mal sehen ob Du ehrlich genug bist das zuzugeben, oder ob Du den glitschigen Aal machst wie Holle. Die Geschwindigkeit ändert sich doch nicht, wenn Du 10 s damit fährst, die Geschwindigkeit bleibt gleich, was sich aufaddiert ist der Weg der zurückgelegt wird. Wenn Du 1 h mit 100 km/h fährst, hast Du 100 km an Weg zurückgelegt, wenn Du nun 10 h fährst, dann sind das 1.000 km. Aber die Geschwindigkeit bleibt immer bei 100 km/h.



Unfug Kurt, dass ist nur eine Behauptung und die ist falsch, keiner stimmt Dir dabei zu und Du wurdest schon zigmal widerlegt, nur nicht von Holle, der weiß ja nicht mal, was eine Geschwindigkeit genau ist und was der Unterschied zur Abstandsänderung pro Sekunde.


Das ist der Weg ...

Das wird sich zeigen ob du ehrlich bist.



So ist festgelegt und erklärt und beschrieben und dargelegt warum sie sich in den 10 Sekunden nicht ändern darf.



Ja selbstverständlich, er ist nach 10 Sekunden 10 mal länger als nach 1 sec, warum erwähnst du das??



Ja selbstverständlich Manuel, hast du das deswegen erwähnt weil du meinst hier gibt es jemanden der das nicht wusste/dem es nicht klar war/ist?


Kurt

.

Kurt, Du schreibst oben von:


Das ist einfach falsch, wenn Du einmal 5 m/s ind dann 100 m/s hast, dann hast Du summierst eben einmal 95 m/s und einmal 105 m/s und auch in 10 s sind das niemals für v₂ = 1050 m/s, für v₃ = 950 m/s. Das ist so einfach falsch, eventuell steht Du einfach mal dazu und bekennst, Dich da geirrt zu haben und gut ist es. Du kannst auch auf Holle machen und endlos dagegen streiten, was aber nur dämlich ist.


Das ist der Weg ...

Vermutlich weil du was von 950m/s erwähnst. Mir ist auch nicht ganz klar wo jetzt genau diese Geschwindigkeit herkommt. Ändert vermutlich aber auch nichts. Denn die Takte ändern sich ja auch nicht. Sind ja immer 10,Sekunden.

Das nützt dir nichts. Deine Behauptung scheitert schon mit der Geschwindigkeit der U2 auf der Plattform am inneren Widerspruch. Ich sag's mal so: Da die Fensterscheibe kaputt ist, musst du die Scherben nicht mehr putzen. Das Ding ist im Eimer.


Enttäuscht, dass du widerlegt bist? Das ist doch schon lange so.


Sieht nicht so aus als ob dir ein Licht aufgegangen wäre.


Ich schon: Es ist das, was du behauptest. Die U2 soll angeblich für ihre die 50m Fahrt zwischen den Messstellen im Zug unterschiedlich viele Takte zählen, weil sie unterschiedliche Geschwindigkeiten zum Gleis hat.

Lies dein PDF nochmal, falls du dich nicht erinnerst. Da steht's so drin. Und es ist falsch: Es zeigt sich nicht im Zug an den Messstellen. Was du hier sogar bestätigst. Nur aus Versehen oder doch ein Lichtblick?

Natürlich steht es so drinnen, es ist halt nunmal so. Was missfällt dir daran?
Jedoch ist unverständlich was sich da an den beiden Messtellen zeigen soll.
Da zeigt sich nichts, ausser, dass sie vorhanden sind.
Es ist auch nicht ihre Aufgabe etwas zu zeigen, das kann man machen, muss aber nicht sein.
Ihre Aufgabe ist es die U2 abzulesen wenn sie dort ist/vorbei kommt.
Naja, sie kann auch speichern und eine Anzeige haben/bedienen, sag was du da brauchst, ich werde es ihr geben wenn es sinnvoll ist.
Du hast aber schon etwas sehr wichtiges erkannt/verstanden.
Dasda: Es ist schon richtig, dass die U2 unterschiedliche Geschwindigkeiten gegen das Gleis hat

Und weil sie das hat darum taktet sie auch unterschiedlich schnell.
Nochwas (extra für dich). Weil sie unterschiedliche Geschwindigkeiten gegen das Gleis hat darum taktet sie unterschiedlich schnell.
Und nochwas, diesen Unterschied kann man hernehmen um die grossmaulige Aussage der RT zu widerlegen.
Dir ist wohl auch bekannt: das ist das Ziel des "Zugfahrens".

Kurt

.

Warum soll ich da mit dir streiten, wo du recht hast hast du recht.
Also nimm an ich hätte geschrieben:
einmal bewegt sich die U2 mit 100m/s plus 5m/s, ergibt 105m/s
einmal bewegt sich die U2 mit 100m/s minus 5m/s, ergibt 95m/s.

Schön das du mir das sagst.

Kurt

.

Dass es nicht stimmt. Das missfällt mir. Es ist widersprüchlich, beweisenermaßen. Und deine Beweisresistenz missfällt mir auch.

Da ist nichts widerprüchlich, das bildest du dir nur ein.

Kurt

.