bumbumpeng hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Und wie geht das dann mit dem Energieerhaltungssatz?
Wenn ein Stein auf den Boden fällt, dann gewinnt er kinetische Energie. Dann muß aber seine potentielle Energie abnehmen.
@Rudi Knoth,
Was willst du damit sagen? Was hat das damit zu tun, dass es in der Physik keine negativen Potentiale zu geben hat? Wo soll es da einen Zusammenhang geben?
Was hat das mit dem Energieerhaltungssatz zu tun?
Nochmal zum Mitschreiben: In der Physik kann es keine negativen Potentiale geben !, es sei denn, du kannst mir ein Beispiel nennen? Du kannst es nicht!
Wenn das Potential weit weg von der Erde Null ist und der Stein auf die Erde fällt, dann muß er ja kinetische Energie gewonnen haben. Und diese muß wegen des Energieerhaltungssatzes auf Kosten der potentiellen Energie auf einen negativen Wert kommen.
Ein anders Beispiel ist das Teufelsrad auf einem Rummeplatz. Da sitzen Leute auf einer Scheibe, die zu rotieren anfängt. Wenn die Mitte der Scheibe das Potential Null hat, was hat dann der Rand der Scheibe?
Oder zwei Kondensatorplatten, von denen die eine geerdet sit und die andere eine negative Spannung hat. Dann bewegt sich ein positiv geladener Körper von der geerdeten Platte zu der mit der negativen Spannung aufgeladene Platte.
Gruß
Rudi Knoth